关于转基因主粮的问题
最近小弟在网上看到转基因主粮，觉得问题很严重，难道应验了小弟说过的一句话：“天作孽犹可恕，自作孽不可活！”把*国推向一场史无前列的大灾难中。远的不讲，先讲近的：中*金融被别人洗劫，两房退市，地理、*口被阉割...... 小弟看到网友的一篇文章：（特别声明：此观点只代表网友观点，并不代表个人的立场）
袁腾飞事件最近在网络上炒的很热，却忽略了一个重要的基础性问题--转基因主粮。为隐瞒转基因水稻的种植与不断地推广，转基因水稻被称作"超级水稻"，由此转基因水稻被蒙上了一层掩饰的词语，透过表面我们看到了事物的本质--转基因，词语的掩饰使转基因水稻大面积种植瞒天过海。在各个左派网站上我们所看到最多的问题成为了袁腾飞事件。袁腾飞事件在左派网站上的大量传播淹没了抵制转基因主粮的网络力量，又使这一部分网络力量转移到反对针对袁腾飞事件的舆论与斗争上来，形成了一个新的舆论阵地，使我们的转基因斗争被延缓与淡化下来。袁腾飞事件形成的舆论氛围不断兴起，逐渐随着新的舆论焦点的突出，左派视线必定又会被转移，总会一波未平，一波又起，也因此斗争总会不彻底，并在视线的转以上丧失了原有的斗争目标，并被遣散一部分网络力量，最后只剩下为数不多的学者关心转基因问题，因此，我向本网站所有网友呼吁：不要停止对转基因问题的斗争。
公元2010年5月14日晚，中央电视台新闻报道中国将推广一亿亩范围的"高级水稻"的大面积种植，此新闻的播出告诉了我们左派斗争尚未成功。超级水稻--转基因水稻，为突出其优越性，在一些网站上以江西为例，而江西正是转基因作物种植面积最为广泛的省份，以江西为例作为高级稻的宣传，正式宣告了转基因水稻大面积种植与推广，表明了我们抵制转基因的初步斗争失败了。
江西省发布过对于转基因水稻的安全性报道，此举使左派转基因斗争的宣传受到了沉重的打击。在右派分子的极力推崇与政策性推广下，左派转基因斗争始终不得成功。为此，在统治阶层体制内外，我们需要形成抵制转基因主粮的系统力量，首先，统治阶层体制内需要形成抵制转基因主粮的左派力量，这种力量的形成为促进抵制转基因行动起到了政治体制保障与支撑作用，而体制内抵制转基因左派力量的形成一方面需要有政策支持，另一方面需要有体制内左派人士为转基因立法。唯有反对转基因主粮的政策与法律的出现，抵制转基因才能跨出一大步，才会对抵制转基因主粮的宣传与抵制起到决定性的作用。其次，抵制转基因斗争不能离开"群众路线"，左派的一切努力都是紧紧围绕"群众路线"这个基本点，脱离了这个基本点，我们的即使立法也无济于事，百姓缺乏以法律维护自身利益的意识，只凭左派一些依靠群众和学者的联名是远远不够的。联名的方式决定了宣传的局限性，原因在于我们在向百姓宣传转基因只做了文字与语言上的描述，进一步促使为数不多的百姓有意愿进行签名。向百姓宣传需要有文字与图片的衔接，这样会起到更好的作用，只有文字不足以从心理上让百姓得到认知，只有图片才能最直接的感知到百姓的心理，而这种宣传的图片方式最好是照片及其对照片的科学性描述，以及各地抵制转基因的活动照片，这样的宣传会进一步拉大转基因宣传的深度与范围。
历史唯物主义告诉我们--百姓唯有在危及自身的最切身的利益的时候才会觉醒。也就是说当百姓还未真正感觉到转基因之毒害的时候，很难幻醒最广泛的群众。转基因就是个慢性毒药，只有殃及自身，才能真正感觉到，这便是百姓对一些事物的广泛的认知过程。虽然百姓有这样的普遍认知特点，但是我们的宣传一定不能松懈，我们为抵制转基因而要求立法的努力也一定不能松懈，要在宣传方式上不断创新，宣传手段上不断改善，不断地唤醒民众，为抵制转基因主粮积累群众基础，坚决与转基因主粮斗争到底。
事物的矛盾形式决定了事物的斗争形式，事物的转变形式决定了事物的反转变形式。兵来将挡，水来土淹，客观的说明了斗争的方法与其蕴含的哲学含义。所以，针对于美帝国主义对发展中国家采取的和平演变的斗争形式，可以向中国绿色和平组织申请一些活动，和平的方式应对美帝国主义和平演变的转基因问题，进行有组织、有纪律的斗争，申请在各地绿色和平组织的转基因作物核查志愿者小组，通过高效的协同与合作，以和平、文明、进步的方式把转基因农作物请出中国。另外，最为极端的方式则是进行抵制转基因游行活动，通过游行可以最有效的壮大抵制转基因主粮的队伍，也可以使民众真正感到转基因问题的严重性。当然，这是最古老的办法，也是最具有危险性的办法，其危险性在于：一方面游行的持久性会形成暴力事件。另一方面，游行在没有通过备案方式的情况下，均有可能出现洛阳江姐的现象。而这些危险性问题正是突破右派围堵的瓶颈，这个瓶颈一旦被击碎，右派的所有努力与想法将灰飞烟灭。当然，这也是最迫不得已而行之的办法。在左派抵制转基因的策略中，我们不失以往的斗争经验与斗争方法，三十六计，走为上策，为了斗争的安全问题，应考虑与绿色和平组织合作，进行最广泛，最易扩散的抵制形式。
右派在左派斗争上又有很多势力，大体分为这么几种，第一种是搞国家分裂的，如疆独势力，台独势力、藏独势力。第二种是亡国势力，比如为应对粮食紧缺的危机，搞转基因主粮的一部分势力，这种势力最终结果便是亡国又灭种，让中华民族世世代代成为美帝国主义奴隶。第三种是资改派，觉得社会主义制度不足以适应中国人民，硬是要借鉴与转化美帝资本主义资本制度形式与意识形态来把中国社会主义道路转化为资本主义道路。第四种是自由派，觉得中国共产党不足以为中华民族服务，不足以实现中华民族的伟大复兴，以煽动仇恨，凝聚反党分子来反对中国共产党的反党势力。而这第四种势力有打着左派旗号来反对左派的势力，这股势力以直接的制度形式间接的使社会民生不得安宁，百姓生活不得安稳，党内腐败不得遏制。比如在大专生就业这方面，有一些打着左派旗号来解决就业问题的统治阶层右派分子，他们逐渐在制度上淡化大专生来促进本科生就业的政策，这就直接威胁着大专毕业生就业问题。有一些统治阶层打着左派旗号直接以制度形式放宽对腐败的定义，使党内腐败不断滋生并不得遏制，等等。最近又出台了《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》（简称'新36条'），这是'非公36条'出台5年之后，对民营资本放开投资领域的又一个里程碑式政策。第一次明确地把鼓励和引导民间资本进入政策性住房建设领域写入了文件。同时还鼓励和引导民间资本进入的领域还有市政公用事业以及石油、电信、航空、核电、铁路等垄断行业（见5月14日《新京报》），进一步拓宽与深化了'旧36条'，此举必将成为彻底推翻社会主义公有制的前奏。这些右派不断的变换嘴脸，不断地与人民为敌，不断地与当前社会体制为敌，目的只有一个，便是利用不择手段的各种形式来反抗当前社会，甚至以出卖中国人民切身利益的卑劣手段来达到其不可告人的政治目的与险恶用心。
左派斗争总被转移，原因何在？探其究竟，有三方面原因，首先，右派是在利用左派中的跟风派来转移斗争焦点，不断地变换嘴脸。左派的跟风派人数与势力的不断增强促使每一次的右派的斗争转移都得以实现，这次转基因问题尚未得以彻底解决，斗争尚未胜利，反袁檄文就铺天盖地的凝聚在左派网站上，而且对于"袁"的问题包含了更多的政治理论问题，也激怒了更多的左派人士，因此"袁"的问题使左派斗争视线被成功转移。其次，左派人士大部分没有认清当前反转基因斗争的紧迫性，淡化了对转基因问题的重视，把反袁问题当成了迫切问题，没有形成一个系统的，明确的斗争目标。再次，热心网友对"袁"事件的高度关注促使焦点向"袁"问题上转移。热心网友在理论成熟的程度上属于完全的跟风派，而转基因斗争的基础也在于大量的跟风派，合理的把握住跟风派并加以有效的利用是左派继续保持斗争活力的基础。现在，左派斗争视线被转移，进一步的努力则是要把左派斗争及热心网友的视线转移过来，重新回到原有的焦点问题上。
现在，暂时把目标转向袁腾飞，此人同汉奸张启发一样，也是个美帝国主义走狗，其所有言论的目的在于动摇中国政权的理论根基。政权意识形态是一个国家统治的基础，意识形态的形成源于其理论源泉与理论根基，毛泽东把马克思主义中国化，使之为中国社会主义制度服务，"袁"攻击共和国开国领袖毛泽东的险恶用心在于彻底摧毁中国马克思主义中国化的意识形态。它所有的言论从根本上都集中于改变意识形态方面的工作，以改变意识形态来形成政治意识朦胧的青年人反党、反社会主义的心理动机，进而为右派分子积蓄力量。"袁"所对中国革命的否定，对毛泽东的否定均系于对历史的否定，并毫无掩盖的否定了中国历史教科书的真实率。历史是个意味深远政治课本，否定历史即否定政治，更进一步从根源上改变意识形态。而上层建筑正是包含了社会制度与意识形态，所以"袁"对社会主义制度的否定及其对所有知识分子污蔑也是对社会主义体制的上层建筑的强烈攻击了。对于"袁"人的分析，感觉此人必定有满腔学问，却不把一些好的东西灌输给学生以及百家讲坛的观众们，而是把一些美好的东西加以歪曲与丑化来达到反党反社会的毒害青年人的目的。此人不可被称作为"老师"，而该被称作"右派传教士"，一切的言论都无一例外的与中国共产党，与中国人民，与左派人士为敌。
愤青的历史作用不仅在于在和平的国家体制内进行对腐朽势力的攻击与批判，而且在国家危难的时候也会举起大旗，拿起长枪去拼死沙场。"袁"对于中国愤青的污蔑不仅在否定中国历史，也是在否定愤青的历史功绩。抵制日货、反对台独、抵制家乐福、抵制转基因，等等哪个没有中国愤青，愤青是中国左派的主要力量。就是毛泽东、周恩来等等在年轻时期哪个不是愤青。愤青是中国左派诞生的萌芽，也是中国左派发展的主要源泉，没有了愤青，左派的新生力量也无从谈起，没有了愤青，中国抵制与反抗一切国外敌对势力与国内腐朽势力的斗争将会失去动力。毛泽东的《沁园春 长沙》正是说明了愤青在旧社会激扬文字，粪土当青年万户侯的气魄。愤青的意义不仅是精神层面的，更是一种民族的脊梁，我也是从愤青成长而来，曾经被人贬义的指责为"愤青"，但是我坚持我的想法是对的，只是违背了一部分人资本家的利益所以才被加以贬义的称呼。没有以前激扬的文字，也就没有理论与思想上的相对成熟。对于被当前以贬义称呼的"愤青"们，我想对大家说的是，不要被他们贬义称呼语与指责而失去斗争的动力，否则我们的思想与动力将会被消灭，况且"愤青"对于左派人士来说是个高尚的称谓，是左派斗争与并肩作战的中间力量。
对于袁腾飞此人，为什么会在媒体上出现，并在左派网站上造成轰动？有极大的可能性与这次转基因问题有关，右派分子以利用袁腾飞攻击最广泛的社会阶层，否定历史，否定历史伟人，否定社会主义制度。利用这种广泛性的攻击来转移中国左派斗争战线上的，各个不同理论基础的转基因抵制队伍的视线，分散我们的力量，以促成转基因水稻的一亿亩的种植。既然我们的斗争视线被转移，现在我们要把斗争目标再转回来。因右派不断地抛出新的言论与新的代表性人物，所以我们不仅是要继续做好以往未能完成的事情，而且对于新的斗争点我们要有个把握的度，有度才可以权衡，才可以把握目标。在统治阶级不断地变换嘴脸的情况下，在斗争的目标与重点问题上需要有个分阶段性的斗争顺序，有阶段性的斗争目标。
事物的存在方式决定了它的发展方式，事物的发展方式决定了事物的发展状态，发展状态进一步从发展的本质上决定了事物从量变到质变的转变。在从左派斗转基因还未到完全被驱散的时候，从量变到质变的过程则没有完全成功，我们现在的努力则是要将未完全转变的斗争视线转移到原有的位置，继续进行原有的方向斗争，把握住原有的斗争经验和斗争基础，在原有的基础上不断创新，从理论上与行动上相统一、相结合，形成坚持从理论到实践，再从实践到理论的不断的相互修正的良性循环，我们的斗争必定会起到更好的效果。
在斗争目标的确立上，必须坚持第一目标：抵制转基因主粮，只有我们坚持不懈的把这个祸害中华民族的毒瘤打下去，并形成强有力的转基因相关法律，我们的一切努力才不会白费，也只有将这个最大的斗争目标消灭，我们才能有精力去斗争第二目标--"袁腾飞事件"，或者针对于'新36条'的出台。即使没有"袁腾飞事件"，也必定会有另一事件来转移左派斗争，以达到右派分子对转基因主粮进行大面积种植的进行。所以，把我们斗争的目标有条理的在斗争的思想上形成共识，明确第一目标与第二目标等等，以此来维系更多的需要斗争与打倒的右派势力，这样有个条例清晰地斗争办法，斗争才可以胜利，才可以达到我们所预想的目的。
国歌的歌词给中华民族传递了爱国主义思想，然而今天，狼来了，中国人民却沉睡于幸福的生活之中。虽然没有以往的炮火硝烟，没有战场上的厮杀与呐喊，但是凭借五千年中华民族的思想与智慧与坚持不断对转基因问题的斗争，我们终究会用另外的方式唤醒民众，达到转基因主粮斗争的全面胜利。
中华民族到了最危险的时候！ 怎么个危险法你要先说呀你不说真正的危机在哪里这和谣言有什么区别 谣言！！！！！！！ 真实的事情。毕竟绝大多数学都及科学家都认为还处在实验性阶段。而不应出现在流通。但现在却流通，应该是比较危险的！！！一切自有天定吧。 转基因粮食到底有什么危害，请详细说说呀 毕竟绝大多数学都及科学家都认为还处在实验性阶段。而不应出现在流通。 据称上海世博会期间禁止转基因粮食 进入
有疑问可查证 转基因玉米恶果显现 山西部分地区大老鼠已绝迹n275190056_1.shtml 大家看看这个吧：会有所了解的。转基因玉米恶果显现 山西部分地区大老鼠已绝迹-------n275190056_1.shtml 转基因是垃圾东西，吃死人的东西，美国人会有那么好吗 现在哪些是转基因，哪些不是，我们都无法分辨。唉。 据称上海世博会期间禁止转基因粮食 进入
有疑问可查证
RRRFFF 发表于 2010-9-21 21:16 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
还是他罵的外国人金贵啊！！以后大家都投胎到外国啊 ，省的ZF玩我们老白姓！！！！！ 小弟附上一张图片： 继续吃转基因食品，以后中国人就绝种了 ！！！！！绝非危言耸听！！！！！！！！！！！！！！ 袁腾飞事件最近在网络上炒的很热，却忽略了一个重要的基础性问题--转基因主粮。 关于转基因，可以看看郎咸平《新帝国主义在中国》 http://www.guyizhou.cn/article/10545.htm 危险无处不在啊，心惊胆战过生活。 真正有危害的并不是哪些科学家，想尽办法使你们吃饱住好，而是哪些不法的商人，用尽手法，加一些有害的元素，比你们吃了还不知道。 怎么个危险法你要先说呀你不说真正的危机在哪里这和谣言有什么区别
易网情深 发表于 2010-9-17 18:40 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
2楼都说了，还不懂得话 那就去跳河！！ 应该是比较危险的！一切指天意。 真正的危害在于转基因的粮食有毒! 现在哪些是转基因，哪些不是，请知道者明示。 中國發展了幾十年的雜交水稻,也不是改造基因的。
页:
[1]