禅海一粟 发表于 2010-9-21 17:14:36

西汉宗室诸王的荒淫生活

汉初的统治者以为秦之速亡,其因在于过分地推行郡县制,使中央王朝失去了屏护,从而大力实行分封制。在剿除异姓王势力后,大规模分封宗室子弟为地方诸王,想以此拱卫中央政权。但这样一来,地方藩王大多凭依他们的特权,在领地内制造事端,有的甚至想推翻中央政权;而更多的纵情声色、荒淫无耻,根本起不到维护汉王朝的作用。
      西汉宗室诸王荒淫生活最突出的表现为纵情声色,公然违悖人伦,行同禽兽。汉景帝之子中山靖王刘胜宣称:“王者当日听音乐,御声色”,他说到做到,“为人乐酒好内,有子百二十余人”。宗室人物聚会,主要的娱乐项目就是观赏色情表演。如戴王刘文之子刘海阳,“画屋为男女裸交接,置酒请诸父姊妹饮,令仰视画”,其妹已出嫁,“而使与幸臣奸”。刘去家聚会,“保留项目”便是看裸女舞蹈。在这种色情之风的鼓惑下,宗室诸王的乱伦现象十分普遍。如燕王刘泽之子刘定国,与其父“康王姬奸,生子男一人;夺弟妻为姬;与子女三人奸”。文帝之子代王刘参之后刘年,“与女弟则奸”,生有一子;梁王刘武之后刘立也如此,其姑嫁给舅任宝为妻,竞对任宝说:“我好翁主,欲得之”,终于与其姑兼舅母的园子奸通;景帝之孙,江都王刘非之子刘建更是荒乱之极,有人献女给其父,竟“私呼之,因留不出”,说他“子乃与其父争妻”,便杀人灭口,其父死而未葬,“建居服舍,召易王所爱美人淖姬等凡十人与奸”,其妹征臣奔丧而归,“建复与奸”,后不断派人至长安,要求迎其妹至其封国奸通,闹得满城风雨。赵王刘彭祖的世子刘丹也“与其女弟及同产妹奸”。
      西汉宗室诸王纵情声色的另一种表现形式是任意戏弄姬妾美女,甚以专以残害杀戮姬妾为乐。如刘建“游章台宫,令四女子乘小船,建以足覆其船,四人皆溺,二人死”。他对姬妾稍有不满,“辄令裸立击鼓,或置树上,久者三十日乃得衣,或髡钳以铅杵舂,不中程,辄掠,或纵狼令啮杀之,建观而大笑;或闭而不食,令饿死,凡杀不辜三十五人”;更令人发指的是,刘建是性变态狂,“欲令人与禽兽交而生子,强令官人裸而四据,与羝羊及狗交”。思王刘终古也如此,他指使“所爱奴与八子(姬妾之封号)及诸御婢奸,终古或参与被席,或白昼使裸伏,犬马交接,终古亲临观”。在他们眼里,众多的姬妾美女只是他们随意摆布的性玩具,甚至随意加以虐待、杀害。在这方面最残忍毒辣的是汉景帝之孙广川王刘去,他先爱王昭平、王地余二姬,答应立为王后,后又爱昭信,昭平、地余合谋欲害昭信,事发后,“笞问昭平,不服,以铁针针之,强服;乃会诸姬,去以剑自击地余,令昭信击昭平,皆死”,又绞杀三名贴身奴婢,并将二人尸体掘出,烧为灰烬。后昭信诬告爱姬陶望卿,“去即与昭信从诸姬至望卿所。裸其身,更击之。令诸姬各持烧铁共灼望卿,望卿走,自投井死。昭信出之,割其鼻唇,断其舌,……与去共支解,置大镬中,取桃灰毒药并煮之,召诸姬皆临观”;后昭信又陷害姬荣爱,“爱恐,自投井,出之未死,……去缚系柱,烧刀灼溃两目,生割两股,销铅灌其口中。爱死,支解以棘埋之,诸幸于去者,昭信辄谮杀之,凡十四人”。
      西汉宗室诸王纵情声色的又一个表现形式是同性恋。如汉景帝之子胶西王刘端“为人贼戾,又阳萎,一近妇人,病数月。有所爱幸少年,以为郎。郎与后宫乱,端禽灭之,及杀其子母”。西汉末年的帝王中也有这样的例证。如成帝宠爱张放,同枕共眠,哀帝宠爱董贤,更是臭名昭著。
      此外,西汉宗室诸王大多骄狂放荡,胡作非为,任意诛杀臣下部属,荼毒生灵。如文帝之孙济东王刘彭离“骄悍,昏莫私与其奴亡命少年数十人行剽,杀人取财物以为好,所杀发觉者百余人,国皆知之,莫敢夜行”。刘立“一日至十一犯法。臣下愁苦。莫敢亲近,不可谏止”。刘建更是专以杀人取乐,一次游雷波池,“天大风,建使郎二人乘小船入波中。船覆,两郎溺,攀船,乍见乍没,建临见大笑,令皆死”。不仅部属侍从命运如此,即使是朝廷委任的州郡长官和国相,也没有什么保障。如胶西王刘端,“相二千石至者。奉汉法以治,端辄求其罪告之,亡罪者诈药杀之,……故胶西小国,而所杀伤二千石甚众”;赵王刘彭祖更为阴险,“每相二千石至,彭祖衣帛布单衣,自行迎除舍,多设疑事以诈动之,得二千石失言,中忌讳,辄书之。二千石欲治者。则以此迫劫不听,乃上书告之,及污以奸利事。彭祖立六十余年,相二千石无能满二岁,辄以罪去,大者死,小者刑,以故二千石莫敢治。”他们对部属稍有不满。即带奴仆去抄家杀人;有的为了打猎,不惜放火烧荒,燃及民宅,使村庄尽为灰土;有的还以挖墓为乐,收集珍藏,如刘去,“好聚无赖。游猎毕弋无度,国内冢藏,一岁发掘”。西汉宗室诸王还大肆聚敛,广建园圃宅第,挥金如土。如景帝之弟梁王刘武,府库钱且百巨万,珠玉宝器多于京师”,“好营宫室苑囿之乐,作曜华宫,筑兔园。园中有百灵山,山有肤寸石,落猿岩,栖龙蚰。又有雁池,池间有鹤洲凫渚,其诸宫观相连,延亘数十里。奇果异树,瑰禽怪兽毕备。王日与宫人宾客弋钓其中”。景帝之子鲁恭王刘余也“好治宫室苑囿狗马”,曾“坏孔子旧宅以广其宫,闻钟磐琴瑟之声,遂不敢复坏,于其壁中得古文经传”,他又“斗鸡鸭及鹅雁,养孔雀,俸谷一年费二千石”。
      当然,西汉宗室诸王中也有几个卓尔不群的人物,如淮南王刘安,“为人好书,鼓琴,不喜弋猎狗巴驰聘”,他主持编撰的《淮南鸿烈》一书,是我国古代思想文化史上的名篇巨制。景帝之子河间王刘德。“修学好古,实事求是,从民得善书,必为收写与之,留其真。加金帛赐以招之。由是四方道术之人不远千里,或有先祖旧书,多奉以奏献王者,故得书多,与汉朝争”。由于他的搜集,使得不少先秦古文书籍得以流传,对中国文化的传续做出了重大贡献。但在宗室诸王中,像刘安、刘德这样的人物实在太少了。他们大多骄奢无度,狂暴无已,成为当时社会中最腐朽的一股势力。
      那么,西汉宗室诸王为什么如此腐败不堪?其原因是多方面的。比如有人研究诸王的乱伦现象,从人类文化学的角度分析,以为西汉去古未远,这是原始部落氏族社会族内婚风俗的遗存,这是很有道理的。但就西汉宗室诸王的荒淫生活的整体而言,其根本原因在于汉朝的制度使他们获得了极大的政治和经济特权。他们只以血统而占据社会的统治地位,这使他们变得普遍昏庸、自私、贪婪。所以说。正是这种与生俱来的权力。使他们摆脱了束缚,为所欲为,一天天腐败惰落。而汉朝诸帝对他们的种种行为多采取宽纵的态度,很少依法惩处.对此,东汉时班固已有所认识。他在《汉书•景十三王传赞》中有一段评论:“昔鲁哀公有言:‘寡人生于深宫之中,长于妇人之手,未尝知忧,未尝知惧’。信哉斯言也!虽欲不危之,不可得也。是故古人以宴安为鸩毒,亡德而富贵,谓之不幸。汉兴,至于孝平,诸侯王以百数,率多骄淫失道。何则?沈溺放恣之中,居势使然也。自凡人犹系于习俗,而况鲁哀公之伦乎!”这明确指出了世袭封建特权对西汉诸侯王的腐蚀作用,可谓一针见血。在中国古代历史上,不仅西汉如此。历朝历代莫不如此,可以说这是封建制度最大的的弊端之一,其危害之严重,影响之深远。确是触目惊心、发人深省的。

cgchhy 发表于 2010-9-22 10:28:07

盛则衰,阳极必阴,道之然。

一天到晚 发表于 2010-9-22 11:34:42

根本原因在于汉朝的制度使他们获得了极大的政治和经济特权
诸帝对他们的种种行为多采取宽纵的态度,很少依法惩处
这两点是荒淫废腿时代的标志
页: [1]
查看完整版本: 西汉宗室诸王的荒淫生活