maximefr 发表于 2010-11-17 15:56:45

特色,渐渐的消失在中国的都市中

博客:成长 于 2010-11-16

小的时候(俺虽生在上海,却在天津长大),无论是在课堂的书本里,还是在街头巷尾的谈话中。人民常常用:“北京的四合院,天津的小洋楼”来形容京津二地。

出国后,当“老外们”问起俺的家乡,长的是啥模样时,俺也是用这句当年毛爷爷曾赞誉有加的:“北京的四合院,天津的小洋楼”的话来解释和炫耀俺家乡的美。

然而,随着中国这些年在都市硬体设备上的快速更新,俺越来越不敢用四合院和小洋楼来形容俺的家乡,不仅如此,就连俺这个“老”天津人,虽说几乎每年都会回去,但却越来越怕搭计程车,因为俺已经成了“路痴”,根本找不到北。

在二十年前俺回老家,看到都市的更新,心中充满了喜悦。一栋栋的华厦取代了原本低矮破旧的工人新村,俺原本住在市中心的朋友,也因都市更新而换到三环地区较大面积的住房,一切都是在正面合理的情况下进行着。。。

然而,近十年来却是越拆,越盖,越离谱了。

官商勾结,强拆伤人的新闻时有所闻,不仅一些有着浓浓文化色彩和见证历史发展的古老建筑物难逃轰然倒地的命运,昨天更是看到;位于北京长安街落成于1990年(才建盖了十年)的凯莱大酒店,因“落后于社会的进步”而正在拆除中。


惨遭拆除的北京凯莱大酒店 (图片来自网络)


位于天津,桥梁专家茅以升少有的建筑手笔,也消失在地平线上了(图片来自网络)

如果社会的进步是要靠外在的硬体设备所表现的话,那么布拉格,巴黎,罗马。伦敦就应该是最落后,最不值得去的地方了。

在生活中我们都知道:一个人的自信决定了你对生命的态度。

自信不是靠你的衣装外貌得来的,也不是因你的身份地位,才能高于他人而产生,更不是透过用强势的语言和作风就算是自信。看看那曾贵为总统的陈水扁,就是最好的例子。 那些靠外在的力量和表现来增强自信的人,往往是充的了一时,撑不了永远。

个人是这样,一个国家和民族也是这样。
今天无论我们去那个国家,那座城市,我们最想看的就是那里的文化,和代表那里的特色的东西。

在德国,政府有明文规定∶凡具有百年历史的老建筑,如何人都无权拆除,否则就是违法。
在法国,对於老建筑物,屋主只能改变屋内的装潢和设计,凡属门窗,外墙等外观的地方一律不许改变。
在意大利的古都罗马,政府规定∶任何新的建筑物都不得高过圣。 彼得大教堂。

同样是有着悠久历史文化的中国,我们对于那些代表着我们古老的文化和历史传承的古建筑物虽有国家《历史文化名城名镇名村保护条例》的规定,却难抵地区政府的《地方条例》的冲击,正所谓“县官儿不如现管”。

咱们就拿俺的家乡天津为例吧。

天津著名的“五大道”也就是著名的“小洋楼”群,那个 被冠以“万国建筑博览会”的美名之地。

这些小洋楼因它的建筑风格 从古典复兴式、罗曼式、哥特式、巴洛克风格、新艺术派、折衷主义、摩登式,直到当代后期摩登主义 。。。可以说应有尽有。

在这些古建筑物里,我们不仅可以看到和欣赏其不同的建筑风格,而且许多小楼本身就是一个历史故事。

从“庆王府”到赙仪的“静园”,从段祺瑞到冯玉祥。它让我们从这些历史名人的故居一窥中华近代史。。。。。。

就是这样的一个古迹遍布的社区却也难逃手持天津地方的“风貌条例”的怪手的拆迁。

虽然一些名建筑物是保护下来了,但其坐落的社区和街道却拆的面目全非,有大陆媒体称这些失去周遭环境衬托的小洋楼,宛如失去了双腿的美人儿。


这是五大道古迹保留的示意图。(图片来自网路)

再看看咱们的首都北京,那个当年因兵临城下,为了保护古迹而力劝傅作义拱手让城的梁启超之长子,著名的建筑教育家,古建筑文物保护与研究和建筑史学家梁思成和妻子林徽音在枪口和炮口下保存下来的古都,已渐渐的失去当年的味道了。


当时的北平在没受炮轰摧残下和平的移交 日本朝日新闻报道梁思成救古都


长安大街上,高楼大厦林立,树木越来越少。装有反光功能的高楼玻璃外墙,在炎热的夏天里,直接把太阳光折射回地面,让坐在计程车内的我都不得不将阳伞打开来遮阳。

原本古色古香的北京,如今不仅失去了自己的特色,取而代之的是“勇于创新”(如央视大楼)加仿古建筑,看似摩登,和复古,但这些中不中,西不西,东一榔头,西一棒子的建筑,不仅让人眼花撩论,而且犹如那没有灵魂却又用浓妆所掩饰的双眼,使人看不到她的灵气。

我忽然想到有一些女孩,原本有一双古典美的东方单眼皮,但为了追求时尚,而去割了“双眼皮”。只是这人工和天然的毕竟是有差别的。

清纯的模样已逝,人工凿痕长存,东施效颦,最后是不论不被。

试想,如果咱北京的城墙,四合大院,古老的街道能保存下来的话,别说那特色是独一无二的,迷人的古迹,蕴藏着悠久的文化,不仅老外为之着迷,就连我们自己的子孙也会因着这渊博中华的精髓而自豪而骄傲。
今年春天我走访了位于安徽省的两座古村落--西递和宏村,也就是电影『卧虎藏龙』所拍摄的地方。
这两个古村落,将村子围了起来,所有的观光客都要在村口买票才可以进入。
我去的时间并非是节假日,但络绎不绝的观光客(基本上都是国人,老外很少。可能是刚刚开始开发吧,老外们还不知道呢),以“塞满”了村内的各个角落。

在观光中,我(相信所有的观光客都是这样)不仅被这徽派的建筑风格深深的吸引住,更加让我折服的是他们将清水引入村内,让使用过的水过滤后,仍旧是清澈的流出。

这种循环的环保系统恐怕今天都是走在环保业的前面呢。
自豪啊,这趟旅程下来让我对自己的民族和文化更加的敬仰了。

试想如果整个北京被完整的保护下来,那她不仅是世界上最古老,最宏伟,最气派的古老帝城就这观光的收入不赛罗马也赛伦敦了。

个性是城市的生命,风格是都市的价值,而充满文化的古建筑物则是她的灵魂!

作为执政者,应该先扎好自己的“根”,看重属于自己特色的部分,发挥自己的民族优势。在发展和建设中,知道和正视自己的落后和不足,一步一脚印走自己的路,而不是靠浪费民脂民膏来打肿脸充胖子,连才建了十年的饭店都要因 “ 落后于社会的进步 ”而拆毁。
失去自我,没有价值,没有根的“进步”,不仅会让你疲于“进步”,而且就像欧洲人嫌老美没有文化那样,永远被被人瞧不起。

想想乡下孩子们那缺门少窗的教室,想想因虚荣而浪费的建材,再想想你那毫无特色的大杂烩建筑群,你正捡芝麻,丢西瓜,用大家都有的建筑物,换走你祖宗留给你的庞大的文化遗产。

lzhihundan 发表于 2010-11-22 17:50:52

时代的更新是必然的,其实只有无所谓的伤感。也许人的进化真的才刚刚开始。
页: [1]
查看完整版本: 特色,渐渐的消失在中国的都市中