为何没学术派客观评价玄空和三合几大派
学易的人知道易学是玄学，所以从来不希望以科学的态度来对待这门学术，都是学那派的就认为本派是真宗，别派是假的，给别人说起来：总是说自己看了很多阴阳宅，没有不符合的，但是真的看过几个，是不是只有你的符合，别派的符不符合，应验率到底有多少，却不能用最简单的数字来说明，如果你的一派应验率真的比其他派高，而且可重复性强，那就是高手。问题现在的实质是风水也好，还是其他的术数也好，闭门造车乱造理论的不少，大多是建立在海市蜃楼上，让后学的人越来越迷糊，越来越搞不清楚。其实像风水这种学术还是可以验证的，可以进行统计的，如果更玄乎的主观性更强的六爻等占卜术那可能根本就不是什么学术可言，因为张三适合的断语李四不一定适合，同一卦得出的吉凶完全不一样。所以真希望那些学三合的也好，八宅的也好，玄空的也好，一定要列出自己完整的一套操作规则，再根据这套规则去进行实例的验证，然后统计，用数字来进行说明，这样简单的方式却是很少人能掌握，也很少人肯去用的。易学学习更感觉是在古书的基础上，新人不断的断章取义进行资料的编辑，导致真实的风水不知漂向何方？ 顶 回复 1# 陈炳旭
风水正以每秒钟30公里的速度漂向钱方，这一点是很清楚的。
当世间滋生无数贪官污吏以后，风水界同样出现了难以数计的败类，这些人为了钱，绞尽脑汁，机关算尽，连灵魂也早已出卖！
风水发展到今天，真是可悲可叹，何益之有？当风水师跪倒在钱的面前时，风水早已无术可言，只有心机与诡异！
一切向钱看，没有人肯管什么三合、玄空的应验统计闲事，都想方设法弄钱去了！ 回复 3# 就在井底观天
前辈 雅致 高论 本帖最后由 得意不可忘形 于 2011-1-9 19:57 编辑
学易的人知道易学是玄学，所以从来不希望以科学的态度来对待这门学术，都是学那派的就认为本派是真宗，别派 ...
陈炳旭 发表于 2011-1-9 17:01 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
妙论！
1。扬曾廖赖。。。。。。公承之学术。
2。历代名著，虽批而又多承之，乃历代先贤之知慧。金子总会发光！
3。近代之著虽半伪，但更多导入科学与近代学术，取浅白易懂。
虽然向＂钱＂看，。。。有浮躁近功之失，胡说八道之作，乃不足亦可从时间反证，十年岁月＂大师＂安在？唯其学真方可留传！
是故也指导吾等，科学，客观，更深层次去思考，去治学。
纵笨一点，假以十年寒窗，点水穿石，日积月累。终有小成之收获！
不管三合，恋头，三元，玄空，六法，八宅，七十＝龙，。。。。。。。。不外如楼主所言，各术为主一个流程，混合－个流程。
而自视为秘传，绝学保留部份，虽时间也会渐浮出水面。关健自巳根基可否扎实。
经曰；非博无以识广，非精无以致用。
假十年寒窗，低头做功课。最为切实可用！！
无论什么学术/太阳，月亮，为最大力量！ 很难，皆人各有秉性机遇者也，真正搞懂的不是再立个派别出来就是说善易者不卜。
玄学再向前迈进，俺个人认为是神学。
页:
[1]