设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
楼主: 峰调雨顺

现代住宅择日/风水以何為坐?阳宅如何判定坐向?

  [复制链接]
发表于 2015-1-8 17:07:37 | 显示全部楼层
慕羲 发表于 2011-2-17 16:41
另一案例,條件與上述一樣,全是海邊陽宅,陽臺向巽巳海邊,門向乾亥。用河洛玄機課入宅,以乾亥為 ...

据此图,此宅为坐北朝南,前辈认为可有不妥?我估计不学风水的看了也会说此宅朝南。
如果是对的,那么为何不叫坐西向东,倚门定向?

据此图,纸上谈兵一下,我记得阳宅三要上一句话,“高大为主”~~~~

主坐实的一边一定是坐,主的出口方向一定是向。

一个大楼如何定向我觉得还是以大楼总门定。

拿总门看户门(这个的吉凶程度比较大,大太极),拿户内主定户坐向.

论门主灶不需要定坐向~~!定坐向应该是用来看外部环境,消砂纳水用的吧·~~~


班门弄斧,还望指点一二。





7.JPG
发表于 2015-1-19 21:56:44 | 显示全部楼层
谁要有实际案例就好了。
发表于 2015-1-29 23:56:31 | 显示全部楼层
根据小弟亲身经历案例教训,补充几点看法供批评指正:
1.以阳台为向是错的,害死人;
2.以整栋楼大门为向来断个别住户情况也是错的,除非是判断整栋楼运势。原因很简单,物物一太极。而这个太极单元的区隔,仅仅是实际居住者的身份,他日常实际领有(包含租住)的区域范围是哪里?
3.有人说,以阳为向,或以水为向,但门作为纳气口,门向也是重要参考,这不是等于没说吗?你参考的比重是多大呢?什么才叫“参考”呢?
4.有人以头部扭曲残疾情况来比附阳宅坐向,问题是,他哪怕扭转180度,他面部所对的对他来说难道不是正前方?因为他眼睛视线正直往哪看,哪儿就是前方呀,我们不能以自己的前后观念去套用到他的头上吧;
5.有人说,三面大门一样的特殊楼形,只能以水为向。小弟以为,即使一百个同样大小的大门,总有一个才是人流量最大的,那个才是向,哪怕它前面压根就没有河流或马路;
6.有人说,现代住宅门一般以关闭为主,只能算是气口。问题是,人不是从阳台或窗户进出的,只能从门进出,只有门才是由人参与完成内外气交换的关键。除非有人长达数月闭门不出,那门失去了意义。
小弟才疏学浅,抛砖引玉,唐突之处还请大师们原谅
发表于 2015-1-30 19:47:34 | 显示全部楼层
日佳 发表于 2014-1-29 19:22
陰宅一條線 而陽宅一大片!!立向功夫难倒各路先生了,为什么各种方法都有人在使用,就是因为玄学术数本来 ...

很有同感!
发表于 2015-1-30 19:53:53 | 显示全部楼层
noibird 发表于 2013-9-5 11:35
小弟入门玄空风水不久,才疏学浅,遇到这个案例,不知该如何是好,故此想请各位大师指点,不胜感激!

单 ...

问得好!小弟也在为此问题烦恼,并已在网上发了帖,可惜至今没有人回复。
发表于 2015-1-30 22:19:21 | 显示全部楼层
1、立向和定向还是有所区别吧?
2、常规情况下,城市楼房还是以采光、动气、开阔面为向,继而而布局吧?
3、可能因门派不同,对向的确定不一样吧?
4、外环境很影响向的确立问题?
末学浅见!呵呵
发表于 2015-1-31 15:21:41 | 显示全部楼层
电梯能把地气带到几层?
发表于 2015-2-4 09:37:35 | 显示全部楼层
现代的电梯公寓往往都是门小,窗大,整面墙都是落地窗,而门外是走廊门对门,根本谈不上藏风聚气。而古代的建筑和现代往往相反,他们门外就是院坝,门比窗大。再者同一幛楼上有不同户型,开门方向都不一样,如果以整幢楼的入户口为向,又怎么解释家家风水不同的问题,所以我赞成幕版主所说,要古为今用,不能生搬硬套
发表于 2015-2-5 13:54:23 来自手机 | 显示全部楼层
有的地方的房子南北坐向,但门开东西,如何处理?
发表于 2015-2-22 14:51:50 | 显示全部楼层
赞同超版的看法~
发表于 2015-3-21 19:34:39 来自手机 | 显示全部楼层
是内大门还是外大门???
发表于 2015-4-25 04:16:11 来自手机 | 显示全部楼层
三心 发表于 2011-2-1 09:23
城市房屋,更侧重向,而不是坐。
商品房,最主要的还是门口纳气,和一楼楼梯口的向
冠元的教材说:

套房以显阳的为向,也就是阳台或大窗口为向。
发表于 2015-4-25 10:11:11 | 显示全部楼层
我以为以阳台为向总觉不妥!
发表于 2015-5-6 23:51:15 | 显示全部楼层
有此一說
未命名.GIF

评分

参与人数 1銀元 +10 收起 理由
何有 + 10

查看全部评分

发表于 2015-5-12 01:10:41 | 显示全部楼层
阳宅还是以纳气口为重的。
发表于 2015-5-12 13:56:31 来自手机 | 显示全部楼层
mxlwyz 发表于 2012-12-9 22:34
一物一太极我的看法是:
          一个现代住宅小区就好比以前那种单独的宅院,小区里面的一栋栋楼房就好 ...

那是以大太极为主,还是以中太极或是小太极为主呢?
发表于 2015-5-12 17:50:04 | 显示全部楼层
不知坐向的问题没有解决,择日大师又是以什么择日的?就是有说法是:操作法与择日法是相配合的,那么,择日馆的择师不是凭到场的地师所说的坐向择日吗?那又怎解说?
如果连一个坐向都没有一定的说法,那风水、择日还能信吗!





发表于 2015-5-12 17:55:02 | 显示全部楼层
记得沈氏玄空学后面有二、三十种定坐向法,为什么要有这么多的方法?
发如果这些方法都 有用,那么,它的前提条件是什么?,如果没有前提条件,这么多的方法不是自相矛盾了吗?
此书中所叙方法虽有二、三十种之多,对于现代日新月异的阳宅,够了吗?!
发表于 2015-5-12 23:26:59 | 显示全部楼层
坐是静,向是动。坐有靠,向是空。
发表于 2015-5-12 23:34:54 | 显示全部楼层
门向和宅向是两个概念。知宅坐而定宅向,门向不一定宅向,宅向也不一定是门向。宅向和门向都是收纳三元之气。宅向和门向在收纳旺气时可互为补充。宅向衰,门向旺。宅向旺门向衰,宅向门向同旺是乐宫,宅向门同衰不须言。

宅向是天然的气口,门向是人为的气口。可随运开门,宅向和坐相对,坐不变,向即不变。
现代整栋大楼宅向和门向分论,单元房是否应以单元门为气口,不一定要定坐和向。
发表于 2015-5-14 22:30:23 | 显示全部楼层
学习了,这文章适合初学的我,谢谢楼主分享
发表于 2015-5-15 00:19:07 | 显示全部楼层
一般以动方为向

发表于 2015-6-16 14:08:09 | 显示全部楼层

认真看了,正因为有太多说法,所以更混淆了。
发表于 2015-6-16 17:30:57 | 显示全部楼层

立向,立极?

c.jpg
处于城市中一个小区,所在单元楼是坐亥向巳,150°。

绘图1.jpg
小区被一条主干道,和另外两条公路包围,看不见明确的水。



当如何立住宅坐向?

如何立住宅极点?

如何看水口
发表于 2015-6-16 22:28:50 | 显示全部楼层
慕羲 发表于 2011-2-1 15:49
擇日問題與風水分不開!風水講求陰陽二片,擇日亦復如是。

陰宅以坐脈為主,陽宅坐山為主。空為陽,實為 ...

向以納氣最大的客廳/落地窗為據
发表于 2015-6-16 22:38:51 | 显示全部楼层
何有 发表于 2011-2-13 16:56
轉帖一文,主張以門為向的說法

陽臺只是和天發生關係,和光線發生關係。對人來說,陽臺的氣是虛的。而最實的氣,必定是從大門進出的氣。因為不論你住有多高,始終都由地上而上樓,接的就是地氣
大門接收地氣,陽臺接收天氣,才是正理!

发表于 2015-6-16 23:09:25 | 显示全部楼层
慕羲 发表于 2011-2-1 15:49
擇日問題與風水分不開!風水講求陰陽二片,擇日亦復如是。

陰宅以坐脈為主,陽宅坐山為主。空為陽,實為 ...

开12道窗,这个牛!
发表于 2015-6-16 23:57:16 | 显示全部楼层
出现诸多混乱的根源,当是杨公时代没见过如今几十层的摩天高楼,各家各户居同一楼、开不同门,阳台、窗户各不一样,新颖别致、奇形怪状的现代建筑,不过可别忘了,杨公可是还有城门一诀,气之最重者当是由城门来主导的。当坐向游离时,换个思维,以城门来看看又如何呢。
发表于 2015-6-17 15:33:34 | 显示全部楼层
民间地师 发表于 2012-12-28 08:54
无论是一间屋,还是几间屋,还是几层屋,只要不是分隔开的,是在一个单位内的,它的气场在立宅之日,坐向及 ...

连座向都弄不清楚,还谈什么风水?以阳台为向,这是当今风水师之大错。套间的座向应以门口为向,要么就是大错特错。
发表于 2015-6-17 15:39:15 | 显示全部楼层
往昔 发表于 2015-6-16 17:30
处于城市中一个小区,所在单元楼是坐亥向巳,150°。

此宅的座向并非与整栋大楼相同,而是向辛酉。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-11-25 02:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表