逸仕 发表于 2011-2-5 00:50:15

哪有仅凭这么简单的几个数据就能确定立向的道理?
wls 发表于 2011-2-4 21:55 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

懂者会意,迷者更迷

逸仕 发表于 2011-2-5 00:53:04

按真正杨公水法应立巳兼巽
何太急 发表于 2011-2-4 20:55 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

难怪易理论坛站长私下告知我何生你有真料 !

逸仕 发表于 2011-2-5 00:59:33

本帖最后由 逸仕 于 2011-2-5 01:10 编辑

鄙人认为:一般来讲先烧他,赞同您说,因先论局嘛,但若果您不作附带说明做何用则您之书可有被薰黑之嫌。[
zhangyihai 发表于 2011-2-4 22:03 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    哈哈!算你识货。我坚信的书不会薰黑的,只有自己自学不精,更只有迷者才敢叫烧丢。

我当即“回敬”他:若是真古代名师立向局并后来不曾修辑过石碑,不要说立局,就算我断错一度也该烧书。

cup 发表于 2011-2-5 08:02:39

讨论罢了, 需要烧家书吗?。。。。。

出山之虎 发表于 2011-2-5 09:59:06

回复 1# 逸仕


    赞成立巽正针!

啊达 发表于 2011-2-5 12:34:40

达大师,我知你较懂水法的。但你较沉实了!
逸仕 发表于 2011-2-4 14:30 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    哈哈,太搞笑了。逸士师居然叫我大师.于风水吾尚未入门而已。何德何能为大师?以后不要这样叫了。至于楼主之问题无疑相当于之前三合和玄空的讨论.其实这些都是各修其道.各行其法.....吾知道艺不精不可乱说为家!我曾初步探索如何去认识……回头看,其实错漏百出,惭愧惭愧……

何太急 发表于 2011-2-5 14:05:01

难怪易理论坛站长私下告知我何生你有真料 !
逸仕 发表于 2011-2-5 00:53 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
看过逸兄多个贴子,个人认为属真传功夫,不知师承哪位高人门下?
本贴问题在下胡乱猜测,侥幸对上你的家书,惭愧!

逸仕 发表于 2011-2-5 17:09:54

看过逸兄多个贴子,个人认为属真传功夫,不知师承哪位高人门下?
本贴问题在下胡乱猜测,侥幸对上你的家 ...
何太急 发表于 2011-2-5 14:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    谢谢何老师的夸奖,谢谢何老师对小弟发贴的关注。(但很少见老师你发言。)

懂者会意,迷者更迷 ,你明白行了,至于晚辈资料出处是;来得不光彩,故不说也罢了。师传?我惭了,暂未能与任何大师结缘,都是依手上有限资料自学。还望何老师指点

逸仕 发表于 2011-2-5 18:06:37

讨论罢了, 需要烧家书吗?。。。。。
cup 发表于 2011-2-5 08:02 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

树欲静而风不止!

heyizhym 发表于 2011-2-5 18:38:48

我是倾向巳兼巽。

逸仕 发表于 2011-2-5 18:45:20

我是倾向巳兼巽。
heyizhym 发表于 2011-2-5 18:38 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    立局很重要,不要倾向,钉就钉,铁就铁,一线可救一族人,一线也可玩谢一族人。

heyizhym 发表于 2011-2-5 18:52:22

回复 41# 逸仕


    只是理气,形势等还是要实地看的。万法归一,条条大路通罗马。你的家书是对的,但也不见得其他的都是不行的。

heyizhym 发表于 2011-2-5 18:53:42

兵书和实战,还是有距离的。

逸仕 发表于 2011-2-5 19:12:25

“易理天下论坛”易友私Q问我:

   有一例:未、丁入首、庚水来、出于癸方,巳或巽山之间应立何向?
...
逸仕 发表于 2011-2-3 01:19 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

罗卜、青菜:各人所爱

精髓探密 发表于 2011-2-5 19:47:26

个人糊涂用巳山就行了

半仙 发表于 2011-2-5 20:07:20

无论地卦还是天卦,都不能避开元运!所以两者都是空谈,只有巧合而已。两者的书都该烧!!

逸仕 发表于 2011-2-5 21:58:34

无论地卦还是天卦,都不能避开元运!所以两者都是空谈,只有巧合而已。两者的书都该烧!!
半仙 发表于 2011-2-5 20:07 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    懂者会意,迷者更迷

何太急 发表于 2011-2-5 23:58:32

逸兄,平常心对待吧,别忘了师训:莫与时师道短长。自己多验证做到自己心中有数就行了。

逸仕 发表于 2011-2-6 00:13:00

逸兄,平常心对待吧,别忘了师训:莫与时师道短长。自己多验证做到自己心中有数就行了。
何太急 发表于 2011-2-5 23:58 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

懂者会意,迷者更迷,但无泄露小许也不适应发展的,泄多也不行,会叧居心不良者为所欲为的。
    谢谢何老师的提点。{:3_252:}

cup 发表于 2011-2-6 06:36:18

树欲静而风不止!
逸仕 发表于 2011-2-5 18:06 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
想象没有了风不就行了吗?。。。。。。

LY2828228 发表于 2011-2-6 12:59:46

立巳兼巽

逸仕 发表于 2011-2-6 13:04:19

回复逸仕


    只是理气,形势等还是要实地看的。万法归一,条条大路通罗马。你的家书是对的,但也不 ...
heyizhym 发表于 2011-2-5 18:52 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

敢叫我烧家书的应有他的那套,就要有雪亮目光去审问题了,无理由对的也对,错的也对,两个不同局的了啊!

逸仕 发表于 2011-2-7 00:23:33

立巳兼巽
LY2828228 发表于 2011-2-6 12:59 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    睇定些。

天马山居士 发表于 2011-2-7 00:31:31

都不用烧,两家的书都送给我就行...哈哈..

逸仕 发表于 2011-2-7 00:59:32

都不用烧,两家的书都送给我就行...哈哈..
天马山居士 发表于 2011-2-7 00:31 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    嘘!余有诸多不尽说,天机不可与人阵。

ac520 发表于 2011-2-7 20:26:51

回复 52# 逸仕

楼主先生,说句得罪你的话,是你的书该烧呵.道理好简単,只闻有巽庚癸之发局,末见有已庚癸之发例.呵呵

张山山 发表于 2011-2-7 20:51:37

立巽向合理,夫妻配合很妙,,,,

钱涌 发表于 2011-2-7 21:06:44

“易理天下论坛”易友私Q问我:

   有一例:未、丁入首、庚水来、出于癸方,巳或巽山之间应立何向?
...
逸仕 发表于 2011-2-3 01:19 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    不知道巳兼丙可行吗?

逸仕 发表于 2011-2-7 22:31:08

不知道巳兼丙可行吗?
钱涌 发表于 2011-2-7 21:06 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

可能楼上两先生的家书可立,但我的家书不允许这情形立巳兼丙。谢谢你的提问。

逸仕 发表于 2011-2-7 22:40:11

回复逸仕

楼主先生,说句得罪你的话,是你的书该烧呵.道理好简単,只闻有巽庚癸之发局,末见有已庚癸之 ...
ac520 发表于 2011-2-7 20:26 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

我不说你“年轻”,因年轻大部分人会理解成:年纪少的人;但我本想说的年轻是见识少的意思,这样讲会另人觉得太嚣张,不讲又怕你烧错我的家书,烧错我的家书会另很多早已想我泄多点天机的“粉丝”攻击。我真难决策!!!
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 谁应烧家书?风水的水法