慕羲 发表于 2011-2-8 15:09:34

【轉帖】屋坐落方位起爭執 買方告輸建商 陽宅如何定向

屋坐落方位起爭執 買方告輸建商

【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】 2011.02.08 03:31 am


林姓女子向建商購買預售屋,雙方因「房屋坐落方位」起爭執,林女告上法院,法官被這個問題考倒了,函詢台灣地區地理風水兩大門派,兩者並無一致看法,且林女未將坐向列為契約的特別約定,判決林女敗訴。

林女九十六年三月去台北市內湖一處預售屋銷售處看屋,向售屋小姐表示需要「坐南朝北」或「坐北朝南」的房子,售屋小姐在「房屋傢俱配置參考圖」上書寫「坐北朝南」字樣,林女認為雙方已有共識,而與建商簽約購屋。

林女分期支付二百七十萬元後,發現房屋所屬社區的一樓大門坐向為「坐西南朝東北」,並非「坐北朝南」,氣得控告建商,要求解約還款。

建商辯稱,買賣契約並未特別約定記載房屋的坐向,「房屋傢俱配置參考圖」記載「坐北朝南」等文字,僅是就房屋面積、樓層、坐向做一般說明,而非雙方的特別約定。況且林女如以「人面向房間大門口」為基準,其坐向都是坐北朝南,建商並未違約。

法官調查發現,民間習俗研判房子的坐向有不同的看法,沒有定論。法官函詢國際易經學會中華民國總會,函覆指稱,「我國民間一般風俗,決定房屋坐向的基準是以該棟大樓一樓的坐向為基準座向。如該棟大樓一樓為坐西朝東,則從一樓至頂樓,不論同一樓層有幾戶,全部以坐西朝東來論。」

法官應林女要求向中華民國星相學會函詢,該學會函覆「依八卦九宮方位為論,一:透天厝依一樓為準,屋後為坐,屋前面為向(二、三、四樓都一樣)。二:高樓大廈依風水論叫(蜜蜂窩),每個方向不一,以每個房屋的出門為向,出門的背後為坐」。

法官認為,兩大地理風水門派看法不一,可見坐向因人各殊,不能用林女主觀認知作為認定基準,而林女所購房子,以人面向客廳開窗為準時,為坐西朝東;但以人面向大門開口為準,則為坐南朝北;如以社區大門為準,則社區全部房屋坐向都是坐西南朝東北;因林女未將房屋須南北坐向列為契約的特別約定,建商就沒有提供坐北朝南房屋的義務。

【2011/02/08 聯合報】@ http://udn.com/
本主題討論,請移駕 http://www.fengshui-168.com/thread-80831-1-2.html

bzcqh 发表于 2011-2-12 10:36:02

房屋的坐向问题目前存在两大观点,传统房屋以一楼大门为准,现代建筑房屋不知以哪个观点为佳,

twwkgb 发表于 2011-2-12 15:15:55

此宅定何向?
http://www.fengshui-168.com/thread-64457-1-1.html

小樓 发表于 2011-2-12 21:30:55

陽宅房子[座向]不一定是理氣[坐向]!

邵小军-VDE认 发表于 2016-5-15 23:22:47

在下以为需要综合考虑,比如以大门为向,以大路为向,以大水为向,以阳为向,以坐靠形势为坐向。
页: [1]
查看完整版本: 【轉帖】屋坐落方位起爭執 買方告輸建商 陽宅如何定向