重大发现：回贴有三分之二以上，评为凶课
重大发现，在择日板块这里面，不管是那位先生所发的择日贴，所有的回贴当中。至少是有三分之二以上，评为凶课。须不知，每个地方的用事不同，地点不同，风俗习惯不同。在你们各自那边有可能有一些日课是会出现一些不吉利的问题出现，但是相反，地点不同，用事不同，也就不会出现如所评那样的。望各位手下留情！评日课按平常心来看。可别忘了，一位风水先生在日课上是占了风水学的一半功夫。我发此贴并不是出于什么原因，如不信，大家就请看看此板块的那些日课吧！ 按原理评论日课无可厚非的，学术面前没有情面的吧？评课只是从课格出发，这也有利较正，日课也不代表全部风水，当然会出现与答案不一至的判断，临场实施课命宅门水等全部综合就谨慎得多。 我曾经有听过一个故事。是由关泉州洪潮和老先生再跟江西一位择日地理先生在打一场官司，也就是有关立春的时间及立春要按那个通书为准。当时二人也是争得面红耳赤。最后没办法，各自为家了。也都没有一本通书在立春上的时间为准，（后来也就是当时的皇帝，都把二位大师请到了皇宫，问了二人，到低要以那个为标准，当时洪潮和老先生就说了一句话，他说：我算的立春时间一到，香蕉树切下去，如果我算的立春时间一到，香蕉树自然在那个时间开花出来，如不信，可以到来年我算的立春时间来证实，而江西的另一位老先生也算了来年的立春时间），为了要证实到低按那个为准，就在第二年来证实。在第二年证实的时候，确实是洪老先生所算的时间，香蕉树切下去在那个时分开出花来。而江西老先生，也差了一点。而现在的立春时间都是以洪潮和老先生的通书为准！这个故事，不知可信度如何。但是有一点肯定的是，二地的时间不同，为什么洪老先生会算早一点，而江西的先生会算了一点呢。其实这个就是地域不同。书是死的，人是活的。不是什么日课都是凶课。有些日课，不带凶还不能用呢。 把日课的功用夸大了 我曾经有听过一个故事。是由关泉州洪潮和老先生再跟江西一位择日地理先生在打一场官司，也就是有关立春的时 ...
小南 发表于 2011-2-24 15:24 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
到处有芭蕉树，现在谁谁都可以印证——立春时分是否真的芭蕉开花？！便知这个故事是否是某些闲人无事说书了。 到处有芭蕉树，现在谁谁都可以印证——立春时分是否真的芭蕉开花？！便知这个故事是否是某些闲人 ...
丹竹子 发表于 2011-2-24 18:56 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
这个你明年看一下,立春的时间,然后自个试验一下便知.在我们这边如果没有人去试的话,这个故事也就不会存在.要是择日的先生,如不知有洪潮和老先生的话,呵呵......... 你宗洪潮和当然说洪厉害，而我从未看洪氏之书难道就没准确时间？这个贴我看没必要深入讨论 把日课的功用夸大了
sx369 发表于 2011-2-24 16:40 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
日课确实是有功用的,只是大家忘记了,当事人用的地点,每个地方所用的都会不同.有的相同的日课,用的发凶,有的用了确是吉利!所以有很多事都不是我们所能遇想得到. 本帖最后由 小南 于 2011-2-24 19:33 编辑
你宗洪潮和当然说洪厉害，而我从未看洪氏之书难道就没准确时间？这个贴我看没必要深入讨论
mrsdz 发表于 2011-2-24 19:25 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
不好意思，小弟姓黄，并不姓洪！并不是要深入讨论。只是想说，评课的各位大师，望能在给他人评课时，能详细的思考后再发表看法。
原贴在此：http://www.fengshui-168.com/thread-81617-1-1.html 为什么所谓的高人不是听说就是传说呢 立春时分是否真的芭蕉开花？！便知这个故事是否是某些闲人无事说书了。 强烈赞成！！！ 楼主的概括基本与实际相互,
页:
[1]