weijanwen 发表于 2011-3-11 13:36:36

《天驚地理》向上消砂,是正還是偽?

諸書消砂皆用坐上所屬五行與砂所屬五行論生克,而《天驚地理》即用向上所屬五行與砂所屬五行論生克,參看下頁,請各位發表一下看法,謝!

无尘 发表于 2011-3-11 13:39:27

楼主请教那本书是写坐消峰的
向消峰的不止这个书本

weijanwen 发表于 2011-3-11 13:45:55

回复 2# 无尘


    张《穿透真传》、郭芬铃 《千里江山一向间 》.........都以坐消峰.

weijanwen 发表于 2011-3-11 13:55:38

回复 2# 无尘


    玉龙师可是赖派得传者,且看其贴《人人皆论拨砂法,可知罗盘如何下?》
            贴子内容如下:

今发觉论坛上讨论拨砂法之理者多而法者少,不知其法不明论理何用?

拨砂之法历来有传,传其书,而不传其决,人人都讨论砂如何拨。可是你们知道罗盘如何下否?

砂法之下盘与水法之下盘是不一样的,水用向以收之,而砂用坐以消之。如不懂得如何下盘。则吉凶颠倒,如果不信则罗盘摆定,左右放物,罗盘稍有移动,则砂之吉凶迥异也,其用砂法者不可不甚哉。

四川自古多旱龙之地,一穴之做全靠砂法以凭之,吉凶从此出,应期从此定。如砂法无凭,则断应全无。

虽然砂法之简单者,只有生克泄奴比,然无师受,书中说明,也只是屋里先生,此砂何年应此吉凶,彼砂何年应此吉凶。你能知否,砂之应期非比水法葬下后流年一到即应。其中之理不可不辩。
到一穴点,乱峰成群,没有真诀到时支支吾吾却也说不出来。

所以舍其法而论其理毫无作用,忘各位醒悟才好。法有可验者。理无实际者,诚信其言也。

玉龙 发表于 2011-3-11 13:55:43

如果是用中针拨砂,坐与向是同五行,根本没区别。如坐子向午是火,坐午向子一样是火,

weijanwen 发表于 2011-3-11 13:58:28

回复 5# 玉龙


    非常感谢玉龙师驾临指导,谢谢

无尘 发表于 2011-3-11 14:33:39

回复无尘


    张《穿透真传》、   》.........都以坐消峰.

谢谢楼主,后学有明一理

百事通 发表于 2011-3-12 08:32:16

一般先生大多都用坐消砂

易海之子 发表于 2011-3-12 09:58:15

水用向以收之,而砂用坐以消。
页: [1]
查看完整版本: 《天驚地理》向上消砂,是正還是偽?