maximefr 发表于 2011-3-17 15:16:44

【转贴】美媒:中国核电安全堪虞

日本大海啸引发核电厂危机,中国的核电厂也引人关注。美国《纽约客》杂志(The New Yorker)3月14日刊登奥斯诺斯(Evan Osnos)发自北京的博客说,去年11月19日,一宗新闻并未引起太多人的注意。

  当天北京市第一中级人民法院判决中国“头号央企”——核工业集团公司原总经理、党组书记、中共十七届中央委员康日新受贿罪成立,处以无期徒刑,并没收个人全部财产。康日新是136家中央国企“一把手”中,唯一一个中共中央委员。他受贿犯罪期间,正领导着世界上最具雄心的核电厂建造计划。计划完成后,中国将新核电厂的数量,将比全世界现有核电厂的总数还多。仅今后10年,中国就会新增24座核反应堆,将核电量增加4倍,达到400亿瓦。面对如此快的核电发展速度,中国国家核安全局局长李干杰2009年公开警告说,如果不能确保核电厂建筑达到最高标准,中国可能遭遇安全及环境风险。他在2009年的 “国际核能部长级会议”上说:“在现阶段,如果我们对核能领域的超速扩张没有充分认识,将危及核电厂的建筑质量和操作安全。”

  康日新受贿2.6亿元人民币。他主要的敛财手段,就是在核电厂建筑投标中作弊。布雷德谢尔(Keith Bradsher)在《时代》周刊上写道:“康先生的决策完全没有公开,无疑会危及核电厂的建筑状况。他的案例,令人忧虑中国的核电计划管理层做决策时,并非始终坚持安全第一。”

  中国目前独特的能源战略困境是:既要扩充核电以满足经济对电力的需求,又要替换严重污染的煤电厂。如果中国的温室排放像过去30年那样持续增加,那么在今后30年排放的温室气体,就将超过美国有史以来排放量的总和。通过日本核电危机,可以设想核电厂迅速建造、疏于监管可能导致的后果。许多想象不到的问题,以前都被忽略了。中国建造了世界级的基础设施,但一个系统扩展太快,难免出现令人担忧的漏洞。最近中国铁道部长刘志军因受贿控罪下台,牵出高铁施工中的弊案——承包商铺设高铁的水泥基座时,使用便宜的劣质固化剂。这将会使列车难以保持目前每小时350公里的超高速。

  麻省理工学院的核子科学家卡达克教授(Andrew Kadak),在深圳大亚湾核电厂安全监察委员会与中国核能官员紧密共事,能够自由进出该厂设施和所有级别的管理部门。他表示,大亚湾是法国设计的核电厂,保养维护良好。“我们的目标是创造美国式的操作文化,而中国人很愿意接受”。

  卡达克说,目前中国正在建造的核电厂,采用的是最尖端的设计,而日本出事的核电厂相对老旧得多。但未知的是,核电厂设计能对抗多大规模的地震和海啸,所在的地点能否经受住今天日本那样的大灾难。至于中国正在设计的核电厂能否承受日本这种规模的大地震和海啸,卡达克说,“我们每天都进行安全评估和概率风险分析”。他还“假定”规划人员会对核电厂项目进行地震分析。

maximefr 发表于 2011-3-17 15:18:02

环保部:中国核电安全有保障公众不用恐慌

中评社北京3月16日电/国家环境保护部核与辐射安全中心研究员柴国旱15日表示,即使放射性物质向中国转移,中国公众也不用恐慌。

  市民不用担心

  新京报:现在的情况下,很多市民担心放射性物质会吹到中国甚至北京来。

  柴国旱:我可以说,这个说法基本上没什么道理。我们中国离日本有1000多公里,日本现在应急撤离也就撤离30多公里,也就意味着在30多公里之外对居民的影响是可接受的。另一方面即使是放射性物质真的向中国这个方向转移,但也要经过1000多公里的长途跋涉,在这个过程中会沉降、会稀释,即便到了中国浓度也会很低,不会对中国有明显影响,一般来说不用担心的。

  新京报:日本的这个事故会引起中国核电站的哪些安全方面的思考?因为中国的很多核电站也都在沿海地区。

  柴国旱:会有一定的影响,但这影响不是安全上的因素,而是对公众、地方政府、中央政府和投资商的心理,会有一定的恐惧。我们这两天也在研究,这次福岛核电站的主要危害不是地震,而是海啸。福岛核电站设计是能抗0.6级地震动(地震动参数表征地震引起的地面运动的物理参数,包括峰值、反应谱和持续时间等)的地震,日本这次实际上是0.4级地震动。我们国家地震一般是0.15的地震动,但核电站的抗震能力也是很高的。即使出现了实际设计的地震,核电站也是没问题的。

  我们国家大陆架相对比较长,沿海海水不深,海啸到了我国沿海的话,就不会很高。整体上讲,海啸不会对我国的核电站造成什么影响。

  短期内对核电发展有影响

  新京报:你刚才也讲,这次事故对公众心理,包括中央政府、地方政府和投资商都会有一定的心理上的影响,这会不会导致我国重新评估核电政策?

  柴国旱:重新评估肯定会有的,我们也会采取一些措施的。总体上来讲核电的安全是有保证的。短期对核电发展的影响肯定会有的。

  新京报:本来公众对核就有戒备心理,现在这次事故更是让一些人谈核色变。

  柴国旱:公众的心理肯定会有比较大的影响,只能慢慢地做一些宣传解释工作。我们对核电站的设计还是很保守的。安全与成本是一个平衡,目前还是要按照核安全的相关法规运行,我国核电站的安全是有保障的。

maximefr 发表于 2011-3-17 15:21:08

中国全面安检核设施 暂停审批新项目

http://gbpic.chinareviewnews.com/upload/201103/17/101630845.jpg
中国核电中长期发展规划(2005-2020年)示意图(来源:新京报)


  中评社北京3月17日电/中国国务院总理温家宝16日主持召开国务院常务会议,听取应对日本福岛核电站核泄漏有关情况的汇报。

  会议强调,要充分认识核安全的重要性和紧迫性,核电发展要把安全放在第一位。会议做出四项决定:

  ——立即组织对中国核设施进行全面安全检查。通过全面细致的安全评估,切实排查安全隐患,采取相关措施,确保绝对安全。

  ——切实加强正在运行核设施的安全管理。核设施所在单位要健全制度,严格操作规程,加强运行管理。监管部门要加强监督检查,指导企业及时发现和消除隐患。

  ——全面审查在建核电站。要用最先进的标准对所有在建核电站进行安全评估,存在隐患的要坚决整改,不符合安全标准的要立即停止建设。

  ——严格审批新上核电项目。抓紧编制核安全规划,调整完善核电发展中长期规划,核安全规划批准前,暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。

  会议指出,3月11日,日本东北部和关东首都圈发生里氏9级强震,并引发海啸,日本福岛第一核电站发生放射性物质泄漏事故。日方正在采取一切可能的措施缓解事故影响。中国辐射环境监测未发现异常,国内所有运行核电机组处于安全状态。根据国家核事故应急协调委员会专家组分析,福岛核电站目前泄漏的放射性物质经大气和海洋稀释后,不会对中国公众健康造成影响。

  会议要求继续加强辐射环境监控预警和重点区域的应急移动监测,及时发布监测情况。加强与日本有关方面合作,积极协助在重灾区的中国公民尽快转移到安全地区。

  新京报:让核安全对公众更公开透明

  昨日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,听取应对日本福岛核电站核泄漏有关情况的汇报。会议强调,要充分认识核安全的重要性和紧迫性,核电发展要把安全放在第一位。会议除了要求对我国已建和在建核设施进行全面安全检查、审查之外,更要求抓紧编制核安全规划,调整完善核电发展中长期规划,核安全规划批准前,暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。

  新京报指出,国务院的这些措施,可以说是果断之举、明智之举。在日本福岛核电站事故之后,这么做,可以大大缓解公众的焦虑与不安。

  日本福岛核电站事故再次表明,核安全事关公共安全。吸取日本核事故的经验和教训,不但需要加强对核设施的安全监管,完善和编制新的核安全规划,更应该在不涉及国家机密的前提下,让核安全走出神秘,走向公众。

  福岛核电站事故无疑也给各国敲响了警钟,各国都在反思,极端条件下的核安全如何保障。

  在2月18日,环保部发布了《核动力厂环境辐射防护规定》。其中要求,核动力厂包括核电厂在选址时,必须综合考虑厂址所在区域的地质、地震等厂址周围的环境特征,必须考虑厂址所在区域内可能发生的自然或人为的外部事件对核动力厂安全的影响。

  在这个最新版的规定中,虽然考虑了地震问题,但是,海啸因素则没有考虑进去,而且对于地震的震级等因素也缺乏详细的说明。这都说明,完善和编制新的核安全规划的必要性。

  另外,现在我国的核电建设正处在新一轮高潮,数据显示,我国已投运的装机容量有1000万千瓦左右,在建的装机容量有3000万千瓦。而近年来,迫于全球温室气体减排的压力,有关部门甚至正在考虑上调未来核电发展的目标。对此,有关部门不可不引起高度的警惕。

  另一方面,既然核安全事关公共安全,也就是说,和每一个社会成员的生命、健康都有关系。

  所以,这些年来每次发生重大核泄漏事故,都会引发各国民众的恐慌,并在国际社会掀起一轮反对和质疑核电站的浪潮。如荷兰和意大利都曾先后宣布 “弃核”。但是,对中国这样的一个经济和能源消费大国来说,能源选择并不多。依靠煤炭发电注定不可长久,水力发电面临非常大的环保压力,风力和太阳能发电的成本又居高不下,“弃核”并不现实。

  文章指出,关键的问题就是,如何处理好发展核电、走出能源危机与公众担忧之间的关系。这首先需要政府必须进一步提高核安全的标准和管理水准。

  去年,胡锦涛主席在国际核安全峰会上说,核能是清洁的,也必须是安全的。这也就是说,核电的安全不容存在任何侥幸,更应该确保各项法规和标准在执行过程当中不变形,不走样。此次国务院的四项措施中,屡屡提到“确保绝对安全”、“要用最先进的标准”,无疑强调的就是执行环节的安全问题。

  在此之外,就是让核安全揭开神秘的面纱,走向大众。这既需要有核知识普及机制,也需要在不涉密的情况下,保障民众的知情权。当然,在核电站的选址等问题上,要尊重当地民众的意见。核安全如果仍然和大众保持距离,这只会增加公众的误解和恐慌。

  所以,我们期待,未来的国家核安全规划和核电发展规划,能够给公众更多的公开与透明,对公众的担忧和疑惑要切实引起重视,并妥善应对,确保核电安全万无一失。

maximefr 发表于 2011-3-17 15:52:57

记得有船撞塌长江大桥的(似乎是九江的桥吧?),还有卡车压垮桥的。
——真是倒霉的孩子。

colo 发表于 2011-3-17 16:40:44

美媒 中國核電安全堪虞
台灣會很危險

196696 发表于 2011-3-17 20:29:20

都是豆腐渣工程,如果发生大地震就更危险了!!!!!!

613 发表于 2011-3-18 17:41:22

设计顶尖又怎样?康日新受贿2.6亿元人民币,包工头肯定要靠豆腐渣工程赚回钱,能够令人放心吗?

天涯浪人 发表于 2011-3-19 20:24:17

都是豆腐渣工程,如果发生大地震就更危险了!!!!!!
196696 发表于 2011-3-17 20:29 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    同感

悟空 发表于 2011-3-20 00:57:56

中国,唉。。。。无语。。。。

196696 发表于 2011-3-20 13:02:48

天涯浪人 你胆量也太小了吧,说一句话还要引用我的话才敢说,我真为中国有你这样的人而悲哀......
页: [1]
查看完整版本: 【转贴】美媒:中国核电安全堪虞