禅海一粟 发表于 2011-3-27 12:18:19

商王令人毛骨悚然的“全人俎祭”

首先需要思考的问题是,可以主宰别人命运的人,在弄死被主宰的人时,所用手段与活杀动物是不是有所区别?从现代考古发现来看,似乎没有两样。这在人类“文化层”中,也找到了相关材料。

专家从甲骨文上最新破译得来的密码显示,当时的人牲并不被当成人看,确实与牛马猪羊这些动物牲一样,仅是敬献给神灵的的一种“礼物”,不过比动物牲的档次高些罢了。所以,杀祭活人采用的方法,与处死动物相同,残酷至极,无丝毫人性——主宰别人命运的人简直也是畜牲!

由于祭祀神灵的目的和动机不同,神灵“身份”的不同,把人当成礼品敬献出来,手段和方法也有差别。


从形态上来讲,有全躯、残躯、放血等三大形式。全躯就是如献整牛整羊一样,把人弄死后,整体净身献出。这种全躯祭献即所谓“全牲”,在祀典中最为常见,如商代的“奠基牲”,就是将整人埋到要建筑物体的地基内,或是附近的地层中。

殉躯,就是取人躯体部件作祭,如仅割取头颅,仅掏出心肝,仅挖下眼球,仅砍掉足手……祭祀风俗中的“人头祭”、“残肢祭”,就是这回事情。就是将人躯体上最好的部件拿出来,神灵缺少什么想要什么,就给予什么。

放血就很简单了,割破人牲的血管或打破鼻子,让其身体内的血液流出,直接洒到地里,或是收集起来处理。在世界范围内都曾流行过的“血祭地母”,就是采用这种方式。
从生活特征上分析,活人祭杀手段就是两大类:一类是“大献活人”,将活人捆绑起来,直接放祭台上,让神灵自己来取用。有的祭台下点烧柴火,将人牲烧死,如“梦巫祈雨”;有的祭台本身就是死亡工具,如“河伯娶妇”风俗中,“新媳妇”坐在“婚床”,就是一种类似于破木船的物件。

再一类是“净身献”,就是将活人弄死后,作为一种肉类食品献给神灵。这种方式的献祭是人牲中的主流,而让人牲自己去死所,“大献活人”所占比例不大。

就结束人牲生命的工具而论,刀砍、斧斫、针刺、棍击、石砸、火烧、河淹、水煮……这些手段都曾出现。中国古代活人祭杀手段是形形色色的,可谓五花八门。这些方法,全都在殷墟出土的甲骨卜辞中,得到了应证。

《尔雅·释天》上的文字,也证实了这些残酷的祭祀方法:“祭天曰燔柴,祭地曰瘗薶。祭山曰庪县,祭川曰浮沈,祭星曰布,祭风曰磔。”

实际上,卜辞中还有隐藏有不少祭杀人牲方法,没有得到破译,那些符号到底代表何种方法弄死人牲的,圈内还在猜测。
接着说“俎祭”。

“俎”,这是一种全牲献祭,就是向神灵“敬献全人”,与全猪、全羊无异;“俎祭”,是甲骨卜辞中出现最多的一种祭杀人牲的手段,这是一种令人毛骨悚然的方法,很恐怖的。把将要献祭的人,与牛、马、猪、羊、狗一样,捆绑起来,放到切菜板上,宰杀,割切,分尸,祭献。

“俎”,念zǔ,《说文解字》:“礼俎也,从半肉,在且上。”俎是行使祭礼时,盛放牺牲的器具,根据考古出土文物来看,为四脚方形青铜盘。俎是,取“肉”的半边放在“且”上的象形字。在甲骨卜辞中,“且”是垫放物品的器具,如果将人放到这种器具——俎上面,是什么概念,杀啊,如刀切牛羊肉一样。

在商代,比较隆重的祀典上才会“俎”。而被俎的人牲自然也要讲究的,动物牲一般是圈养过的牛羊,人牲一般选择用羌人,也发现用了尸人。在商王祭祀祖先的仪式上,所用牺牲中,一定少不了人牲。

“已未俎于,羌三人,卯十牛,中”(前6·2·3)

“···午俎···,尸十人二,卯十牛,中”(粹412)

因为这个原因,后来”俎“字成了剁肉的案板。
当年,楚汉相争时,西楚霸王项羽欲加害后来的西汉开国皇帝刘邦,樊哙劝刘邦赶紧离开。刘邦说不适中而别不礼貌吧,樊哙说,干大事不拘小节,行大礼不回避小责备,你傻啊,现在人家是菜刀和砧板,我们成了人家口的鱼肉,还告辞什么?这就是《史记·项羽本纪》(卷7)中所谓,“大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为。”

陶寺龙山文化遗址上曾出土过一件为死者献祭的木俎,上面放置了一把V形石刀,还有猪排、猪蹄,证明木俎是当年的切肉的砧板,也证明“俎祭”的存在。

“俎祭”是当时隆重祀典的专用称呼,后来在此基础上又细分出了“俎”、“宜”两种,凡是隆重的祀典均叫“宜”。此即《尔雅·释天》中,“起大事,动大众,必先有事乎社而后出,谓之宜。”

至于疑似差不多的杀祭方法还,此字还没有被研读出来,到底是什么样的杀祭方法,有专家猜测与俎类似,又专家认为差别很大。因为字内也出现了将人肉盛放牺牲的器具的“且”形状,旁边放了一把“刀”。
页: [1]
查看完整版本: 商王令人毛骨悚然的“全人俎祭”