得意不可忘形 发表于 2011-6-13 01:21:52

张九仪,蒋大鸿,李三素三大宗师真得扬公真传吗?

清而下张九仪公实战性最強,蒋大鸿公理论最深,李三素公最正宗,,三公俱为扬公一脉,学皆有源头,,何以分岐如此之巨大。?

答案只有-个...沒有传全面....但皆真传-部份!而扬公肯定只有一法,是故还源合-.一脉而惯,移形就位才是真正扬公之学,自古真经原如一,绝无驳杂=法门!!

知道自巳还有不知道的。才是求知,治学,探索的高贵品德!

青草 发表于 2011-6-13 07:20:21

回复 1# 得意不可忘形


    李三素是甚麽人?我这边未有聽说过?請指教。

乙丙丁三奇 发表于 2011-6-13 08:30:31

张九仪公实战性最強?从哪点可以证明?

天玺灵光 发表于 2011-6-13 08:36:15

清而下张九仪公实战性最強,蒋大鸿公理论最深,李三素公最正宗,,三公俱为扬公一脉,学皆有源头,,何以分 ...
得意不可忘形 发表于 2011-6-13 01:21 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    三公俱为杨公一脉,何以见得?而张九仪竟说杨公不懂拨砂   ,并且还看不起蒋大鸿。

复兴之翼 发表于 2011-6-13 08:45:27

看看 有两个不知道

fpzxzxz123 发表于 2011-6-13 08:56:45

都是有中国特色的XX主义。

乡下妹 发表于 2011-6-13 09:20:59

哎。。。又掀起这种口舌之争,真是无聊啊

tonyzhu 发表于 2011-6-13 09:32:11

三人都不是杨公所传

张恒溢 发表于 2011-6-13 09:46:36

就不要讨论这些了,如果真的有心公开学问,就好好讨论一下,方便下我们后学

堪輿法鑒 发表于 2011-6-13 14:36:25

本帖最后由 堪輿法鑒 于 2011-6-13 14:41 编辑

論蔣大鴻與張九儀----關鳯翔

清朝初葉,弘揚地學者,有二人焉,其一則蔣大鴻,其二則張九儀也。

蔣氏闡發明初寧波幕講僧玉鏡經三元九運之真理,張氏闡發宋代賴布衣撥砂及輔星水法要訣。其術流傳至今,雖然各立門戶,但對於地學理氣影響之大,則無分軒輊。顧蔣氏語多詭秘,自謂其術得自無極子真傳。無極子何許人?料修道之穩士者也。張氏則謂其術得自其師方又承,又承得自焦仁山,傳賴布衣之術,而作和盤托出,視蔣大鴻,光明磊落多矣。

蔣氏之術,上溯易經六十四卦,又取河圖洛書生成,合十之數,輔之以道書貪狼,巨門等九星,順逆挨排,謂之挨星,又謂之玄空。

張氏之術,亦上溯易經,然不用卦爻,而取天地定位,山澤通氣,雷風相薄,水火不相射,八卦相錯,又取河圖洛書順生逆剋之數,納甲三合之理,輔之以挨星砂法,輔星水法。其術蔣氏所傳者分庭抗禮。

然而清朝嘉慶年間,有紀大奎者,著地理未學,其敘論云:「羅經之法,歷代紛紛傳?,愈沿愈誤,流弊之極。至於蔣大鴻作地理辨正,自稱秘傳口授不敢輕洩。范氏遂作乾坤法竅,造羅經一圖,謂得蔣氏不傳之秘,一時尊而用之,命之曰「蔣盤」,以世所傳之盤為「楊盤」,「楊盤」雖非筠松之舊,而半可考。「蔣盤」之陋,則不特大悖於陰陽,而亦並非蔣氏之所以為說。今盛製此盤,流行江浙豫章之間,術士爭購之,以為道在於是,甚可歎也。
愚謂范氏之書殆不足置辨,雖其流毒方甚,然識者宜有以知之,不患其久傳,未若蔣氏之文甚優,語甚辨,辭甚強。故是書所論闢,於蔣氏之說尤多。書成後數年,得桐城章氏地理全書解,謂凡蔣氏所葬之地,及後人用蔣氏法所葬之地,均未有不速敗者,語其害,至比之洪水猛獸,益足以證余言之不謬。因記諸卷首,誤宗蔣氏者,庶有所考云。」

pan168 发表于 2011-6-13 15:43:40

呵呵...又将是口水帖...

天涯浪人 发表于 2011-6-13 18:18:42

把口水帖顶起来,等围观

bbc6332 发表于 2011-6-13 20:50:34

之前碰到個學地理的
也是振振有詞
不過不知上網不

三分归元 发表于 2011-6-13 21:02:17

回复 10# 堪輿法鑒


    向前辈学习!学无止境!

太易郑 发表于 2011-6-13 21:21:25

清而下张九仪公实战性最強,蒋大鸿公理论最深,李三素公最正宗,,三公俱为扬公一脉,学皆有源头,,何以分 ...
得意不可忘形 发表于 2011-6-13 01:21 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
赞同。人有成长历程,理清三位先师的学术思想很有必要。

得意不可忘形 发表于 2011-6-13 21:41:12

本帖最后由 得意不可忘形 于 2011-6-13 22:11 编辑

赞同。人有成长历程,理清三位先师的学术思想很有必要。
太易郑 发表于 2011-6-13 21:21 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    欢迎指导

   本帖非囗水之帖,乃治学求是之态度,....三大宗师各皆历验于实景,,故非浪得虚名之三大师!令大家共同反思不解何以三公皆承扬公之说!!而法则大异??

且如蒋学天地人三元龙,城门诀,旁交正交,合十.......三僚视为秘诀大理!!

且如张九仪侓侣隔七八九之法,八条歌,地支刑冲克害水....三僚亦视为必用之理!!八条歌人人皆诵!

且如三素公之六甲纳音................................

   欢迎学术求知求真交流!!...大略比对一下三大特色

   蒋公用八卦河洛与九仪也用八卦河洛,,不同之九星用法。九仪用向起辅星..坐山起五鬼。。蒋公之九星法出多门,,三素公则....

   蒋重元运,而未言=十八宿消砂,,而九仪公则重砂法!九仪公未云元运却赞紫白乃神仙之术!

   三公同在何??区别又在何??比对-下.......主题思想再分折比对一下..................!!

三分归元 发表于 2011-6-14 08:44:40

三位大宗师,代表了一个事物的三种风格和层次。

得意不可忘形 发表于 2011-6-14 09:04:02

三位大宗师,代表了一个事物的三种风格和层次。
三分归元 发表于 2011-6-14 08:44 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    _个亊物 三个层次


    -生=兮=生三...................蒋讲-.........九仪说=..................三素说三 三大思想,三个层次!!

遗憾很多人弄不明白.....用几句粗话......猪都明白的道理而一群书呆子被羊思想牵着鼻子走,,比猪还笨....连-=三都辨不清,怎么学地理。到底是一先....还是三先????不怕笑活..............且看是猪是羊!是_是三。

   三大宗师思想..蒋-张=李三......是先-或先=或先三??

Qilin 发表于 2011-6-14 09:20:03

张九仪,蒋大鸿,李三素三大宗师真得扬公真传吗?

看来,此三公,均未得杨公真传。唯三瞭人,及其徒孙有真传矣!

青衣子 发表于 2011-6-14 10:17:57

知识来源于物质,艺术来源于生活,人贯穿其中。
仅凭一人之力是不创造出一套完整的道路,任何技术都必须由人一代一代的补充,渐渐完善起来。
正确认清事实的本源,不要迷恋过去,道路在前方

堪輿法鑒 发表于 2011-6-14 10:23:59

道在屎溺,呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵。

zsp138 发表于 2011-6-14 11:52:27

本帖最后由 zsp138 于 2011-6-14 12:08 编辑

_个亊物   三个层次


    -生=兮=生三...................蒋讲 ...
得意不可忘形 发表于 2011-6-14 09:04 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    后学盼望前辈继续学术讨论,能多泄点就更好。三种层次?三种角度?还是......后学浅识以为,理解杨公神仙术,应结合当时的风水发展到的状况。如对罗盘工具,当时的时师所用所见跟杨曾的就有根本区别,一个相当于原始落后,一个相当于高科技。

运筹帷幄1129 发表于 2011-6-14 12:03:56

没听说他们有师承,大都自学成林的。

得意不可忘形 发表于 2011-6-14 14:38:32

看来,此三公,均未得杨公真传。唯三瞭人,及其徒孙有真传矣!
Qilin 发表于 2011-6-14 09:20 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    一生=兮=生三,,蒋生张兮张生李.. ...李生张兮张生蒋。。 ........_=三看不懂地师奈何如此之多?

冰矿 发表于 2011-6-14 15:24:40

张九仪公实战性最強?从哪点可以证明?
乙丙丁三奇 发表于 2011-6-13 08:30 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    请看张九仪的几本书,均是实例与理论相结合的著作,穷五十年光阴,遍访名墓名宅,详细绘图注明龙穴砂水、祸福得失,多处引用自己所扦造为依据证明其理论的正确,比那些空说理论、动不动就拿些自己也看不懂的词句吓人、还美其名曰天机不可轻泄搪塞人的大师们高明得多。

得意不可忘形 发表于 2011-6-14 15:39:16

请看张九仪的几本书,均是实例与理论相结合的著作,穷五十年光阴,遍访名墓名宅,详细绘图注明龙 ...
冰矿 发表于 2011-6-14 15:24 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    张九仪公之拨砂..內分金....蒋大鸿当然看不懂!!因为蒋知一不知=,更不知李三素三之所在!

万般浮云 发表于 2011-6-14 16:19:33

学无止境!

乐君易 发表于 2011-6-14 21:25:49

看过楼主此贴,明说“蒋、张、李”三人,实乃以“蒋、张”二公拱托“李”。说来说去整篇都不见“李三素”有何建树。如在16楼发表的“感言”,明明说是“大略比对一下三大特色”,但当说到“李三素”时却缄口不言。敢问楼主是否别有用心?难道楼主和这个名不见经传的“李三素”有扯不清的关系!?唐突了!

堪輿法鑒 发表于 2011-6-14 21:33:58

得意兄有真见地!顶起好贴!

东夷闲人 发表于 2011-6-14 22:07:36

江西多伪术,是以百姓贫苦。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 张九仪,蒋大鸿,李三素三大宗师真得扬公真传吗?