青衣子
发表于 2011-6-21 16:38:28
玄空应有自己的特点吧,我说的是六十四卦玄空风水,因我见过不少例子。
其中一例:我有一亲戚(现今65岁,退体教师)有三子,老大老二均生两女,无男丁。老三刚结婚。
他和我舅公(已过世)学了十几年玄空大卦风水,对于他的家境我也认为这是美中不足之处,可是前几年他自己迁了几个坟,过后他老大老二均和前妻离婚另娶,现在他老大老二各得一子。
小弟但非为某人做广告,只是觉得玄空并非如旁人所言那么无用、悬空。
我以前曾和舅舅学过一段玄空,现在什么都学,一个字“乱”得很啊。
易学家
发表于 2011-6-22 01:55:26
不识玄空者,妄论玄空,门外汉,能够理解。
aniusg
发表于 2011-6-22 07:15:17
本帖最后由 aniusg 于 2011-6-22 07:22 编辑
没有实实在在的根据的论述都是伪作!
二元三元玄空飞星元运等等等,之所以被你和众多人攻击就是因为没法用实实在在的证据证明给大家看,时准时不准的东东谁都会编出一大罗,楼主你也提不出实实在在的证据来来攻击这些东东,所以楼主也是所谓的没有根据的伪作,大家之所以还在你一句我一句打来打去所依据的也没有实实在在的根据,有根据的拿出来给大家看,一看就明白,还要论吗?
就好像这个“风水天心十道四真向” - 扫除一切旧理论,一拿出来,根本就不必论,实实在在的东东“笨蛋傻瓜”都看得懂, 只有“大师”看不懂,也只有“大师”才会攻击,用什么来攻击呢,也还不是用其三寸烂舌而已,提不出实实在在的证据,这个大家有眼睛的都自己可以看,其实也不必我讲,多嘴而已,那些三寸烂舌拼命的你来我往都只是为了本身的XX,与实实在在的风水学无关!
cup
发表于 2011-6-22 07:22:11
没有实实在在的根据的论述都是伪作!
二元三元玄空飞星元运等等等,之所以被你和众多人攻击就是因为没法 ...
aniusg 发表于 2011-6-22 07:15 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
同意! 由楼主这一篇文章可以看出他只是闭门造车罢了。。。
bbc6332
发表于 2011-6-22 07:59:01
個人雖不懂
不過
在醫學中
見到一些理論 用在風水時
其實和醫學的中醫藥是一樣的
也所以 是以人體的理論為依據
人乃一小天
所以 將其套用在風水地理上
如果不解的話
先將其想成任督衝一源三歧
故將三甲子合為一週期再以之推測變化
我也只能說事理萬象
人所知極其渺茫 而這些其實理論依據就是人體乃至包括中醫針灸和五運六氣
乃至易經
在地球上 規律一定是應用地球所生的事物 人體理論的
乃至於其他包括太陽的影響
我是有看一些醫學書和針灸而有所感的
易海游虾
发表于 2011-6-22 16:33:03
初学风水的我又晕了
小玄空
发表于 2011-6-22 19:52:28
玄空风水以八卦九宫二十四山排卦,以三元九运配紫白等等九星每年轮流入中宫顺布逆飞九星来判断理气吉凶。所 ...
LIFASHI 发表于 2011-6-19 07:52 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
沈氏玄空學,並不代表玄空風水,
秘密在玄空,也不是指沈氏玄空學,也不是指玄空大卦,
玄空的秘密,藏在三僚廖家。
伪影子
发表于 2011-6-22 20:45:19
文中以太阳系九大行星来套九宫,是很肤浅的错误认识。玄空中九星是指北斗七星加左辅右弼星。
何太急 发表于 2011-6-19 09:51 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
说得好,本文作者根本不懂玄空飞星之理,就在这里放屁,实在是贻笑大方!
易后学
发表于 2011-6-22 22:09:49
山不在高 水不在深 信则有不信则无
LIFASHI
发表于 2011-6-23 09:50:39
其实,龙有龙的生气,那就是从龙的形态上存在的力气,水有水的气那就是水的来去的气,水气的判断有水流形态的气,和根据水口的位置而产生的气,如何判断杨均松的四大水法上有讲。星星有星星的气,但是,星星之气不是以紫白等等不存在的星星名字入中宫顺布逆飞后得到的气,真正风水上讲的星星之气是四时之气,也就是我们所说的春夏秋冬之气,具体的讲就是春天是木气,夏天是火气,秋天是金,冬天是水气。
所以说木旺于春,木山用之,火旺于夏,火山用之,金旺于秋,金山用之。水旺于冬,水山用之。此乃风水之正法也。
马甲换不了
发表于 2011-6-23 09:55:51
楼主:
见解独到,分析有理。
堪舆乾坤,法天法地。
玄空三元,天地无凭。
流传应用,贻误人间!
山水山水
发表于 2011-6-23 17:03:22
多点認識胜於先下結論,玄空一詞還沒有統一的定義!
平原道人
发表于 2011-6-23 19:03:13
笑死人了,发帖的居然是刚注册不久的。起哄的也是注册不久的。不多言,期待进一步炒作
hss
发表于 2011-6-23 19:07:24
期待进一步炒作!
yftjcrh
发表于 2011-6-23 19:23:38
本文作者根本不懂玄空
大伦凝道
发表于 2011-6-23 19:59:28
唐以后真吾通玄空的人只有陈抟,希夷子;也正因为吾通才画成太极图;玄空风水也是真法,多的不说了;
地风
发表于 2011-6-23 21:47:50
一切以事实为辨证,古人的法是否受时空影响呢,一切都在变易之中。相信是有规律可循,只是我们怎样才能发现这些规律呢?古人的东西也不可能全对,但相信有些还是对的。当今还没有一个能人能让事实证明他的法是经得起考验的,所以各家说各家话,但谁又能用事实证明他的法是正确的呢?我们还是抱着研究态度,不能太走火入魔,自迷。
青草
发表于 2011-6-23 21:53:59
一切以事实为辨证,古人的法是否受时空影响呢,一切都在变易之中。相信是有规律可循,只是我们怎样才能发现 ...
地风 发表于 2011-6-23 21:47 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
支持
青草
发表于 2011-6-23 22:08:25
我经常都抱著一個疑問 -- 到底楊公是否代表堪輿術的全部?傳說中的他是否代表堪輿術的高峯?
学問是不斷進步,知識是?斷累積,技術是?斷發展。
唐未的楊公真的是堪輿術的高峯?
近代大師曾子南稱他的64风水得自楊公曾公,但64卦羅盤到清朝才出现;先天64卦圖序也到宋代才出现。
在历代眾多地師中,只有張公九儀腔襟最大,?但把相穴案例和盤托出,还敢懷疑楊公。
三分归元
发表于 2011-6-23 22:11:40
本帖最后由 三分归元 于 2011-6-23 23:52 编辑
回复 49# 青草
传说是不能尽信的,怀疑是好的。搜集相关证据是必要的。冷静客观事实说话是必须的。乱挂杨公名头是害处很大的。非知而妄下结论是要不得的。风水对每代人来说,都意味着不断的实践。不断的提高稳定准确率。
Qilin
发表于 2011-6-23 23:19:27
本帖最后由 Qilin 于 2011-6-23 23:52 编辑
回复 50# 三分归元
三元兄所言极是!
所有风水理论都是前辈们在所处时代条件下,个人对风水实践与思考的结晶。但由于历史社会、自然科学知识等局限性,难免存在许多主观臆想,背离客观的错误。就是风水宗师杨救贫的理论,虽说总的体系是相对客观的,但也仍然存在一些不符客观存在的偏差与不足。
因此,批判性地继承先辈的风水理论,才是吾辈所应秉承的正确态度。而不是盲目地迷信大师“权威”理论,把偶然当必然。更不该沽名钓誉、以讹传讹、危害世人。
坚持实践检验、实事求是,才是将中国风水术,发展成为中国风水科学的唯一正确的途径!
yiyuanpangge
发表于 2011-6-24 00:04:47
想当年为买些悬空学花了几百打的钱从北京直杀河北还带两个“保镖”回来后就开始数星星日夜的数呀。也许我是天生愚钝,最后和很多书一起卖破烂了
yiyuanpangge
发表于 2011-6-24 00:14:59
hws
发表于 2011-6-24 10:08:04
每一件事物都不能是十全十美的,批判的继承是最理智的
精髓探密
发表于 2011-6-24 19:44:30
室有千秋史,胸藏百万兵。楼主既知之,何苦言之,须知口水淹死人啊。
LIFASHI
发表于 2011-6-24 20:42:11
本帖最后由 LIFASHI 于 2011-6-24 20:56 编辑
回复 55# 精髓探密
老先生言之有理。
近日闲来无事,随机注册了两个新论坛,都见老先生的名号,可见老先生之足迹广远啊,
元空法师
发表于 2011-6-24 22:19:00
回复 1# LIFASHI
比如盐焗鸡呢?盐焗鸡是不言的。那就比作井底之蛙好了。本想一条一条的剖析,想一想没有必要。加紧学习吧,年轻人!
客家人风水
发表于 2011-6-25 00:39:52
玄空风水是没有理论根基的伪作,题目几个字,正文一大篇,用一个简单的案例好过。
客家人风水
发表于 2011-6-25 00:43:51
我想组建天机论坛自已的QQ群,想学理气的易友不要错过。群号:43091042。希望得到管理员的支持。
雨天水
发表于 2011-6-25 08:42:38
玄空的理论体系不是那么简单的,一两句话岂能说清楚呢,首先是八卦的先后天要分清楚,目前的飞星体系主要是九星的方法,从中宫出去,一分为八,分而用之。至于冰海法鉴,更是纳卦之法,其书神秘不传口诀,外人怎么能知道呢,所以学起来出来沈氏公布的部分外,其他的越学越难。