北斗九星 发表于 2011-7-3 10:55:08

颈经盼 发表于 2011-7-3 14:56:15

自地球上有人类开始,每一寸土地上葬送过多少尸体和骸骨,有谁知道它们的子孙后代都过得怎么样吗?富贵兴衰真的跟他们的祖先葬过的地方有关吗?
    整个论坛没有一个人肯讲实话,都在翻书引经据典,互相扯皮,都认为自己所学的东西比别人的真,比别人的管用,其实心里都虚得很。都在不停的寻找所谓的秘笈绝学等等,都想有朝一日能学到真正有用的东西,能挺直腰杆子说话。支持!!!!

何太急 发表于 2011-7-3 18:15:49

佩服宗龙子的独立思考求真精神,但他的确是伪说。

zhuangjy 发表于 2011-7-3 18:27:08

中医,
外国人在骂是无根无据的,到现代承认的也没几个。
中国人也在骂,甚至说要废除中医,非医学人员有之,是医学人员也有之!
悲哉!
究竟有几人真懂中医!

zsp138 发表于 2011-7-3 18:56:52

中医,
外国人在骂是无根无据的,到现代承认的也没几个。
中国人也在骂,甚至说要废除中医,非医学人员有 ...
zhuangjy 发表于 2011-7-3 18:27 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    我没学过中医,您说懂否?但我坚决相信中医!因为我的祖先及自己的病都用中医治好过,人不能过河拆桥吧!若吃西餐的洋人及崇洋媚外的国人说,中餐是不能养活人的,信否?

运开 发表于 2011-7-3 18:59:30

玄学的根本就在于——『阴阳』。所以研究易学,就必须“返本寻根”。味此,皆是舍本逐末之论。赞同也!

运开 发表于 2011-7-3 19:02:07

能知其伪者,必知其真。我相信你上面列举的都是无多大用处的书与论,但也很想见识一下你提供的价值较高的风 ...
居高看远 发表于 2011-7-2 08:13 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
是呀是呀,一定是有见地的,无妨露一露...

zhuangjy 发表于 2011-7-3 19:24:38

我没学过中医,您说懂否?但我坚决相信中医!因为我的祖先及自己的病都用中医治好过,人不能过河 ...
zsp138 发表于 2011-7-3 18:56 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    先生您真的太聪明啦 !
   
    鄙人是在说什么来着?
    中医是中华民族的瑰宝!
    那么,
    风水就值得批透批臭,批得体无完肤!
    好象就差郭公还有人批他,是否还可以留一点真?

    先生不懂中医深中医,鄙人不懂中医也深信中医!
    鄙人爱好风水,也不懂风水,但从来没反对过哪门哪派,也没批过哪书哪师!
    如果风水是假,风水书无根无据,可批的文章有的更假更无依据!
    甚至是风水的基础内涵都没弄清楚,其与批中医何别!?   

小樓 发表于 2011-7-3 19:42:30

假設跟一個完全不信風水談論風水,大家可知結果如何!?
正如樓主不信三元風水和挨星一樣!

zsp138 发表于 2011-7-3 20:47:46

回复 38# zhuangjy


   

fushulu 发表于 2011-7-3 22:20:12

请看南怀瑾老师的《我说参同契》一书,也许教益良多......

马甲换不了 发表于 2011-7-4 08:33:01

中医,
外国人在骂是无根无据的,到现代承认的也没几个。
中国人也在骂,甚至说要废除中医,非医学人员有 ...
zhuangjy 发表于 2011-7-3 18:27 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    中医是真,西医有假。峦头无假,理气无真

liyongxing 发表于 2011-7-4 10:08:08

不懂风水不要乱评,更不要说得古人学问一无是处,

易海之子 发表于 2011-7-4 21:45:15

看了此篇后我在深思。为什么现在人人研究各种挨星飞星,都买这些大量无用的书籍?

周易大师 发表于 2011-7-4 22:20:22

回复 11# 马甲换不了


    别提宗子龙了,风水界最垃圾的一个败类,不承认现实,一味沉迷自己的理论。

周易大师 发表于 2011-7-4 22:39:51

回复 34# zhuangjy


    在今天,不懂西医的中医很难在医学界立足,我不是说中医不行,中医有中医的长处,但亦有其短。中医世家为了显示中医的神奇拒绝西医,延误病人最佳治疗时机,导致病人死亡的惨痛例子比比皆是。如果中西医能够放弃成见,强强结合,应该会如鱼得水,造福众生。

fushulu 发表于 2011-7-4 22:45:45

书藉越久远越古老越真......

圣不贤 发表于 2011-7-5 00:22:33

与其在这里说理论,不如麻烦楼主用实力和实例去证明您所列举的是伪书更加有实际意义啦!

天涯浪人 发表于 2011-7-5 07:30:02

楼主应该提一下有真学的书给后学学习。

马甲换不了 发表于 2011-7-5 08:44:28

回复 50# 天涯浪人


    没仔细看过!所以不知道那些是真

悟玄 发表于 2011-7-5 08:51:30

世事局局新,风水局局异,同一座向的相邻两宅,天地人三才不同,风水显象也不同啊,无论什么吉凶富贵都是应于人身上,生死由命,富贵在天,才是真实的写照.

qing059 发表于 2011-7-5 09:01:28

本帖最后由 qing059 于 2011-7-5 09:11 编辑

就如说假话,一个传虚,百人传实。是不是伪书,恐怕只有天知道,如果风水先师有意留书愚弄后人,就算后辈再怎么努力去研究,它还是假的。
也许有人会问,风水先师为什么要作假?答案和常人为什么要说假话的答案是一样的。

國學館 发表于 2011-7-5 09:04:22

理气理气,理空气!越理越气,悬空了。

玄明空灵 发表于 2011-7-5 09:42:25

哗众取宠。吃不着葡萄就是酸的。
学过风水看过几本古书的人,或许都知道有很多金典玄空风水名作。个人不才,愿意学这些仙贤的“伪学”。并为之穷毕生业余精力学习!!!

马甲换不了 发表于 2011-7-5 13:19:52

回复 55# 玄明空灵


    这位兄台有心有力佩服a 不看形势专门看玄空。那你现在看出什么奥秘了吗

探秘1 发表于 2011-7-5 22:58:42

回复 1# 马甲换不了


    不是杨公一人的书才是真学。书可见的古籍是前贤实浅累积所得,写下传承为的就是不让后人再如此辛苦走这些过程。明师也是从学徒开始的不是生下来就会,他们开始造福的时候也是新手没有很大的把握,前贤多为穷人造福行善只是之一,更多是提高自己的水平,在由穷变富贵的过程中前贤地师都会记录的,以前的明师走到一个有大地的好地方都会选择一户有地人家住下好几年,其间会为其家和周边的人家造福,直到所造有应才离开。传世的古籍基本是这样传下来的请珍惜!!!

人不是刚开化的动物,在古时候就很聪明了,要是书不真怎么会流传到今天而没遗失,这是因何为何???深思。

探秘1 发表于 2011-7-5 23:05:59

回复 34# zhuangjy


    西医化学因子反应作用——副作用
    中医五行生克作用 ——补缺削盛

wxc528 发表于 2011-7-6 00:19:43

不可否认的是,当前的中医的确没有什么发展,这主要是因为古人必读的周易理论被今人抛弃的缘故,自古都是医易同源,到现在,学习中医的人用西医的理论去“发展”中医,其基础就已经错误,还能有什么发展?可悲啊!!!

wxc528 发表于 2011-7-6 00:27:41

风水本身就是一门实践得来的学问,皓首穷经是解决不了问题的,理论的正确与否,实践一下就明了了!阴宅的验证可能需要很长时间,条件不允许,那我们就拿阳宅来试验一下就可以验证真伪了。尽管我验证的例子不算多,但是感觉玉函通秘的理论是很管用的。并不像楼主说的那样是伪学!!!

玄明空灵 发表于 2011-7-6 00:51:56

回复 55# 马甲换不了

复马兄:形势为本,理气为末,择日末之又末.玄空风水亦讲形势.形势为体,理气为用,有体无用不验,有用无体不灵.体用密不可分.大师又何曾听某仙说玄空无形势不重体的?大师可曾听说玄空高级作法中有两种金典作法:一是父母三般卦挨星法.二是北斗七星打劫法(不是坊间所谓的打劫法).许多古墓三元不败皆与此二种作法有关(当然符合天然的形局穴地,也不是说所有形局皆能运用此二法作穴.)
请大师指点下这两种挨星法的伪在何处?挨法是如何挨排?小可是不懂,愿闻大师开讲!谢谢
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 理气伪学?凡以青囊经、地理辨正扯上关系,皆是伪术。