天機 发表于 2011-8-16 00:07:56

學術研究本來就是一條相對孤獨的路。

我們敬佩古今中外獻身於探索未知領域的古人、今賢。

要推翻既有的理論,本身就需要考慮更多不同的條件或實驗,才能服人。

這是我對王金甲先生投入研究【歲差】的堅持及決心,所敬佩之處。

畢竟,有多少人願意去花時間這類【冷門】的研究。

然而,接受不同意見、批評,也是研究學問必備的一項磨練,

綜觀相關討論帖,cxc 先生及rose 先生,在討論【歲差】議題上,也非常深入,
對於他們一直保持良好的風範及討論,小弟折服。



王金甲先生要推翻既有的理論,本身就需要考慮更多不同的條件或實驗,才能服人。
我相信王先生一定花了不少精力及實驗,並有精闢的推演。
因此,更要比平常人能接受不同意見、批評、磨練,才能讓自己原創的理論,更加札實。
許多情緒字眼,無助於討論,只會讓雙方議題失焦。

原創的新理論、更需十倍耐心將其推廣問世,
敦請各位在未來的討論上,能專注學術內容,勿再有情緒字眼。

天機 敬上

cxc 发表于 2011-8-16 09:12:24

王金甲先生,3点钟了还不睡觉给我发消息,真是辛苦您了!您还有什么不满就继续骂吧,随便您怎么骂,我都无所谓的,我不会放在心上的,但请勿骂我崇洋媚外,请勿骂我是汉奸和卖国贼!我最痛恨的就是现在国内的那些卖国贼了!其实通过与您的辩论使我对岁差、春分点西移和地轴进动的理解更加深入和正确了,还使我认识到了极移(即地轴方向不变,地壳上的极点移动)也是不会产生岁差的,在这里对王先生表示感谢!对于您对我有不满情绪,我也理解,毕竟自己坚信正确的东西被别人指出是完全错误的,一时确实会难于接受!希望王先生以后宣扬地壳弦动理论的时候能把关于用地壳弦动理论解释岁差的部分去掉,这对您是非常有好处的!
    在这里也对天机老大的关注表示感谢!辩论双方有时会有些情绪也是可以理解的,过一段时间自己都会觉得这样没意思,所以可以适当包容一点。

王金甲 发表于 2011-8-16 11:47:19

岁差发展的高级阶段就是壳幔弦动!

cxc 发表于 2011-8-16 15:01:22

本帖最后由 cxc 于 2011-8-16 15:06 编辑

岁差发展的高级阶段就是壳幔弦动!
王金甲 发表于 2011-8-16 11:47 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    不得不佩服您,岁差还会发展,还有高级阶段!前面已经说过:春分点移动就是黄赤交点在黄道内移动,这只有地轴转向(即地球转向)但不改变倾斜角度(即不改变黄赤交角)才有可能,地轴不转向任它地壳怎么转黄赤交点都不会移动!算了,再次举个例子吧。现假设地轴不会进动转向,今年春分太阳直射赤道上东经120°的Y点,这时地球在公转轨道上的A点上,经过将近不到一恒星年的时间,地球运动到了公转轨道上的B点上,在这段时间里,因为地壳弦动的原因,地壳上的Y点已经移动到了南半球的某地,这时太阳再次直射到了地壳上的这个Y点处,如果据此认为地球运动到轨道上的B点这里就是一回归年的话就大错特错了,这是因为要太阳再次直射赤道的时候才会昼夜平分才是春分,而现在Y点已经不在赤道上了,因此地球运动到轨道上的B点处并不是春分,所以要继续等地球运动回到轨道上的A点处太阳才会再次直射赤道,这时才是春分,才是一回归年,这样的话,一回归年就会等于一恒星年了,就不会有岁差产生了!所以地壳弦动并不能解释岁差!

王金甲 发表于 2011-8-16 15:10:43

不得不佩服您,岁差还会发展,还有高级阶段!前面已经说过:春分点移动就是黄赤交点在黄道内移动 ...
cxc 发表于 2011-8-16 15:01 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    你完全不懂岁差!
地球围绕太阳公转,回归年的轨道短于恒星年。这个图尔承认吗?

地球由A出发公转到B就是一个回归年(360度—50.260角秒)。

王金甲 发表于 2011-8-16 15:14:43

本帖最后由 王金甲 于 2011-8-16 15:24 编辑

不得不佩服您,岁差还会发展,还有高级阶段!前面已经说过:春分点移动就是黄赤交点在黄道内移动 ...
cxc 发表于 2011-8-16 15:01 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


尔洋爹的“地轴进动”如何·解决20分24秒的岁差时间问题?贴出图说明问题。
尔连地轴有数轴性质都不懂,分明尔是文革毕业的白卷先生。

cxc 发表于 2011-8-16 16:07:11

回复 185# 王金甲

    回归年的轨道短于恒星年是因为地轴进动(转向)造成的啊!您的这些图的问题我和 rose111 兄早就已经指出来了,看来您是完全没理解一回归年太阳直射点会在南北回归线之间来回移动一周的规律现象,再回去好好看看我65楼的回复吧!老是这样绕来绕去。

王金甲 发表于 2011-8-16 16:16:01

本帖最后由 王金甲 于 2011-8-16 16:18 编辑

回复王金甲

    回归年的轨道短于恒星年是因为地轴进动(转向)造成的啊!您的这些图的问题我和 rose ...
cxc 发表于 2011-8-16 16:07 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


难道回归年的轨道短于恒星年轨道你能否认吗?这张图你能否认吗?
回答尔洋爹的“地轴进动”如何·解决20分24秒的岁差时间问题?贴出图说明问题。
尔连地轴有数轴性质都不懂,分明尔是文革毕业的白卷先生

王金甲 发表于 2011-8-16 16:21:30

回复王金甲

    回归年的轨道短于恒星年是因为地轴进动(转向)造成的啊!您的这些图的问题我和 rose ...
cxc 发表于 2011-8-16 16:07 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    既然是回归年的轨道短于恒星年是因为地轴进动(转向)造成的那么尔贴个图上来解释。

cxc 发表于 2011-8-16 16:52:40

回复 186# 王金甲


    好,既然您的理解能力这么差,我就画个图给您看看,您等着。

王金甲 发表于 2011-8-16 17:19:19

本帖最后由 王金甲 于 2011-8-16 17:21 编辑

回复王金甲


    好,既然您的理解能力这么差,我就画个图给您看看,您等着。
cxc 发表于 2011-8-16 16:52 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


画图 敢实名吗?
不敢实名本身就是心虚!

cxc 发表于 2011-8-16 17:25:50

回复 188# 王金甲


    这张图当然是错误的,187楼已经讲了,好好看看我65楼的回复吧!

cxc 发表于 2011-8-16 17:31:03

画图 敢实名吗?
不敢实名本身就是心虚!
王金甲 发表于 2011-8-16 17:19 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

    随便您怎么说,凭什么我要告诉你我的姓名!不要再在这些无关紧要的问题上浪费口水,有本事就用你的知识辩赢我!

王金甲 发表于 2011-8-16 17:36:56

随便您怎么说,凭什么我要告诉你我的姓名!不要再在这些无关紧要的问题上浪费口水,有本事就用你的 ...
cxc 发表于 2011-8-16 17:31 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    别它罵的废话!履行承诺把图贴出去来

王金甲 发表于 2011-8-16 17:38:50

回复王金甲


    好,既然您的理解能力这么差,我就画个图给您看看,您等着。
cxc 发表于 2011-8-16 16:52 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

我根本就不相信尔能把图贴出来!

cxc 发表于 2011-8-17 17:21:19

别它罵的废话!履行承诺把图贴出去来
王金甲 发表于 2011-8-16 17:36 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    其实我根本没必要向您证明地轴进动可以合理解释岁差,我只需要证明您的地壳弦动理论无法解释岁差就已经足够了!但为了让您心服口服,我还是画了两张示意图给您学习一下,不过您不懂立体几何,能不能看懂就不关我的事了。
    先上一张太阳在南北回归线之间运动的示意图给您学一下。

    下面这张是地轴不发生进动的示意图(图中字体较小,请点击放大来看)。

    下面这一张就是地轴进动造成岁差的示意图了(图中字体较小,请点击放大来看)。

rose111 发表于 2011-8-17 18:09:13

本帖最后由 rose111 于 2011-8-17 18:13 编辑

其实我根本没必要向您证明地轴进动可以合理解释岁差,我只需要证明您的地壳弦动理论无法解释岁差 ...
cxc 发表于 2011-8-17 17:21 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    好!老兄将牛顿的岁差形成理论用图片解释的明明白白,可以进行普及教育了!

王金甲 发表于 2011-8-17 19:12:46

其实我根本没必要向您证明地轴进动可以合理解释岁差,我只需要证明您的地壳弦动理论无法解释岁差 ...
cxc 发表于 2011-8-17 17:21 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    而如何解释南北半球的矛盾?

王金甲 发表于 2011-8-17 19:20:08

本帖最后由 王金甲 于 2011-8-17 19:24 编辑

其实我根本没必要向您证明地轴进动可以合理解释岁差,我只需要证明您的地壳弦动理论无法解释岁差 ...
cxc 发表于 2011-8-17 17:21 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    尔连地轴有数轴性质绝对值相等符号相反都不懂还胡说八道?这证明尔是文革毕业的白卷先生!
    岁差是地壳自转减慢的时间问题,地轴在原地进动能解决时间问题吗?
    尔地轴中心的岁差值是多少?

王金甲 发表于 2011-8-17 20:20:18

好!老兄将牛顿的岁差形成理论用图片解释的明明白白,可以进行普及教育了!
rose111 发表于 2011-8-17 18:09 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    尔帮 cxc解决一下地轴中心的岁差值问题

王金甲 发表于 2011-8-17 20:41:42

其实我根本没必要向您证明地轴进动可以合理解释岁差,我只需要证明您的地壳弦动理论无法解释岁差 ...
cxc 发表于 2011-8-17 17:21 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    回归年的长短取决与地壳的自转快慢。地壳自转慢,回归年短于恒星年。
地壳自转快,回归年长于恒星年。
尔的地轴原地进动一圈也解决不了岁差时间问题!

cxc 发表于 2011-8-17 21:05:30

而如何解释南北半球的矛盾?
王金甲 发表于 2011-8-17 19:12 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    112楼已经讲过了!“岁差对整个地球是一致的,用地轴进动解释岁差也根本不会有南北半球矛盾的情况!春分点退行其实就是黄道面和赤道面的交线在黄道面内作顺时针旋转,这对南北半球而言都是一样的。”早就说过,您把初中学的几何四象限的概念随便套用到天体运动中是完全乱套,不懂就不要装懂了!请看下面别人解释的地球进动的原因,哪里来南北矛盾!

    地球自转轴是倾斜的,地球又不是正球体(并不是理想圆球),它的两极是扁的,“赤道环”上聚集了一些“多余质量”,在月球或太阳的引力作用下,自转轴有被“扶正”的趋势,但转动着的地球产生一种抗力,使地球自转轴不但不会被扶正,还要保持倾角不变,绕与黄道垂直的轴(黄极)缓缓旋转,扫过一个圆锥面,旋转一周大约是26000年,这一运动称为地球自转轴的进动,如图1所示。
地球自转轴与黄道平面的垂直方向偏离ε角(黄赤交角23°26),赤道区隆起的部分(实际是一个环状连续体)到太阳的距离不同,所以受到的引力大小f1和f2不同,f1 >f2。f1的作用是“扶正”地球自转轴,f2的作用是“拉倒”地球自转轴,两个合力的作用是“扶正”。如果地球不自转,地轴就被扶正了,但地球自转产生的抗力使自转轴与黄极保持倾角不变,并绕黄极沿一个锥度为2ε的圆锥面运动。

王金甲 发表于 2011-8-17 21:07:58

112楼已经讲过了!“岁差对整个地球是一致的,用地轴进动解释岁差也根本不会有南北半球矛盾的情况 ...
cxc 发表于 2011-8-17 21:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    回答尔的地轴中心岁差值是多少?

王金甲 发表于 2011-8-17 21:10:56

112楼已经讲过了!“岁差对整个地球是一致的,用地轴进动解释岁差也根本不会有南北半球矛盾的情况 ...
cxc 发表于 2011-8-17 21:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    尔的所谓地轴进动是引力引起的吗?

cxc 发表于 2011-8-17 22:19:34

本帖最后由 cxc 于 2011-8-17 22:28 编辑

尔连地轴有数轴性质绝对值相等符号相反都不懂还胡说八道?这证明尔是文革毕业的白卷先生!
    岁差是地壳自转减慢的时间问题,地轴在原地进动能解决时间问题吗?
    尔地轴中心的岁差值是多少?
王金甲 发表于 2011-8-17 19:20 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    基础概念都不清楚,还敢来辩论!岁差是地球公转的恒星年和回归年之差!自转减慢会产生岁差,真要笑死人了,什么逻辑啊!自转减慢只会使一年的天数减少,公转减慢就会使一年的时间变长,都不会产生岁差!
    整个地球都一起绕太阳公转,当然整个地球的岁差值都一样!如果是说地轴进动(转向)的角度的话,地轴进动(转向)的角度就是对地轴而言的,不存在地轴中心的说法!不要偷换概念!

cxc 发表于 2011-8-17 22:27:21

尔的所谓地轴进动是引力引起的吗?
王金甲 发表于 2011-8-17 21:10 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    看帖请看清楚!202楼已经讲了是“别人解释的地球进动的原因”!对我来说产生地球进动的原因并不重要,重要的是我只要证明地壳弦动不能解释岁差就已经足够了!其它的都没必要再论了!

cxc 发表于 2011-8-17 22:39:38

回归年的长短取决与地壳的自转快慢。地壳自转慢,回归年短于恒星年。
地壳自转快,回归年长于恒 ...
王金甲 发表于 2011-8-17 20:41 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    早就说了,越狡辩就越让人笑话!好好回去学一下吧!自转减慢只会使一年的天数减少,公转减慢就会使一年的时间变长,都不会产生岁差!反之,自转加快也只会使一年的天数增加而已!观察天象都是在地壳上观察的,任他地核相对地壳怎么转,转多快还是多慢,都没有影响!

王金甲 发表于 2011-8-18 07:46:46

本帖最后由 王金甲 于 2011-8-18 07:48 编辑

cxc 尔越狡辩就越让人笑话!好好找明白人学一下吧!自转减慢只会使一年的天数减少,公转减慢就会 ...
cxc 发表于 2011-8-17 22:39 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    1】首先你不懂地轴有数轴性质,文革毕业的白卷先生都不懂地轴有数轴性质。
    2】不知你是如何大头朝下在南天极观测地球的?
    3】尔的地轴进动如何解决地球在公转轨道上的退行问题?

cxc 发表于 2011-8-18 08:41:49

1】首先你不懂地轴有数轴性质,文革毕业的白卷先生都不懂地轴有数轴性质。
    2】不知你是如何大头朝下在南天极观测地球的?
    3】尔的地轴进动如何解决地球在公转轨道上的退行问题?王金甲 发表于 2011-8-18 07:46 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

    请好好看看202楼我讲的!不懂不要装懂,把初中学的几何四象限的概念随便套用到天体运动中是完全乱套!我什么时候说过“在南天极头朝下观测地球”?地轴与赤道面垂直,地轴转向就会使黄道面跟着旋转,黄赤交线也会跟着旋转,而春分点作为黄赤交线上的黄赤交点同样会跟着旋转,故而地轴顺时针转向就会造成春分点也跟着顺时针退行!地轴进动造成地球在公转轨道上的退行,我在196楼的图已经画得很清楚了,看不懂就回去好好学一下立体几何吧!

王金甲 发表于 2011-8-18 08:46:25

请好好看看202楼我讲的!不懂不要装懂,把初中学的几何四象限的概念随便套用到天体运动中是完全乱套 ...
cxc 发表于 2011-8-18 08:41 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    尔贴个你是如何站在南天极的图上来。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 牛顿解释岁差的致命缺陷就是与观测事实不符!