论坛 › 风水理气 › 风水是无真，还是传假了？

qing059 发表于 2011-9-3 10:47:12

风水是无真，还是传假了？

本帖最后由 qing059 于 2011-9-3 10:55 编辑

拜读了天机老大的“看过真传秘本，我放弃了学风水”http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=1547&;extra=&page=1一贴，令我感触良多。
我时常在想，风水到底是什么？世上是不是真有风水这回事？
风水本来就是一场闹剧，还是给先贤们传假了？
风水行业的脏、乱、差，能有人出来整顿一下吗？
常言道：无规矩，不成方圆。风水行业能立个标准吗？
象IS900几那样，让人有法可依，有理可循。
也许我这样说，让很多人很受伤，但这都是实话，心里话。
希望有人能站出来说说，解释解释，解开大多数人心中的迷团。

honri97 发表于 2011-9-3 15:42:30

等你真正学到风水真帝时,你就知道为什么不能出规矩;在你学到不愿意帮人点穴时,你可能就得到真帝了;

乾坤子 发表于 2011-9-3 16:22:06

我认为风水学是我国古代的一种思维方式的应用，它不同于数学有公式可凭，真啼就在人心。

山水时空缘 发表于 2011-9-3 16:56:31

拜读了天机老大的“看过真传秘本，我放弃了学风水”;extra=&page=1一贴，令我感触良多。
我时常在想，风水 ...
qing059 发表于 2011-9-3 10:47 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    风水是什么？确实很难下定义。大多数人能理解风水是环境对人或（仙命）的影响。不管是阳宅还是阴宅都是为了找个吉利的环境给人或（仙命）使用。阴宅可能更多是自然环境作用大，但阳宅可能复杂的多，除了环境、遗传应不应该纳入、当地文化是不是另一个因数，还有一些神秘的因数。但关键还是活着的人本身是否有更大的主导作用！

daban 发表于 2011-9-3 17:51:09

气；聚之使不散。行之使有止。谓之风水。

李佐车 发表于 2011-9-3 17:59:18

命理，或者说五术，是体味所谓的天道。天道之权操之于天。太多的人参透了，操天地之权，可以吗？ 人力终归渺小，且多私心做崇！

山医命卜相，各自有其传承，千年以降，各自还是尤其传接的。只是真的能“明了”天道的，注定要低调。太高调的，必然被天地所不容。

人，要秉持一颗替天行道的心，估计才能更有进境吧。要不然风水的各位前辈就不会叫X”救贫“了。

得意不可忘形 发表于 2011-9-3 19:20:02

等你真正学到风水真帝时,你就知道为什么不能出规矩;在你学到不愿意帮人点穴时,你可能就得到真帝了;
honri97 发表于 2011-9-3 15:42 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    赞！高人！

圣人所重人也，所急亦人也，所需所怒皆人也！盖天地鬼神人合－而论。而天地鬼神不可知，可知者唯人也。是故以可知人之情，以参同不可知之天地鬼神之迹！

以情度不可知之迹。是故善言天者必有验于人，善言地者亦必有验干人....善言鬼神亦然！

以天地万物之迹..参同于人....则法度成也！卦也，气也....严守法度盖合于人也！

合则成也..吉也...不合则败也..凶也！

风水乃趋吉而避凶可参之法度也！

   玄玄妙妙尽需严守法度！

大觉 发表于 2011-9-3 19:24:54

拜读了天机老大的“看过真传秘本，我放弃了学风水”;extra=&page=1一贴，令我感触良多。
我时常在想，风水 ...
qing059 发表于 2011-9-3 10:47 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    就算有人站出来说了，我们会认为是真的吗，我们会接受吗？所以，一切都是无聊的

qbtqbt 发表于 2011-9-3 21:33:57

无限感叹！缺无可奈何！

wls 发表于 2011-9-3 22:07:12

“在你学到不愿意帮人点穴时,你可能就得到真帝了”! 有道理.

cup 发表于 2011-9-4 06:30:51

各师各法 ，好听的话为百花齐放，就算有人说出来，又如何判断其说为真呢？。。。。。

野性神龙 发表于 2011-9-4 09:06:36

风水是有真，就是被一些别有用心的人传假了!

天機 发表于 2011-9-6 20:30:35

小弟的淺見，及親身體驗：
當有神明主動透過各種方式，要您停止為人斷生死時，可能是一種訊號。

520LIXIAOLONG 发表于 2011-9-7 09:56:18

天机不可泄漏

三分归元 发表于 2011-9-7 15:27:32

本帖最后由 三分归元 于 2011-9-7 15:50 编辑

回复 6# 李佐车


    我赞成李版主的看法。浅水激荡深水缓。无奈也 、无能也……不能违也
    谁愿长睡不愿醒，一觉酣眠百千年

心神 发表于 2011-9-7 15:38:07

我认为，风水应该是真的，并且流传也是真的，
只是流传的形式无规定性或内容不完整或变成零散方式而已。

无尘 发表于 2011-9-8 23:27:39

等你真正学到风水真帝时,你就知道为什么不能出规矩;在你学到不愿意帮人点穴时,你可能就得到真帝了;
honri97 发表于 2011-9-3 15:42 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


   

chiawen2277 发表于 2011-9-8 23:56:06

风水 你捉不住他他捉的住你。。。

学知行 发表于 2011-9-12 10:44:27

风水是信仰、文化，有其灵验，有真的体现。但现在有的业者将其神化，就有点迷信的味了，假体现多了。

运筹帷幄1129 发表于 2011-9-12 10:59:45

好多，多在看山不是山，看水不是水的境界

linco112 发表于 2011-9-12 11:04:09

风水是因緣和合而生的，是自然法則---日月星辰，山川草木而已，簡捷些則是陰陽→○→360而已，沒有真假之別，用心去體會吧！

bleung 发表于 2020-8-16 07:34:48

honri97 发表于 2011-9-3 15:42
等你真正学到风水真帝时,你就知道为什么不能出规矩;在你学到不愿意帮人点穴时,你可能就得到真帝了;

說出道理!

bleung 发表于 2020-8-16 07:37:57

大觉 发表于 2011-9-3 19:24
就算有人站出来说了，我们会认为是真的吗，我们会接受吗？所以，一切都是无聊的

取用佛的名號, 罪過...

金壬子 发表于 2020-8-16 08:04:00

取之有道，网络能解决此问题吗？

林莽中（益东门人） 发表于 2020-8-16 10:07:23

       感觉这个命题不好定义，因为没有真也就没有伪。只有找到真的标准，才能定义假。在没有找到真的标准前，风水只能说的摸索阶段，或者说还原探索阶段。

寻真理 发表于 2020-8-16 20:14:53

国学所说的是事物发展过程的吉凶，与现代科学有本质的区别。用现代的话说就是对应学，是用天地之理去对应你所要指的事物，合则吉，不合则凶。不懂天地之理一切空谈。这就是物物一太极，物物具有一天地之理。

bleung 发表于 2020-8-16 22:08:01

林莽中（益东门人） 发表于 2020-8-16 10:07
感觉这个命题不好定义，因为没有真也就没有伪。只有找到真的标准，才能定义假。在没有找到真的标准 ...

就是有懂真風水的, 也是沒有人會說出來的. 就是有証明, 也不可能拿出來公開討論, 一討論便即是告知及教給所有人, 好人壞人. 這可不合天道, 逆天者亡也.

林莽中（益东门人） 发表于 2020-8-17 10:03:35

bleung 发表于 2020-8-16 22:08
就是有懂真風水的, 也是沒有人會說出來的. 就是有証明, 也不可能拿出來公開討論, 一討論便即是告知及教給 ...

       说的极是，不过真正懂的人也未必肯上网，上网的人有着不足才来的。

李道南 发表于 2020-8-18 12:57:42

就算我发的风水是真诀，也不会有人信的{:3_230:}

tianji244924 发表于 2020-8-19 12:19:14

我认为以上大家说的都对，好了，就这么定了。{:3_230:}

查看完整版本: 风水是无真，还是传假了？