nanshan003 发表于 2011-10-15 13:20:16

中国的暴君为何两代即亡?

中国历史上的暴君,几乎都是在纷乱之中统一天下的君王。但是他们几乎都有一个共同的宿命,就是江山来得快,也丢得快,一般都是两代就立即灭亡了。


周朝之末,天下就开始纷争如麻,每一个有实力的局部,都会产生一个国家。这些国家征战,互相勾结和分离,最后剩下了七个势力相近的国家,形成了天下分裂为七的战国时代。嬴政在七雄中脱颖而出,击败六国,统一了天下。谁是英雄?把分裂的天下缝合在一起的就是英雄,嬴政就是中国历史上一个很大的英雄。但是,历史是专门开英雄玩笑的专家,嬴政那么强暴阴鸷,他的江山也没有向愚公移山那样千秋万代的传给自己的子子孙孙孙,到了第二代就灭亡了。嬴政死的时候,何其辉煌,到了秦二世死的时候,连一个囫囵尸体也没有。整个秦朝只有十二三年时间,就烟消云散、身死国灭。秦始皇的子孙统统被斩尽杀绝,不给嬴政的家族留一个复萌的念想。两千多年之后,在莫大的中国,姓嬴的人还是很少很少。



汉朝是一个伟大的朝代,但是到了汉末,也避免不了风雨飘摇的局面。天下进入三国分割的时代,并且魏蜀吴三国,势均力敌,都有统一天下的可能。因此三国时代,是中国历史上自己人杀自己人最厉害的时代,自己人用智慧和计谋坑害自己人的时代。魏蜀吴三国都以国家的名义征战另一个国家,攻来打去,谁都没有彻底征服谁,谁都没有统一中国一分为三的局面。而司马家族开始并没有统一三国的力量,却最后金瓯全合,形成了三国归晋的国家一统。晋武帝和秦始皇一模一样,也是传了两代就灭亡了。晋武帝智慧过人,儿子晋惠帝就昏庸无能,江山就很快丢掉了。所谓东晋的牛继马后,虽然还是司马氏的社稷江山,毕竟不是原来晋武帝的江山了。



晋代是中国历史上最为纷乱的朝代。八王之乱让统一的晋朝失去了生气,而贾南风乱国更是让晋朝雪上加霜。晋朝分裂为十多个国家,相互争战,相互角逐,达三百年之久。在这三百年里,没有一个国家能够独立称雄,战胜诸多国家而统一一。在这样漫长的征战过程里,人民就成为相互宰杀的羔羊,消失在历史的河流里,没有留下姓名和声音。隋文帝在晋朝末年,缝合十几个分裂的国家为一个大一统的隋朝,但是也是两代而亡。隋炀帝杨广杀父杀兄,得到皇帝的宝座,穷奢极欲,横征暴敛,很快就把隋朝的江山社稷断送了。在中国的历史里,隋炀帝是如同秦始皇一样的暴君,也一样上演了秦朝的命运。他们说不上是谁模仿了谁,是谁学习了谁,相同类型的君王,有着相同的命运,似乎从来不用模仿就会殊路同归。



曹操在中国民间是一个白脸的形象,其实曹操是一个知识分子类型的皇帝。曹操当丞相的时候,最大的工作就是削弱汉献帝,为自己当皇帝做好准备,也为自己的儿孙们永远当皇帝做好准备。谁知道,任何准备都是人算不如天算,曹操的皇上是当上了,尽管只有三分天下的之一分,那也算是一个皇帝。但是他的儿子曹丕很不看重自己父皇,却看上了父皇留下的嫔妃。曹操死后,曹丕篡位为皇帝,曹操的尸体还没有入殓,曹丕就急急忙忙地把父皇的嫔妃尽收自己的宫中,和父皇同喝一条河流里的水。整个曹操的家族,在位也仅仅四十多年,不但皇帝不当了,魏国也灭亡了。倒是曹操那些诗词,成为自己的副产品,却残留下来,让后人传诵。


而西晋以后的宋齐梁陈、五代时期的梁唐晋汉周,都是过眼云烟,倏忽而过。很多国家统治的时间也就是二三年,或是七八年,间或十几年。父皇留给儿子的江山,更是短暂如火花一闪而现又一闪而灭。还有一些非正统的窃国者,时间就更短了,更不说传给自己的儿孙了。



历史长河里,暴君留给民间的故事比温和的君王还要多,但是他们统治的时间却更短暂。大概有着非常复杂的原因,很难被历史学家们破译。首先每一个暴君都把天下当做自己一家人的天下,而不是天下所有人的天下。自己的家族君临天下,而所有人都在皇帝的权杖下苟延残喘。无论这些人如何忠君,总有一天会弃军而去,成为摧毁暴君的中坚力量,暴君和他的儿子就在自己人的手下很快的灰飞烟灭。



第二暴君最大的本领就是摧毁自己国家的知识分子体系,而达到愚民的目的,来保证自己的江山长久。其实事与愿违,只会加快自己江山的解体,而不能巩固自己的江山。如秦始皇焚书坑儒,把那些持不同意见的书生们都坑死了,留下的是只会为秦始皇写颂的李斯这样的知识分子,他听到的都是颂词,都是歌舞升平,那么距离自己的灭亡也就为期不远了。



第三那些把分离长久的国家统一在一起的皇帝,总认为自己的武力过于强大,不但自己的江山固若金汤,儿子的江山同样固若金汤,就是再强大的军队也难以攻克。皇帝并不知道,军队常年征战,始终处在疲惫的状态,是很容易被摧毁的。秦始皇吞并六国,可谓气吞万里如虎,秦始皇收缴六国兵器,浇铸为大钟,民间已无兵器可藏,自然也失去了抵抗的能力。但是仅仅戍卒叫函谷举,900个低级的兵士,就拉开了秦朝毁灭的导火索,让秦朝很快灭亡。


第四是皇帝一般都会信任一个推翻自己的人,在自己的身旁掌握大权。这个人整个朝廷都知道是个阿谀奉承之徒,但是皇帝从来不知道。皇帝和我们一模一样,听惯了好听话,就不想听一句刺耳的话。那么这个让皇帝信任的人,就是一个专门制造好听话的机器,保证皇帝的耳朵里听到的都是万寿无疆天下太平的颂歌。而一旦皇帝去世,带头推翻皇帝儿子甚至是杀害皇帝儿子的就是这个人领导的集团。



第五是残暴的东西本身就不会长久。残暴不会在一个地方停留很长时间,幸福也不会在一个地方停留很长时间。老子说飘风不过朝,大概就是这个道理

水浒2000 发表于 2011-10-15 21:04:52

清朝时期是我国封建专制主义发展的顶峰.应该也很残暴..为什么他没有灭亡?????????
页: [1]
查看完整版本: 中国的暴君为何两代即亡?