这是古代国师严宗隆作品???丁兼未葬课
你信无?反正我是不信的,从字面论:不合逸士个人家书。有网友发于各风水论坛上,并发坟碑石岀来,自己打日课上碑上去,并无碑文又无日期、更无列禽星出来。但大多数心理大师见写是古代国师作品,纷纷说:合我家书,
若丁兼午从字面看合符我玄关大局家书了。
丁兼未葬课
丁巳年 丁未月 丁巳日 丁未时 你信无?反正我是不信的,从字面论:不合逸士个人家书。
**** 本内容被作者隐藏 ******** 本内容被作者隐藏 ...
逸仕 发表于 2011-11-4 19:44 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
逸士个人家书:玄关大局风水本来就是严宗隆的极少有的正版料,故以极大疑作品伪做、或严重测错座向(或本身日课不合原作者家书有意“测”错),这个日课是配丁山的西方水口的日课,但作者竞写成这个样,严重失实,误导学者,“大师”们又同流合污。 看看名师作品 本帖最后由 zsp138 于 2011-11-4 21:26 编辑
先浏览 .....
“你信无?反正我是不信的,从字面论:不合逸士个人家书。
有网友发于各风水论坛上,并发坟碑石岀来,自己打日课上碑上去,并无碑文又无日期、更无列禽星出来。但大多数心理大师见写是古代国师作品,纷纷说:合我家书,
本来就是严宗隆的极少有的正版料,故以极大疑作品伪做、或严重测错座向(或本身日课不合原作者家书有意“测”错),这个日课是配丁山的西方水口的日课,但作者竞写成这个样,严重失实,误导学者,“大师”们又同流合污。”
请他们提供所坐周天度数及卫星图
先浏览 .....
“你信无?反正我是不信的,从字面论:不合逸士个人家书。
有网友发于各风水论坛上,并发 ...
zsp138 发表于 2011-11-4 21:21 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
我未到过实地,但从这日课看来:造假了,严国师的玄关大局日课是配水口配座局的,一眼就看出如此座家“测”错了,应该是丁兼午的日课,我只为严国师打假罢了。 看看名师作品! 为啥要恢复才能浏览 看看名师作品 好地,看看; 回复 1# 逸仕
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览 什么内容?顶一下!!
'111
你信无?反正我是不信的,从字面论:不合逸士个人家书。**** 本内容被作者隐藏 ******** 本内容被作者隐藏 ...
逸仕 发表于 2011-11-4 19:44 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
也合我的书,拱禄格!
'111
你信无?反正我是不信的,从字面论:不合逸士个人家书。**** 本内容被作者隐藏 ******** 本内容被作者隐藏 ...
逸仕 发表于 2011-11-4 19:44 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
也合我的书,拱禄格! 看看名师作品 看看名师作品 合晒地摊书! 瞧瞧先 前来学习名师高作 回复 1# 逸仕
呵呵。。。真作假时假亦真,假作真时真亦假,师师心中都有一本经书,地理本来乱纷纷,何必与人分清浊 看看名师作品! 丁兼未葬课
丁巳年 丁未月 丁巳日 丁未时 看看名师作品! 想法論調
各家不同
而又更有精瓍
人不是神 沒全能 完全正確的 回复逸仕
呵呵。。。真作假时假亦真,假作真时真亦假,师师心中都有一本经书,地理本来乱纷纷, ...
千峰雾 发表于 2011-11-5 10:31 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
昨天一个易友发这个案例问合我家书无,我说不合,他又笑我,又说玄关大局风水是严宗隆的,怎对不上你的,他还"分析":这是典型补龙日课,非常合我家书,气坏我,我才发上来打大狮之假。 看看名师作品! 回复 1# 逸仕
看看学习学习,逸仕大师的贴不能错过。 回复逸仕
看看学习学习,逸仕大师的贴不能错过。
易海方舟 发表于 2011-11-5 11:53 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
识宝的看过会意,无识宝的视逸士伯玄关大局日课乱七八遭。 具体看怎么用了 此不愧为国师真厉害 看看名师作品!