讨论；回归年是太阳直射地球表面同一点的时间间隔
讨论；回归年是太阳直射地球表面同一点的时间间隔？如图按理论分析回归年应该是太阳直射地球表面同一点的时间间隔。
唉！还是多啰嗦一句吧！只听说过北回归线、南回归线，没有听说过北回归点、南回归点！ 连这么简单的东西都搞不清楚，还在做诺贝尔梦！ 连这么简单的东西都搞不清楚，还在做诺贝尔梦！
cxc 发表于 2011-11-24 14:56 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
首先太阳每天直射地球经线（图中红点）一次你不反对吧？ 回复 1# 王金甲
王先生是否笔误？
太阳日比恒星日长，地球一年自转圈数相同，太阳日数应该比恒星日数少约一天呀。 回复王金甲
王先生是否笔误？
太阳日比恒星日长，地球一年自转圈数相同，太阳日数应该比恒星日 ...
我爱小成 发表于 2012-2-27 00:44 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
太阳日（24小时）比恒星日23时56分4秒）长，地球一年自转366圈，太阳日比恒星日少一天。 學習， 學習，謝謝。。。。。。。。 本帖最后由 我爱小成 于 2012-2-27 22:57 编辑
回复 1# 王金甲
请先生证明图中两E点属同一点，而非同经度不同纬度的两点。
若两E点为同一点则每年至日固定观测点正午立竿见影长短相同（不考虑自转，也就是假设地球不自转如同卫星），但实际上不同。按先生图中推导影长也不同。
另：不知先生理论中之地球公转轨道是否在恒星背景下移动位置，学生妄加言论，务请先生不吝赐教！ 回复 4# 王金甲
如先生言太阳每天直射经线一次，但不知先生上图中剖面或称截面是黄道截面还是赤道截面，或问先生图中截面是平行于黄道面还是赤道面？ 回复王金甲
请先生证明图中两E点属同一点，而非同经度不同纬度的两点。
若两E点为同一点则每年 ...
我爱小成 发表于 2012-2-27 22:55 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
太阳直射北回归塔的周期就是一个回归年。
您的意思是否在证明您的图中的两个E点是同一点？ 您的意思是否在证明您的图中的两个E点是同一点？
我爱小成 发表于 2012-2-28 17:43 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
我认为，太阳直射地球表面的同一点（北回归塔）是一个回归年。 回复 12# 王金甲
您图中的两个E是不是同一个点呀？是或者不是 回复王金甲
您图中的两个E是不是同一个点呀？是或者不是
我爱小成 发表于 2012-2-28 19:29 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
是地球表面的同一点！ 本帖最后由 我爱小成 于 2012-2-28 20:24 编辑
回复 14# 王金甲
多谢您的直接解答，敬请移步
http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=92506&highlight=%2B%CD%F5%BD%F0%BC%D7 本帖最后由 我爱小成 于 2012-2-29 01:34 编辑
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9E%E5%BD%92%E5%B9%B4 回归年
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A5%E5%88%86%E7%82%B9 春分点
http://baike.baidu.com/view/455598.htm 黄经
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E9%BB%83%E7%B6%93平黄经
以上是学生搜索所得推导不出先生的标题。 设定按春分点来看回归年 太阳直射赤道上一个固定点两次所需要的条件是
1固定的公转轨道位置也就是说地轴所指不变 只能是这个位置才能直射赤道（应该还有另一个点，但这里说的是春分附近）
2固定的自转角度也就是当地时间正午
这一切根源在于地轴所指不变。
如先生图中两E点 绝对不是同一点，先生图中的两E点是同一点的命题本身就是一个悖论！
先生也可以用至点推导，结论相同！ 先生图中当地时间为正午已到，但公转轨道位置不到，两个条件缺其一，所以不能直射，也就说两个E点一个直射另一个必然不是直射！请先生自作模型推演，立体图要比平面图来得简单有效。学生也是花了几十块钱买了个地球仪，自己在屋里转悠了两天两夜，得出这么个结论。 所以还是请先生按回归年原定义推导来的稳当，另：先生惜字如金，此处烦请先生不吝多言之教，则学生拱手矣！ 回归年
春分点
黄经
平黄经
以上是学生搜索所得推导不出先生的标题。 设定按春分点来看回归年...
我爱小成 发表于 2012-2-29 01:14 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
“岁差”主要与恒星年与回归年、太阳日与恒星日有关。 本帖最后由 王金甲 于 2012-2-29 08:00 编辑
回归年
春分点
黄经
平黄经
以上是学生搜索所得推导不出先生的标题。 设定按春分点来看回归年...
我爱小成 发表于 2012-2-29 01:14 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
太阳直射地球表面的同一点是一个回归年，能不能达成共识？ 所以还是请先生按回归年原定义推导来的稳当，另：先生惜字如金，此处烦请先生不吝多言之教，则学生拱手矣！
我爱小成 发表于 2012-2-29 01:48 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
先生惜字如金?
我打字太慢，不是惜字如金。 河北冀州 学生冯睦 恭请王金甲先生对学生的问题作正面回答！只需答是与不是！ 河北冀州 学生冯睦 恭请王金甲先生对学生的问题作正面回答！只需答是与不是！
我爱小成 发表于 2012-2-29 23:16 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
我认为；太阳直射北回归塔（地球表面同一点）的周期就是一个回归年。 回复 19# 王金甲
王先生答非所问，学生问的是回归年的定义问题，以及先生图中两E点的合理性问题 回复 24# 我爱小成
回归年的定义问题，
太阳直射地球表面的同一点的周期是一个回归年。
图中两E点的合理性问题
图中E点可以是“回归塔”。 回复 23# 王金甲
那先生是说我在16#的推演不对？ 回复王金甲
那先生是说我在16#的推演不对？
我爱小成 发表于 2012-2-29 23:24 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
回归年是太阳直射地球表面同一点的周期，难道不对吗？。 本帖最后由 我爱小成 于 2012-3-1 00:00 编辑
回复 27# 王金甲
回归年如此定义请先生提供出处，若是先生一家之言敬请注明！另请直接作答是与不是，“先生是说我16楼的推演不对吗？”仅需答是或者不是 本帖最后由 我爱小成 于 2012-3-1 00:45 编辑
回复 27# 王金甲
若先生不直接作答，我对先生此问也只能答，不对
另请先生注意，我已在16楼直言先生“回归年是太阳直射地球表面同一点的时间间隔 ”的命题为悖论。先生不就学生16#推演做文章指对错，却顾左右而言他，学生实在捉摸不透先生之用意何为！ 回复 27# 王金甲
先生此问显得甚为无味，学生已在16#粘贴各回归年要素定义之网络链接，此中并无先生所言“回归年是太阳直射地球表面同一点的时间间隔 ”之句，学生按定义原文也推演不出先生的这个定义。
学生之观点已经明列于前，先生却发此无味之问，既不合辩论规则，也不合平常情理，莫非先生欲教学生做参话头功夫！