从物理学解读风水原理

尘若萤 · 发表于 2011-12-20 10:25:25

呵呵大开眼界

三分归元 · 发表于 2011-12-20 11:19:36

本帖最后由三分归元于 2011-12-20 12:10 编辑

回复 30# KAIYYQ

兄台是本论坛小弟第一知音。小弟也时有所想，欲把风水推向全民，但实际中却障碍重重。只有边学习，边思考风水之用。心中之矛盾冲突非常人可知。兄正针中小弟心弊，如镜中观物也。自痴自悟的道路艰难而曲折，把人生的足迹拉的很长很深沉，小弟也由于俗事缠身，少有时间对各种设想作更深入的探索。以至更详尽的三应（应期、应事、应人）也缺少满意把握。

而于风水之学，高兄得蔡振林师傅江西卦精髓，又合贯高兄综合六法、三合天星等学说，已多有应验，学有所得。物理学角度的探索未必不是一种新角度的尝试。持之以恒，必能越学越简，不离一道，臻于化境。小弟也送上小弟良好的祝愿给高兄！

KAIYYQ · 发表于 2011-12-20 12:20:54

回复 33# 三分归元

谢谢三分归元兄台把我以上说的一段话看成知音！只可惜我对风水知之甚少，否则定与兄台把茶畅谈；
其实在风水研究的过程中我们都是一瞎子，也不能确定我们的老师就一定是明师，因此我们不能肯定什么否定什么！唯一能做的是从本质道理为起点进行研究；有时候对一个概念认识的正确率比那些秘诀重要多了，一步错步步错；
比如我如果认定阴宅风水的本质是环境孕育理论，那么三分兄你还会认为我是知音么？

三分归元 · 发表于 2011-12-20 12:53:10

本帖最后由三分归元于 2011-12-20 13:02 编辑

回复 34# KAIYYQ

古风水学最大成就就是发现或说创造了一套衡量宅运和人祸福关系的非凡学说。这种学说既是哲学智慧的产物，也是科学的产物。它的科学性在于，它建立了一套系统的人和宅运祸福对应的关系的学说，而屡屡应验。现代科学常识上的解析，老实说有点隔靴搔痒的感觉。古风水把现象（存在）和结果（祸福吉凶）紧密联系一起。确保了学说的客观性和实用价值。现在科学理论却纠缠于过程相对微渺的影响，从视野高度和此岸到彼岸的角度讲，已失去了古风水的大义内涵。古风水是从天、地、人宏大角度来思考和论证实践的，现代风水多从人与琐碎之物的角度来衡量。截然有别矣。没听说那个环境理论把天时也囊括无遗。

所谓见心明性，兄虽言不多，对风水相关概念认识之明晰深刻之真知灼见，令小弟肃然起敬。天生万物，秉天地之气，明理尽性以至于命，见物性之微，察先贤微言大义，亦类似于此。有机会希与兄一叙茶缘，人逢知己可尽欢，又何必执着于术之长短。

高展 · 发表于 2011-12-20 13:52:02

回复 33# 三分归元

持之以恒，必能越学越简，不离一道，臻于化境。小弟也送上小弟良好的祝愿给高兄！

三分兄越来越清醒了，我越来越迷惑了，不过也许这样刚好是对的。小弟希望从传统风水的角度走出来，在新的角度上有更多更大的突破，今天此贴抛砖引玉，有这样的效果非常满意了，小弟将持之以恒，慢慢思考。如：水口关锁，与开关要闭合形成闭合电流才能通电，这个原理很像了。又山水产生的能量必须通过水口这个开关联通，再过穴场这个用电器才能真正的利用上山水的能量。

三分归元 · 发表于 2011-12-20 14:04:05

本帖最后由三分归元于 2011-12-20 14:31 编辑

回复 36# 高展

高兄，按物理学原理，则电势高低自然正负已分，内势已具。时间运行，人事变迁，则已经犹如闭合电路。如此理解，妥否？

而在传统风水术上，小弟认为并没有多大的问题，反而可能做的非常扎实，只是我们研究的还不够深入。现代的研究，只是认知角度转换了，能否达到过去的高度，很难说。开来更是一片茫茫。但不管怎么说，两套真实的东西，一定不会相悖的。而存在很多方面的类似。

高展 · 发表于 2011-12-20 15:15:22

哈哈，角度应该多个，客观的东西经得起检验。多角度思考多方法分析是学问之道。其实懂物理则可以用物理的角度来思考，懂化学应该可以从化学的角度思考，懂易经从易经思考，懂文学还可以思考文学，也可以思考数学，最近小弟用策划学和规划学来思考也是蛮好的，还真是思路很独到。

KAIYYQ · 发表于 2011-12-20 19:21:43

回复 35# 三分归元

哈！哈！三分兄个性不失豪爽，自信而不自大！争学术而不在意高下，难得难得！倘若能与三分兄诚论浅识，也算是一大乐事呀！风水易理精深博大，世人对风水的固执也非我等所能改变，倒不如坦交良朋诚论浅见，踏实作一些力所能及的事情岂不更好！深浅高低何须理会，何须理会！
至于不同的观点无所谓对错，高展先生的为学行径也是我等学习的榜样，真诚希望你和三分兄台亦能成为易界良朋的一个榜样

lagi1 · 发表于 2011-12-20 22:49:30

这位楼友应该算是较理智的先生，但如果连比喻或举例的语句都未看清时，那只说明你美中不足之处是 ...
KAIYYQ 发表于 2011-12-20 09:16

登录/注册后可看大图

近期正埋首研究如何演示道在屎溺这个千古迷团。看到楼上的留言，一时误以为碰上了同道知己。

道之一二三 · 发表于 2011-12-27 20:28:13

电学必有回路，磁学亦然，好似比喻不当。无论探索结果如何，对探索者们我都深表敬意！我常常想到另一个悠关风水存亡的问题，据网上多次报道，地球的磁极自有记载以来的180多年里已经偏移了原点一千多公里，而且每年还在变化。从来风水师的必备工具首要是罗盘，古人可不会什么磁北真北之类的，南北磁极偏移导致葬了上一百年、五百年、一千年以上的坟，还能用现今的磁针度去“覆古人坟”吗？！我甚至想，元代的刘秉忠卜北京城天安门的子午线，那时必定是罗盘的正零位，可今天看已经偏离。假如，我说的假如，假如真的地球在存在的过程中曾经发生过几次磁颠倒，河洛和先后天的风水理气根本已经发生了翻天覆地的动摇。哈哈，杞人忧天，见笑！

道之一二三 · 发表于 2011-12-27 20:38:06

甚至更联想“龙息脉寒”的真正学理可能与磁极偏移相关联，即元运更替。

		自动登录	找回密码
密码			註冊