zsp138 发表于 2012-1-8 15:42:50

玄空???玄空起源于何人?

本帖最后由 zsp138 于 2012-1-8 16:12 编辑

    玄空?玄指深奥玄妙、道理;空指经穴、穴位,人工做穴。玄空,就是深奥玄妙的地理龙穴、作阳宅阴坟的理论。
   “晋世景纯传此术,演经立义出玄空”。玄空应是出自于晋世景纯郭璞,发扬光大于唐朝的杨公筠松!宋朝后期始隐秘混珠于鱼目,重见光明于XX时?

就在井底观天 发表于 2012-1-8 16:07:25

玄空?玄指深奥玄妙、道理;空指经穴、穴位,人工做穴。玄空,就是深奥玄妙的地理龙穴、作阳宅阴坟的理 ...
zsp138 发表于 2012-1-8 15:42 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


观以上解释,“玄空”应该是楼主传的。{:3_230:}
晋世景纯没有讲过以上的话。景纯其他的话也不容易理解成以上意思。
如果楼主非要强调这是“景纯”的意思,请给个具体出处,让大家开开眼界。

zsp138 发表于 2012-1-8 16:10:10

本帖最后由 zsp138 于 2012-1-8 16:23 编辑

观以上解释,“玄空”应该是楼主传的。
晋世景纯没有讲过以上的话。景纯其他的话也不容易 ...
就在井底观天 发表于 2012-1-8 16:07 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

“晋世景纯传此术,演经立义出玄空”。这不是个人讲的,是名人讲的!是现时各种玄空派作为镇派之宝的《青囊序》中讲的!

说剑 发表于 2012-1-8 18:50:36

轩辕皇帝战蚩尤,逐鹿经年苦未休。这样讲奇门就是黄帝传的。

zsp138 发表于 2012-1-8 20:06:45

本帖最后由 zsp138 于 2012-1-8 20:38 编辑

风水学中最重要的经典书籍之一《葬书》云:
    “地势原脉,山势以原骨。委蛇东西,或为南北,宛委自复,回环重复,若踞而侯也,若揽而有也。......土地之山,若伏若连,其原自天。若水之波,若马之驰,其来若奔,其止若尸。若怀万宝而燕息,若具万膳而洁齐,若囊之鼓,若器之贮,若龙若莺,或腾或盘,禽伏兽蹲,若万乘之尊也.....势如万马,自天而下,其葬王者。势如巨浪,重巅叠嶂,千乘之葬。势如降龙,水绕云从,爵禄三公。势如重屋,茂草乔水,开府建国。势如莺蛇,屈曲徐斜,灭国亡家。势如戈矛,兵死刑囚。势如流水,生人皆鬼。.....”——龙。
    “气行于地中。其行也,因地之势。其聚也,因势之止。法葬其所会。故葬者,原其所始,乘其所止。朝海拱辰,龙虎抱卫,主客相迎,四势端明。行止气蓄,化生万物,为土地也。”——穴。
    “审其所废,择其所相,避其所害。浅以乘之,深以取之,辟以通之,阖以固之。乘金相水,穴土印木,外藏八风,内秘五行。趋全避缺,增高益下。”——作。
    玄字,作为中华民族的象形文字,就象是一条直冲九天云霄的龙,廖公的生龙、强龙、进龙。玄空——龙穴。











zsp138 发表于 2012-1-8 20:11:17

轩辕皇帝战蚩尤,逐鹿经年苦未休。这样讲奇门就是黄帝传的。
说剑 发表于 2012-1-8 18:50 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    请教!“晋世景纯传此术,演经立义出玄空。”这句话是什么意思?

lagi1 发表于 2012-1-8 21:10:01

请教!“晋世景纯传此术,演经立义出玄空。”这句话是什么意思?
zsp138 发表于 2012-1-8 20:11 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

这句话是一个传说的意思。

zsp138 发表于 2012-1-8 21:35:51

这句话是一个传说的意思。
lagi1 发表于 2012-1-8 21:10 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    谢谢!先上蒋大鸿的注解:推原玄空大卦,不始于杨公,盖郭景纯先得青囊之秘,演而立之,直追周公制作之精意也。传人不等于传说。

天涯浪人 发表于 2012-1-8 21:37:24

传说九天玄女传一经书给黄帝,黄帝用书中学问破了蚩尤的阵法,这经书中包罗万有,堪称医卜星象之源。

我觉得玄空跟三式的奇门很有渊源,三式各代表了天地人,奇门代表的是地,强调的是时空,方位的空间结合。

说剑 发表于 2012-1-9 09:04:33

我国的习惯是好高远其事,当不得依据,郭第一个提出风水的概念,所以玄空就这样认了个祖宗,当然后世怀疑风水的人也不在少数,如明人就有人论风水诗:气散风冲哪可居,先生埋骨理何如?日中尚未逃兵解,世人今犹信葬书

就在井底观天 发表于 2012-1-9 11:25:03

“晋世景纯传此术,演经立义出玄空”。这不是个人讲的,是名人讲的!是现时各种玄空派作为镇派之宝的《 ...
zsp138 发表于 2012-1-8 16:10 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


托名之说是中国古代文化圈一种很不好的恶习。当人们将搞不清楚的东西传留后世时,便说成是某某之作。风水整个就是传说的产物。
就如“zsp138 ”先生现在的这种说法,假如过上三百年还有人会看到,其中一些没有头脑的人便会据此而说zsp138 先生曾经说过玄空如何如何,这就是以讹传讹的传播方式和结果。还有zsp138 后面的回复内容,可以看出zsp138 先生想象力很丰富。但既然是要“解经释义”,那是最忌讳胡乱联系的。古人留下的迷惑已经太多太多,希望现在的人们就不用再继续制造谜语了,惑世误人,足以扰乱天下!玄空究竟如何解,应该只有最初说这个话的人知道,其他人就不用画蛇添足,增加笑料了!

越王剑 发表于 2012-1-9 13:53:29

玄空者天地也

山水山水 发表于 2012-1-9 14:37:45

“晋世景纯传此术,演经立义出玄空”。
虽楼主之解說有商确的地方,在玄空二字?
然也無須怀疑晋時景纯传此术, 到明未楊益發揚光大此朮,而写下不杇經書;
試問能明得玄空二字正身的有几位啊!

zsp138 发表于 2012-1-9 18:24:52

本帖最后由 zsp138 于 2012-1-9 18:31 编辑

托名之说是中国古代文化圈一种很不好的恶习。当人们将搞不清楚的东西传留后世时,便说成是某某之作。 ...风水整个就是传说的产物。
就在井底观天 发表于 2012-1-9 11:25 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
    “风水整个就是传说的产物”。不知井前辈研不研究风水?也不知前辈研不研究先后天八卦易经等?按现时的证据,先后天八卦的创设都属传说中的龙马神龟负图之产物。前辈若是在研究这些传说的产物,不是在浪费时间吗!若没有研究这些东东,您是如何判断这些东东是传说的产物?现在还有没有再研究?

就在井底观天 发表于 2012-1-9 19:15:26

回复 15# zsp138


研究不等于确定,正因为深入研究才深感疑惑。传说与事实总是有出入的。像地理辨正所列诸书,其真实作者究属何人,至今仍是疑案。判定历史不能感情用事,在传说的基础上继续传说只能让传说越传越离谱。玄空术是不是始于郭璞,这根本就是后人想当然的推测,史料并无任何佐证,靠捕风捉影谈玄论道,这恐怕摸不着门道。学术面前容不得半点虚假,岂可人云亦云?千万不可无视历史啊!

zhuoque 发表于 2012-1-9 19:39:54

晋世景纯传此术,演经立义出,玄空”。非玄空是元空。《玄》字是后人传篡笔。

zsp138 发表于 2012-1-9 20:00:39

回复 16# 就在井底观天


       尊重历史,这是一定要这样做的。风水中的“玄空”一词,在更古时候的风水书籍,如《青乌经》《青囊经》及《葬书》等中未出现,而在《青囊奥语》《青囊序》中首先出现(后学孤漏寡闻,可能不对),而著作者说是出自于郭璞。

李佐车 发表于 2012-1-9 20:05:40

世传郭璞著葬书,他当年是否真的做此书,需要做大量的考据功夫,另外郭璞即使作了葬书,是否就是我们目前看到的葬书,也是两可之间。

风水一术,归根到底还是要实践,只是风水的实践有别于其他的术数。其他的术数,一番三瞪眼,准不准,立刻就有结果。风水是几十年以后的事情,这就给大量的“大师”们以发挥的空间,留下无限的想象。。。。。

就在井底观天 发表于 2012-1-9 20:52:36

回复 18# zsp138


这就对了!有思想的人必须尊重历史,尊重事实,才有可能求得真像。著者这样说,不一定事实就是这样。何况这个著者是谁,谁也不知道。
《青囊奥语》亦恐无名氏所著,后人假托杨筠松。从历史之遗迹来判断,疑点重重,应非杨公所著。就如当今一些不怀好意的人将杨筠松称为风水鼻祖,正是企图利用杨公之名来欺世盗名。从传说的故事可以反证,杨公乃携书潜逃,这完全足以说明“携书”不等于“著书”。就算杨公在原书的基础上有所发明,也只是继承发扬,还算不上创造,这怎么可以称为鼻祖呢?我不是要贬低杨公,而是希望大家明了事实,注重历史。如果说风水术是创造和催导荣华富贵的真正法门,那么我们可以用过去和现在来反证:当今自称为中国风水第一村的某地,从当年杨公定居至今天,千年努力实施风水,大师不绝,该地至今未成为宰相村或者王侯村,却偏偏依然盛产地师,这种确凿的事实无形中不是给了风水第一村一记响亮的耳光?难道挟着罗盘四处奔波的地师是风水全力追求的目标?做为标榜为中国风水第一村的现状,我看正是自欺欺人,非常可笑。大师的后人继续重复着大师的老路,口称能给人创造富贵,自己却勇敢的贫苦下贱,这是一种什么样的高风亮节啊!如果说大师们道德情操高尚,视富贵如粪土,可为什么跑来跑去给人做风水还要想方设法的挣钱呢?
请理智、冷静的审视风水,风水只是美好的传说!不要盲目的糊涂下去了——从来一直认为很聪明的中国国粹精英们!

zsp138 发表于 2012-1-9 21:23:00

本帖最后由 zsp138 于 2012-1-9 21:24 编辑

回复 20# 就在井底观天


    “从传说的故事可以反证,杨公乃携书潜逃,这完全足以说明“携书”不等于“著书”。就算杨公在原书的基础上有所发明,也只是继承发扬,还算不上创造,这怎么可以称为鼻祖呢?”此说不恰当,与科学理论上的事例也不符。如牛顿是在继承了伽利略等前人的研究成果的基础上,搞出了牛顿力学体系,麦克斯韦是在前人的电生磁、磁生电的基础上,建立了电磁场理论,人们都把这些理论分别叫做牛顿力学、麦克斯韦电磁场理论。同样的道理,即使杨公当时是从皇宫里偷盗出传说中的风水书籍,但他在前人的基础上有了质的突破,形成了一套完整或比较完整的风水理论,也应叫杨公风水,尊称一下风水鼻祖也不为过。亦符合现代的、国际的惯例。

山水山水 发表于 2012-1-9 21:23:44

当今自称为中国风水第一村的某地,从当年杨公定居至今天,千年努力实施风水,大师不绝,该地至今未成为宰相村或者王侯村,却偏偏依然盛产地师,这种确凿的事实无形中不是给了风水第一村一记响亮的耳光?难道挟着罗盘四处奔波的地师是风水全力追求的目标?做为标榜为中国风水第一村的现状,我看正是自欺欺人,非常可笑。大师的后人继续重复着大师的老路,口称能给人创造富贵,自己却勇敢的贫苦下贱,这是一种什么样的高风亮节啊!如果说大师们道德情操高尚,视富贵如粪土,可为什么跑来跑去给人做风水还要想方设法的挣钱呢?
请理智、冷静的审视风水,风水只是美好的传说!不要盲目的糊涂下去了——从来一直认为很聪明的中国国粹精英们!
20楼所述事實,也值得深深反思!

就在井底观天 发表于 2012-1-9 21:41:17

回复就在井底观天


    “从传说的故事可以反证,杨公乃携书潜逃,这完全足以说明“携书”不等于“著 ...
zsp138 发表于 2012-1-9 21:23 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


   {:3_240:}争执这些不如嚼蜡,你我思维方式不同,各自随意吧!

长风 发表于 2012-1-9 22:46:46

风水整个就是传说的产物。
如此说来那所言也是传说?

fenggouxing 发表于 2012-1-11 17:34:35

传说的产物

道之一二三 发表于 2012-1-12 00:12:55

最先不叫玄空,而是元空,叫玄空是近两百年来的事,一字之改,容易让人产生“玄而又玄”之联想,元字恐怕要用易经中的“元、亨、利、贞”之元来解了。空者,个人以为不外河图洛书和先后天八卦的象数理构架来诠释地理之奥。

zsp138 发表于 2012-1-12 11:18:59

最先不叫玄空,而是元空,叫玄空是近两百年来的事,一字之改,容易让人产生“玄而又玄”之联想,元字恐怕要 ...
道之一二三 发表于 2012-1-12 00:12 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


   谢谢!玄空、元空二个概念在《青囊奥语》中就有了。“雌与雄,交会合元空,雄与雌,元空卦内推。明玄空,只在五行中。”

zhuoque 发表于 2012-1-12 14:26:13

《知元方知玄,元法自妙玄,》此法出自远古,知者言对信者,实难以考。

道之一二三 发表于 2012-1-12 14:29:23

据前传所云,是一个叫白鹤仙人所传,因为现在的地师每每在安土谢土或造葬之时,屡屡提到这个名字,至于真实姓名就不得而知了。地理历来遵循前传后教之规,那么尽管没有史书记载,也当是可信的了,敬师顺序是白鹤仙人之后才念到郭丘杨曾廖赖。

Qilin 发表于 2012-1-12 15:21:48

本帖最后由 Qilin 于 2012-1-12 15:45 编辑

世传郭璞著葬书,他当年是否真的做此书,需要做大量的考据功夫,另外郭璞即使作了葬书,是否就是我们目前看 ...风水一术,归根到底还是要实践,只是风水的实践有别于其他的术数。其他的术数,一番三瞪眼,准不准,立刻就有结果。风水是几十年以后的事情,这就给大量的“大师”们以发挥的空间,留下无限的想象。。。。。
李佐车 发表于 2012-1-9 20:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

   “风水一术,归根到底还是要实践”。此话中肯在理!
    在风水领域中任何咬文嚼字,都是空洞的没有实际意义!只有经得起实践检验的理论,才是造福于人的真理。吾辈还是多做些有实际意义的事,少浪费时间在“玄”与“空”中纠结不清。

Qilin 发表于 2012-1-12 15:44:25

本帖最后由 Qilin 于 2012-1-12 16:07 编辑

   “玄”乃道家的概念,“空”乃佛家的概念。“玄空”实乃佛道的理论概念,这在佛道中自有其高深含义。可在风水领域假借此名之后,从此就牵强附会,以讹传讹,生搬硬套,贻误人间矣!…………
页: [1] 2
查看完整版本: 玄空???玄空起源于何人?