同一个塔测量不到相邻两次太阳直射回归线。去过标志塔而有研究的都懂。比如去年夏至到来时刻，太 ...
麒麟童0000 发表于 2012-3-13 22:47 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
你对时间概念不了解！不能用24小时去计算地球自转的角度！
本帖最后由 麒麟童0000 于 2012-3-14 12:50 编辑
不能用24小时去计算地球自转的角度！
你这句话本身自相矛盾。24小时肯定能算出一个地球自转角度。
这么简单的数学都不懂。
我没有用二十四小时计算角度，看来你是看题都没看懂了？
不能用24小时去计算地球自转的角度！
你这句话本身自相矛盾。24小时肯定能算出一个地球自转角度。
这么简 ...
麒麟童0000 发表于 2012-3-14 12:44 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
看题目!别转移话题!!
看题目!别转移话题!!
王金甲 发表于 2012-3-14 14:53 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
你那个说法行不通，解释不了地轴不动，也解释不了，地轴动！你那些说法自相矛盾！这就是我对你的评价！你的那些说法只不过是一个跳梁小丑自欺欺人的推导！你站在地轴原点上研究岁差！那是高中没毕业的学生也不会干的事！你比较疯狂的干了！
不能用24小时去计算地球自转的角度！
你这句话本身自相矛盾。24小时肯定能算出一个地球自转角度。
这么简 ...
麒麟童0000 发表于 2012-3-14 12:44 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
那你算算地球一回归年该自转多少度？？
不能用24小时去计算地球自转的角度！
你这句话本身自相矛盾。24小时肯定能算出一个地球自转角度。
这么简 ...
麒麟童0000 发表于 2012-3-14 12:44 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
兄请移驾暂时不跟他纠缠文法的问题！王金甲的语言文字功底不行！基本的中国话也表达不好，这个咱不跟他计较！知道他想说恒星年与回归年的差就行了，我已经在CXC兄的帖子里进行了相关的论述，请兄台给我把把关！我打算从最基本的概念开始教给王金甲一些东西！请兄台做个见证！
兄请移驾暂时不跟他纠缠文法的问题！王金甲的语言文字功底不行！基本的中国话也表达不好，这个 ...
我爱小成 发表于 2012-3-17 21:52 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
那你算算地球一回归年该自转多少度？？
那你算算地球一回归年该自转多少度？？
王金甲 发表于 2012-3-17 21:55 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
你想知道什么可以直接问我，不用绕圈子！我没有否认你的自转的周期角度计算！因为那个并不精确！官方数据也是修改过的！所以你这句话再问下去没有意义！因为你对回归年的定义有问题！所以没办法回答，但仔细来说我认为你对这个的计算还是有些对的，但是你这个数据，还有漫客差异旋转，固体潮汐这些观点，只是余蓄，不能作为理论支撑！同样牛顿也有数据，而你的数据来源，恰恰是持牛顿观点的天文观测台！你不觉得这很好笑吗？
你想知道什么可以直接问我，不用绕圈子！我没有否认你的自转的周期角度计算！因为那个并不精确！官方 ...
我爱小成 发表于 2012-3-17 22:12 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
牛顿“地轴进动”解岁差是不折不扣的伪科学！
所谓岁差，是指春分点（或冬至点）在恒星间的位置逐年西移的天文现象。在公元前二世纪，希腊天文学家依巴谷已经发现春分点每百年沿黄道西退1°的现象，我国古代最早发现类似现象的是东晋天文学家虞喜，他在330年左右，对岁差现象作了与古希腊人在形式上迥异而实质相同的表述。
在虞喜之前，我国古代天文学家已经发现了冬至时太阳所在恒星间的位置发生变动的情况，但这未导致对岁差规律的探讨和总结。一直到虞喜才充分注意到实际上已为天文学界熟知的这一现象的重要天文学意义，并着手对岁差现象作数量化的论述。他由“日短星昴，以正仲冬”(24)句推知，昴星于尧帝时在冬至日黄昏时中天。再由实测，他得知，当时冬至日黄昏时昴星与子午方位的偏离度值。又考知自尧帝到其时的年距。最后虞喜算得每经50年冬至点沿赤道向西移动一度的数值，这就是我国古代经由特殊的途径独立地得到的第一个岁差值，虽然发现年代远迟于古希腊，但该值的精度已略优于依巴谷值，为岁差值的进一步探索开拓了新路。在此基础上，虞喜“使天为天，岁为岁”，(25)即把恒星年（太阳两次通过同一恒星的时间间隔）与回归年（太阳两次通过冬至点的时间间隔）两者区别开来，并为历法有关问题计算精度的提高准备了条件。
后秦天文学家姜岌约于380年发明了月食冲法，其方法是在月食时测量月亮所在宿度，这时太阳正与月亮相差半周天度，于是能较准确地推知冬至时太阳所在宿度。这为后世岁差佳值的频频出现提供了切实有效的基本方法。
十九年七闰的闰周前后沿用达千年之久，到北凉赵■的元始历（412年）才出现了转机。赵■给出了600年221闰的新闰周，这是他对回归年和朔望月长度认识深化的结果，即他对于回归年长度应小于365.2468日，和朔望月长度应在29.5306日左右均深信不疑，而这二个天文数值绝非十九年七闰法所能协调，所以只有改革旧闰周，方可符合他已经确认无疑的如上事实，别无出路。当然要迈出这一步仍需极大的勇气。元始历所取回归年长度的精度较前代历法有大幅度的提高，赵■对闰周的改革正与此相辅相成，是一大胆的和明智的创举。自此以后，新闰周辈出，呈现了不断求索、改进的可喜局面。
麒麟童0000 发表于 2012-3-26 23:44
所谓岁差，是指春分点（或冬至点）在恒星间的位置逐年西移的天文现象。在公元前二世纪，希腊天文学家依巴谷 ...
如果地球没有公自转，恒星还能东起西落吗？节气点能西移吗？
地轴进动如何能舞动黄道上的节气点进动（西移）？地轴进动解岁差极其荒唐！！
我爱小成 发表于 2012-2-26 22:31
关于北极星不是一颗星而是沿某个圆上的星轮流当值的观念，我见到的只不过是如您所说的所谓现代书上关于牛顿 ...
西方二分点进动（西移）定义岁差与岁差解释需要纠正岁差是天文现象，隶属地球科学范畴，是地球科学基础之基础。我国东晋天文学家对岁差早有定义；“天自为天（恒星年），岁自为岁（回归年）”。虞喜之前中国的天文学家认为，太阳从去年冬至到今年冬至环行天空一周永相吻合既天上的北斗斗柄与人工制作的司南指向永远吻合。虞喜以前的学者刘歆、贾逵都发现了其实并不吻合，但他们都没有深究这个问题。西方对岁差的定义与解释相互脱节，不构成因果关系。岁差定义说；分点进动（西移）。解释曰；地轴进动（西移）。地轴如何能挥动太空二分点西移？显然定义与解释没有必然联系。如果地轴进动，北半球的节气点西移，那么南半球的节气点该西移还是东移？西方对岁差的定义与解释都不正确，应重新定义与解释。岁差是天文现象，隶属地球科学范畴，是地球科学的基础。地球是层圈构造。地球差异自转是指地球层圈内外角速度不同，由内到外角速度越来越慢。现代科学发现地球是层圈构造，主要由；地壳、地幔、外核、内核等组成。每层的温度、材质、比重、质量等都不同。地壳占地球质量的0.42%；地幔占地球质量的67.99%；内外地核占地球质量的31.56%。其它占地球质量的0.03%。固体潮汐导致地壳每年比地幔滞后50.266角秒，固体潮汐导致地壳每年比地幔滞后的运动我们命名“地球差异自转”，是地球差异自转缩短回归年时间引起岁差。西方岁差定义；西方地轴进动解岁差明显是谬误！误导世界300多年。世界许多科研机构也都在质疑地轴进动解岁的正确性！http://www.poleshift.org/From_KHomann.html在自然科学领域，总是后人不断纠正前人的谬误而取得长足进步。
我爱小成 发表于 2012-2-27 01:13
看了一些王大有 程建军等先生的书，也希望王先生能早日出版大作。若王先生能与各大家同气相应，则是中华之 ...
我的书今年年底前能出版。
麒麟童0000 发表于 2012-3-26 23:44
所谓岁差，是指春分点（或冬至点）在恒星间的位置逐年西移的天文现象。在公元前二世纪，希腊天文学家依巴谷 ...
牛顿的地轴进动解岁差并不正确！误导世界300多年！
我爱小成 发表于 2012-3-17 22:12
你想知道什么可以直接问我，不用绕圈子！我没有否认你的自转的周期角度计算！因为那个并不精确！官方 ...
我为地球差异自转解岁差建立了数学模型；地下一日（24小时），天上一年（365日6时9分10秒）。