论《玉函通秘》是伪书

yongbin · 发表于 2012-11-11 22:02:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

本来不想谈《玉函通秘》的，因为不少“大师”都靠他吃饭，砸了人家饭碗必然引起攻击，但是实在不忍心看到更多后学被骗，所以不得不说。

玉函通秘视为珍宝的河洛合图其实是与玄空真理差之毫厘失之千里。真正河洛河图，先后天河图就在《玄空法鉴》里面

登录/注册后可看大图

2012-4-20 23:23 上传
下载附件 (50.35 KB)

先后两天，河洛两图都通过中五立极统摄于洛书9数之下，至简至神。只有合五合十，玉函搞出一个合九，莫名其妙。
这个中五图直白道出，123配147,456配258,789配369. 看不出来的人去读我置顶文章。
你连两本书都没仔细看就拿着图对比，这不是瞎胡闹吗？看到九星就比较？你应该拿法鉴里的先天元运图和冰海比较。看我置顶文章，明白后在深入研究。

陆玄居士发表于 2012-4-26 22:57

登录/注册后可看大图

单拿一个图,就说是伪书、不见德吧.

玉函根基完全建立在他的河洛合图之上，根基不正枝叶那会有正果？

半仙发表于 2012-5-6 19:17

登录/注册后可看大图

玉函合九之理难有根据，且玉函排挨星太繁复，不符合大道至简原理，更有山水之理又不符合对立统一原理，所以 ...

支持
一个合九已经很搞笑，再来个先后天乱行，更是笑料百出。

甲辰 · 发表于 2012-11-12 08:45:21

验证为王。理论再严密，也得有验；理论上说不清，只要有验证就说明有准。

yongbin · 发表于 2012-11-12 20:09:08

甲辰发表于 2012-11-12 08:45

登录/注册后可看大图

验证为王。理论再严密，也得有验；理论上说不清，只要有验证就说明有准。

此逻辑上大错。自己体会一下盲人摸象的故事吧。

甲辰 · 发表于 2012-11-12 20:32:00

风水本质上是实证学，理论是为了实践。所以要以实践为尊

hxdz · 发表于 2012-11-12 21:39:27

玉函合九之理不能说无根据，只能说这个根据有误。玉函乃以先天八卦序数的对宫数合九为根据，问题是卦序数与河洛数是两码事，实应以对宫河洛数合十为正理。

zhuoque · 发表于 2012-11-13 15:54:38

支持
一个合九已经很搞笑，再来个先后天乱行，更是笑料百出。

一图之论，一家之说。不知合九之真意，妄谈大话。真是【笑料百出】。

甲辰 · 发表于 2012-11-14 17:29:31

理论依据总是有的，但很多理论是总结出来的，是滞后的。实践看是否有验证才是正道

yongbin · 发表于 2012-11-14 22:53:40

甲辰发表于 2012-11-14 17:29

登录/注册后可看大图

理论依据总是有的，但很多理论是总结出来的，是滞后的。实践看是否有验证才是正道

你难道听不懂我的话？瞎子实践大象长得什么样，各说各话，争执不清，这种实践有意义吗? 能总结出大象真面目吗？故圣人是与道合一体悟到道的规律总结出易理，并非靠你所谓的实践，是直接看到体悟到。不再与你多说了，没有正确的逻辑思维能力的人无法领悟易理的。

甲辰 · 发表于 2012-11-15 08:43:24

口水战没什么意义。古贤历来禁止高徒参与争辩。我也不屑于损人。建议版主删除我在此贴的发言为盼！

终极豪情 · 发表于 2012-11-16 00:33:30

玉函通秘是一部完美的伪书! 我有幸见过朋友家传秘本元初年<玉函经>,看后才知当今风水术百分之95为伪法,与现在的<玉函经>,<玉函通秘>內容完全不同,而是简简单单的18页纸,里面的秘制磁针,公刘臬影校针法,渾天经,邱隠公金针诀,天机秘诀,捘星鸿濛天气秘法,都极妙,真是改天命,回造化之元术也.

扬鞭驰骋 · 发表于 2012-11-18 10:04:09

楼主怎么这么能肯定是假书呢

风水之道 · 发表于 2012-11-26 11:34:46

只能说玉函通秘是本好书！

释玄 · 发表于 2012-11-29 17:53:43

玉函上下两元些子图，起法实在难明？

CCTT · 发表于 2012-11-30 20:16:22

　　看不懂，不等于是伪，有几个人看懂了天玉经，包括楼主你也一样，难道也是伪吗？

CCTT · 发表于 2012-11-30 20:26:12

　　书的成因不同，作者时代和语言不同，写作方式方法不同，门派风俗不同，保守秘密的手段不同，还有许多的不同都可能形成作品难以准确理解而看不懂，但不见得就是伪。评价一个古作品不要过早地下结论。玉函这东西，可能蒋祖也评价过是真经，并且还有几个解说。不是真经值得蒋祖解说吗。也许会说蒋说的玉函不是那个玉函，要那样的话，就把蒋祖也拉进了不道德的境地了。不可能吧！

野鹤散人 · 发表于 2012-11-30 20:43:31

不懂真伪，有不少学者还说蒋大鸿是天下第一大怪物呢。

xxb751028 · 发表于 2013-9-6 14:11:26

本帖最后由 xxb751028 于 2013-9-6 14:15 编辑

说玉函通秘难的人，只能说是没有好好研究，你好好研究它就不难了！按玉函之法，如果龙向水要合生成、合三般，成格成局，那么同一个地，在三元九元的不同元运去做，就可能会做出九个不同的山向来，这合天心吗吗？合堂局吗？朝山正吗？峦头为体，理气为用，我们是不是可以为了理气之用（关键是不知其方法正确与否），而放弃峦头之体呢？杨公青囊：第四奇，明堂十字有玄微；第七奥，要向天心寻十道。这些还要不要讲呢？
是不是只是为了迎合玉函的飞星数字，就把什么都不顾了呢？什么也不要了呢？什么也不讲呢？什么事情要讲理，玉函的飞星数字，能大得过地理，大得过天理吗？所以本为以为玉函通秘是伪书，顶楼主！

moomhuu · 发表于 2013-9-6 17:22:18

本帖最后由 moomhuu 于 2013-9-6 17:24 编辑

我接触过一个道家玉函通秘的传人，人品很差。由此推断，这门挨星术也不是很高明的术数。真正大境界的人掌握的挨星术是可在一定程度顺天改运的，人品差的人如果也能顺天改运，那世人就可悲了。易理不能违背生活中的道理，由此而观，玉函挨星不是很高明顶极的术数，顶多是准确率高于一般挨星的术数。同时不管玉函也好，莲池也好，或是其他什么类的挨星，如果掌握的人，人品差，那就不是什么好风水术。君不见，杨救贫，大境界的人，才有这个名号。相应的也就具有高深顶级的技术,去救贫。世风日下的今天，所谓承传人，掌握的不过小道小术而已。甚至是邪术在炫耀。

因风行水 · 发表于 2014-7-10 16:46:22

简单看了一些玉函，觉得和别的经典不搭界，和版主的理论相去甚远，还好没有投入太多，人的时间、精力都是有限的，浪费不起，好在YONGBIN先生推荐的书都已找到，先读几遍，再来请教先生！！！

云鹤子 · 发表于 2014-7-10 17:08:49

合九是宝镜图，不是河洛图。

cup · 发表于 2014-7-10 18:24:47

甲辰发表于 2012-11-12 20:32
风水本质上是实证学，理论是为了实践。所以要以实践为尊

同意说法，没有实践则天马行空都可以。。。

颖川集福堂 · 发表于 2014-7-10 19:16:03

所以说，天下诸书对不同。杨公到老看雌雄！……

lsm7672 · 发表于 2014-7-10 23:56:14

玉涵的先天八运则是合九为先天山运后先天水运，后天合十则是后天卦运后天水运，先天为体，山龙加入六法五行论丁星有准，后天为用，山龙经过抽爻换象论卦象有准，加入六法五行论贵秀有准。但运数先天有先天数，后于有后天数可论及龙山向水四代的财丁贵。

刚好 · 发表于 2014-7-11 07:50:13

hxdz 发表于 2012-11-12 21:39
玉函合九之理不能说无根据，只能说这个根据有误。玉函乃以先天八卦序数的对宫数合九为根据，问题是卦序数与 ...

先天八卦之卦序数,如果不用中五,列为乾1,兑2离3,震4,巽6,坎7,艮8,坤9.则先天八卦之序数就是洛书数,并且先天八卦是从洛书合气而来的!先天八卦之每卦都是流行的,非固定为体!

云鹤子 · 发表于 2014-7-11 12:27:42

先天八卦序数没有中五。先天八卦讲对待，后天八卦讲流行，这二点非常非常重要。

zsp138 · 发表于 2014-7-11 13:34:51

本帖最后由 zsp138 于 2014-7-11 13:39 编辑

刚好发表于 2014-7-11 07:50
先天八卦之卦序数,如果不用中五,列为乾1,兑2离3,震4,巽6,坎7,艮8,坤9.则先天八卦之序数就是洛书数,并且先天八卦是从洛书合气而来的! ...

是先有河图、先天八卦，还是先有络书？河图、先天八卦起码比络书早了上千年。先天八卦怎么可能是从洛书合气而来呢。请看个人拙作：易龙图序解读龙马河图演绎先天八卦

刚好 · 发表于 2014-7-11 13:43:40

本帖最后由刚好于 2014-7-11 13:58 编辑

zsp138 发表于 2014-7-11 13:34
是先有河图、先天八卦，还是先有络书？河图、先天八卦起码比络书早了上千年。

有请大师举证?看了大师的大作,未见大师从河图演译先天八卦的片言只语.还请大师详细地从河图推出先天人卦,并说明卦序之由来?还请大师说明河图从何而来?不要用怪力乱神之说,什么龙马负图之类的托词.河图是从三焦来的,请大师论述清楚.

zsp138 · 发表于 2014-7-11 13:45:28

本帖最后由 zsp138 于 2014-7-11 13:50 编辑

刚好发表于 2014-7-11 13:43
有请大师举证?

首先声明，个人不是大师。看不看是你的自由。河络、先后天八卦的关系，不是个别人能推翻的！自有历史传说。

刚好 · 发表于 2014-7-11 14:03:36

zsp138 发表于 2014-7-11 13:45
首先声明，个人不是大师。看不看是你的自由。河络、先后天八卦的关系，不是个别人能推翻的！自有历 ...

能把传说当真理吗?如此治学的态度能以服众?这样来解龙图序未免太过不自量力的了?

zsp138 · 发表于 2014-7-11 14:05:30

本帖最后由 zsp138 于 2014-7-11 14:08 编辑

刚好发表于 2014-7-11 13:43
有请大师举证?看了大师的大作,未见大师从河图演译先天八卦的片言只语.还请大师详细地从河图推出先天人 ...

“河图是从三焦来的”,请大师你论述清楚！否则——“如此治学的态度能以服众?未免太过不自量力的了?”

		自动登录	找回密码
密码			註冊