正在努力学习中、谢谢樓主無私的分享！ 多谢楼主的无私奉献！ 楼主读了不少书，可惜悟性不好。读你的文章读到死无非也就是个屋里先生，废话连篇。大道至简，至理不易。如果你认为我是无理取闹，我不喜欢长篇大论。既然你喜欢纸上谈兵，那咱们就在纸上谈谈。你纸上画图出案例，我断。用实际理论说话。图画的不好看也没关系，能看明白就行了。如果你能做出像仲山宅断里边差不多的理峦图，我断不准，把我封号。
多谢楼主分享
引经据典，详细周密，可惜个人才疏学浅，要看很多遍才懂一点。谢谢yongbin大师。 先勿論对錯，樓主的學習精神值得鼓勵。{:3_252:}
易本简易,
悟能无能 发表于 2013-5-28 18:31
仔细看仍然是某星入中顺逆飞布。我是用沈氏飞星的眼光来看待这个问题的。
对哦，跟沈氏玄空没有本质区别的。
不过沈氏玄空也可算一家之言。
alex2000 发表于 2020-1-17 11:25
对哦，跟沈氏玄空没有本质区别的。
不过沈氏玄空也可算一家之言。
不可以这样看待yongbin版主的文章的，版主此文的打劫，九星虽然是顺逆飞布九宫，不可仅仅以此点就认为与沈氏玄空同，要明白版主说这篇文章的打劫法，是基于杨公的三般卦整个框架理论体系的，而沈氏玄空整本书里看完都没有这个理论框架，脱离了这个理论框架，沈氏的飞星（先不说对错）就失去了意义，就成了散点知识了，版主的所有文章都是基于杨公三般卦整体框架理论而谈的，看不到这点你就读不懂了。
要说九星顺逆飞布，不止沈氏飞星，奇门排盘里也有，不可以此点同而认为与沈氏玄空没有区别，真正的区别正是三般卦的理论框架，版主前面发了很多的帖子就是谈三般卦是怎么构建的，不要一叶障目而不见泰山，杨公真法和伪风水的不同，恰恰是整个框架理论体系，看不到这点而学风水，岂不徒废光阴。
象版主这样学通天人，又把所学公布于网络，莫说间世一出，诚未曾有也！实当代之幸事，后学当谦虚向学，方不负版主之苦心，舍此而他图，实绕远也，，，，，，言不尽意，希望对你有所帮助。祝六时吉祥。
学习学习 好资料，收藏着慢慢读。
页:
1
[2]