马渡河 发表于 2012-12-1 00:03:15

皇极数奇门遁甲,真是楚辞用个破电脑新创的么?

本帖最后由 马渡河 于 2012-12-1 00:29 编辑

“楚辞 ”“再谈皇极数奇门遁甲”说:洪范皇极数奇门遁甲,是他寓居海公岛期间,在大寮镇刘一守家里用个破电脑新创的一款奇门遁甲。
玄术知识面非常广博的天机网友,也以为是楚辞的新创。

可是,据偶所知,遁门、戒门等布局,是一款古代秘传的先天奇门遁甲的,还有一批断辞。

这款奇门遁甲,秘传性极强,网上有关它的信息非常之少。
楚辞的说法给大家的印象是,这些都是自己的新创。面对有的网友的疑问,坚持不理不睬的做法。

是否应该区分旧的基础与自己的新创,或者所用的东西其实都是祖传的?

笼统说成是自己用个破电脑的新创,是不是有些欺世盗名哟?

楚辞喜欢幽默,是好的,不过这个重大问题,还是符合实际的好。

另外,网友“八神四个”(链接:“再谈皇极数奇门遁甲”第28楼)也有某种透露。
对洪范皇极数奇门遁甲元会运世四个数,网友“八神四个”祖传的方法,是楚辞不了解的,他对楚辞和大家有开示,也留下一个信息:洪范皇极数奇门遁甲,他早就会用,用得比楚辞还好。(“八神”祖传的秘本,应该不会低于楚辞祖传的秘本,本质上他是一个热心的人,可惜、、、、不说了罢,说多了有点令人伤感)

当然,无论如何,楚辞公布一些内容,是一种贡献!应该赞扬!

马渡河 发表于 2012-12-1 00:18:21

无论如何,楚辞公布一些内容,是一种贡献!应该赞扬!

马渡河 发表于 2012-12-1 19:02:22

“请教楚辞老师范围数和大定数的区分?”里,楚辞说“其实不才,欺名盗世之辈耳(差点打成鼠辈)。”
这有谦虚,也是认识到:他某些玩笑话,对网友们、包括天机版主这种见识广博的人,事实上形成了“骗话”。
天机版主把他一个帖子置顶“ 关于楚式奇门遁甲 ”,他所谓楚式奇门,不是皇极数的,没有对皇极式奇门使用“楚式奇门遁甲 ”的称呼,而且在“再谈皇极数奇门遁甲 ”里说“唔使问阿贵,此术定是假货。”

chzbin 发表于 2012-12-10 17:31:06

楼主想说明什么?

freeye 发表于 2012-12-11 21:47:18

樓主想說明什麼?

马渡河 发表于 2012-12-13 21:29:56

想说明什么?
标题是质疑,内容是否定他的自创论。
他如果不同意,可以反驳嘛。对不?

马渡河 发表于 2012-12-13 22:09:14

楚辞是天机网站一个宝物,偶还是喜欢他的,不过是不是他新创的,有的疑问罢了

这个问题,希望他说清,可不可以?

yeqin1948 发表于 2017-12-17 16:44:39

说明了什么?利害相侵。

刘郎 发表于 2017-12-30 21:42:09

这方面是应该严肃的要实事求是

适意 发表于 2018-1-3 06:58:22

无论如何,楚辞公布一些内容,是一种贡献!应该赞扬!
页: [1]
查看完整版本: 皇极数奇门遁甲,真是楚辞用个破电脑新创的么?