浅谈珊瑚虫和飘云的退出
珊瑚虫作者被抓已经有一段时间了，产生的影响是很多人都用不上QQ2007珊瑚虫正式版了，这确实让很多人着实郁闷了一把。其实早在03年腾讯就对珊瑚虫进行过一次警告，包括前段时间珊瑚虫被腾讯索赔10万。从客观来说，珊瑚虫确实有方便用户的一面，包括显IP、去广告、减小内存等，我本人也一直在用珊瑚虫版本的QQ。但是每次安装都有插件提示，包括修改首页等，从珊瑚虫的影响力来看，珊瑚虫确实从此处赚的了大量的广告费，不然ip.cn等网站soff也是没钱建的。<br><br> 适可而止，从腾讯通过法律手段向珊瑚虫索赔10万soff应该认识到腾讯不是好惹的，但是他没有吸取教训，在首页发布的是珊瑚虫外挂包，但是在论坛内部仍然发布珊瑚虫的安装版，而且捆绑软件依然存在，之后各大下载站也有了安装版的珊瑚虫QQ。当时我边下载边想soff咋这么大胆呢，不怕腾讯再来个一百万索赔？我不敢断然说修改QQ并捆绑软件是否触犯刑法，只是这样终究会给腾讯以把柄，当然我也一直有一个疑惑：腾讯为何在这么多年以后才下狠手，是关于互联网犯罪方面的立法日益完善，还是真的像大家说的一样在珊瑚虫给腾讯吸引了大量用户以后腾讯觉得可以撇开珊瑚虫了。如果说这次soff真的要被判刑，那也是没办法的事情。只是希望类似珊瑚虫的QQ修改版本能一直存在，当然没有广告或者只有外挂包是最好的事，对作者来说也比较安全。<br><br> 飘云的退出让更多人开始考虑何去何从了。对飘云的了解不多，但是试用过飘云版的QQ以后也颇有感受，飘云版的QQ没有插件和广告，应该说是比较纯净的修改版QQ，作者可能当初建立飘云的时候就不是以盈利为目的的吧。从这一点来说我比较敬佩飘云作者RunJin和疯狂绅士的。至于飘云的退出，不知道是不是因为前一天腾讯提出的修改QQ必须遵循的4点原则，让飘云觉得与其在风口浪尖冒险，不如直接隐退来的干脆。<br><br> 飘云的影响力和珊瑚虫不可比拟，但是两大修改版QQ的相继退出，不免让人倍感遗憾。如果大家问我是用什么版本的QQ的，那么我告诉你，我嫌07版的QQ占用内存太大，用的还是06珊瑚虫正式版。好像有很多人已经不能用此版本登陆了，反正到目前为止我还是可以用的，我也准备用到腾讯禁止06正式版登陆为止。<br> 大家行动起来，全部封杀qq，大家都不用了，看这丫还牛比什么！腾讯称开发QQ外挂均属侵权 律师观点不一
新浪科技讯 10月12日中午消息，针对一些技术爱好者对继续开发飘云QQ的响应，腾讯公司新闻发言人表示，不论是否以盈利为目的，任何人只要开发QQ外挂，腾讯都认为是侵权行为，将保留追究责任的权利。http://tech.sina.com.cn/i/2007-10-12/13501789542.shtml昨日上午，珊瑚虫QQ之外的另一修改版QQ——飘云QQ的开发团队宣布终止开发，并希望有人能继续开发去广告显IP的修改版QQ。飘云QQ的一位核心技术人员在退出声明中表示，“已经有很多人表示愿意继续IPQQ的开发。”一些网友公开表示要加入开发行列。
飘云QQ的技术人员在声明中引述了法院对珊瑚虫案的判决意见：“腾迅公司诉称陈寿福在珊瑚虫工作室”上设置外挂程序等行为构成不正当竞争，证据不足，对此本院亦不予采信”，并据此分析，开发QQ外挂不构成不正当竞争。
腾讯公司新闻发言人今日中午向新浪科技表示，直接对QQ软件进行修改侵犯了腾讯的知识产权，对于开发QQ外挂的情况，不管是否以盈利为目的，腾讯都认为是侵权行为，并将保留追究开发者责任的权利。
今日上午，一家IT业内资讯网站登出的“腾讯IM产品经理”的观点称，只要遵循四个要点便可以合法的修改QQ软件，这些要点包括：不修改腾讯QQ的版本号码，不得擅自更添添加自己版本得名字；不得擅自修改删除腾讯的广告；不得捆绑插件谋利；修改版QQ在线升级端口与腾讯对接。
腾讯公司新闻发言人称，经过内部调查，该言论并非出自腾讯的工作人员，并强调任何形式的修改版QQ或外挂都是侵权行为。
对于QQ外挂工具也侵权的观点，不同律师表达了有不同的看法，一些律师认为此种行为并不侵犯著作权，但可能会出现不正当竞争，也有律师认为此种外挂属于非法，是明显的侵权行为。(牛立雄)
秋后算帐 飘云QQ退出声明
提议下就给软件起名为飘云QQ.叫它飘云也没有什么特别的含义,只是觉得顺口. 作为一个网站不得不说一下他的硬件设施.就是空间与带宽问题.最早的域名是一个网友捐助的,空间是一个网友赞助的.在2004年,飘云经常出问题,最后空间被人收回去了,域名也被人抢了.然后很多粉丝就去群里或者别的地方帮助飘云寻找空间赞助. ...http://www.implight.net/node/87543
页:
[1]