zld 发表于 2013-1-9 09:09:28

当代有实战水平的命理学者有那些

我觉得蔡昔琼算一个,曲炜影响力也挺大。其他的不得而知。估计吹虚者众多

chzbin 发表于 2013-1-10 10:01:08

楼主应该多了解几个,否则有广告之嫌

zld 发表于 2013-1-11 07:24:36

谢谢提醒,其实当代的作品看的不少,什么苏国圣,段建业,孙海义,李后启,黄勇智,苍燃东泽,徐伟刚,邵伟华还有网络上的等等。读的很迷茫,以至于现在这些书都不想看了。我现在的书籍只有几本,五行精纪,李钦渊海子平六卷,星平会海。果老星宗,三命通会,神峰通考四卷。还是觉得古籍写的实在

chzbin 发表于 2013-1-11 08:01:51

你要是看得懂、看得通张果星宗,其他的都可以扫掉了,更别提什么蔡、曲,还认为他们很厉害,哈哈。
你这样看的结果,只有两个趋势,实质性的结果只有一个,呵呵......

游人 发表于 2013-1-11 11:05:02

楼主看了这么多本古书,水平如何呀?

一灯 发表于 2013-1-11 17:17:21

做广告的{:3_230:}

天天进步 发表于 2013-1-11 20:22:56

我一般不看邵某某的书,该人以出书为主,要想学易学,还是天机论坛好。天机论坛是我的易师。

zld 发表于 2013-1-12 07:31:21

游人 发表于 2013-1-11 11:05 static/image/common/back.gif
楼主看了这么多本古书,水平如何呀?

水平很差,只是一个爱好者而已

秋水蓝天 发表于 2013-1-12 15:13:05

本帖最后由 秋水蓝天 于 2013-1-12 15:14 编辑

当代大师,都是算个幼儿园老师,能把大家领进门就不错了。
而清朝的命学典籍任铁樵注解的滴天髓尤为差劲,竟然很多人顶礼膜拜。
2楼的说的对,其实古人的书多看看,就明白了。
谁能把五行精纪看个差不多,就已经很了不起了
能把十二月份那点基础看懂,就知道沈氏的格局法也不过是小儿科,穷通宝鉴不过半对半错。

xinjun2000 发表于 2013-1-15 14:13:15

都是大师啊 !

suiyuu 发表于 2013-1-15 14:46:28

有一批,水平不同

sunnycharcoal 发表于 2013-2-19 06:45:35

个人睇緊命理瑣記,香港蔣文正先生亦可參考

春风88 发表于 2013-2-19 15:50:18

楼主讲的这两个人,影响力是不错哦,可是水平不知如何呢?我给你介绍几个:一,徐伟刚,二,黄大陆,三,梁剑宁,四,郭凤山。
这几个都比你讲的那俩强千万倍啊!

zld 发表于 2013-2-21 21:18:10

春风88 发表于 2013-2-19 15:50 static/image/common/back.gif
楼主讲的这两个人,影响力是不错哦,可是水平不知如何呢?我给你介绍几个:一,徐伟刚,二,黄大陆,三,梁 ...

徐和黄的书我也看过水平并没有在蔡之上我还是崇拜盲师高人 他们才能代表目前命理界的最高水平

太易郑 发表于 2013-2-22 10:18:21

本帖最后由 太易郑 于 2013-2-22 10:28 编辑

秋水蓝天 发表于 2013-1-12 15:13 static/image/common/back.gif
当代大师,都是算个幼儿园老师,能把大家领进门就不错了。
而清朝的命学典籍任铁樵注解的滴天髓尤为差劲, ...
说得好,顶起来。

告知易友一个鉴定方法:凡自称大师、摆擂设台者皆假,为何?不明四柱,何言命学。

凡将四柱干支肢解成五行,说用神是某五行者,命卜不分者,半真半假,为何?不知玄窍。

铭记:以日立极不足论命,四柱是我体,自然为我用,至于如何用,滴天开首四句禅!

春风88 发表于 2013-2-22 10:42:53

太易郑 发表于 2013-2-22 10:18 static/image/common/back.gif
说得好,顶起来。

告知易友一个鉴定方法:凡自称大师、摆擂设台者皆假,为何?不明四柱,何言命学。


顶,顶。说的太对了!!!

春风88 发表于 2013-2-22 10:46:15

zld 发表于 2013-2-21 21:18 static/image/common/back.gif
徐和黄的书我也看过水平并没有在蔡之上我还是崇拜盲师高人 他们才能代表目前命理界的最高水平

徐和黄的书我也看过水平并没有在蔡之上。。。。。。。。我认为那是你还没能看懂吧?再仔细多看几遍吧!

洪涛 发表于 2013-2-22 11:37:30

春风88 发表于 2013-2-22 10:46 static/image/common/back.gif
徐和黄的书我也看过水平并没有在蔡之上。。。。。。。。我认为那是你还没能看懂吧? ...

五行精纪,李钦渊海子平六卷,星平会海。果老星宗,三命通会,神峰通考四卷

这些都看得懂的话,你应该能分别谁是真有水平的啦。

星光熠熠 发表于 2013-2-22 12:26:02

都是大师,只是要看你怎样去看而已。

大东南 发表于 2013-2-22 16:10:26

我也没能看懂

guanluke123 发表于 2013-2-23 21:55:45

我觉得盲派的一些师傅,还是不错的,,自已了解好了,不然有广告之谦

春风88 发表于 2013-2-24 12:23:09

洪涛 发表于 2013-2-22 11:37 static/image/common/back.gif
五行精纪,李钦渊海子平六卷,星平会海。果老星宗,三命通会,神峰通考四卷

这些都看得懂的话,你应该 ...

总结得非常精辟,说得非常准确!的确如此,就看个人的悟性了!

zld 发表于 2013-3-3 07:23:29

春风88 发表于 2013-2-24 12:23
总结得非常精辟,说得非常准确!的确如此,就看个人的悟性了!

谢谢,个人觉得拥有这些古籍对命理学此生足亦,关键看自己的理解与领悟力了。希望大家能分享学习的心得,大家能共同进步

charleyxo 发表于 2013-3-10 19:40:10

请教下,惭愧学人的八字水平如何啊,我看他写的十分中肯啊。谢谢。

黄山人 发表于 2013-3-19 12:00:33

命理界高人还有很多,没提到!

爱国人士 发表于 2013-3-19 12:31:42

所谓的学者基本都不入流,你所谓的盲派根本都难以上到网上来呀,他们世代口传心授,一辈子收不了一两个徒弟。别听某人吹牛逼说自己是所谓的盲派传人,都是糊弄初学者的。子平八字应该是徐子平仙师给命学弄的个提纲版,正如二楼的朋友所说的,还是张果星宗、五行精纪、渊海子平等几部书中可隐约寻找原本命学的脉络。没有老师传承,靠自己去梳理参悟,可能不是个小事,天资差的人几乎一生也就学个半瓶子醋,为了养家糊口,这些大师都拼了命的吹。真正的大师的话,客户都接待不过来,哪有时间泡在网上搞学术宣传呀。

居高看远 发表于 2013-3-19 19:40:36

不如把自己算在内!

心如止水1 发表于 2013-3-20 11:27:19

胡一鸣的如何?他说的有点逻辑性,但也觉得他解析的没有章法,案例有套命。不知网上有没有口决或是程式化的解命之法。网上没有教程类的东东。国人的好象内在的逻辑性都不强。

zld 发表于 2013-6-27 14:38:59

心如止水1 发表于 2013-3-20 11:27
胡一鸣的如何?他说的有点逻辑性,但也觉得他解析的没有章法,案例有套命。不知网上有没有口决或是程式化的 ...

建议看一下小易子的《巴蜀推命一掌经》,里面口决挺多的,不知对你有没有帮助

太易郑 发表于 2013-6-28 18:29:47

zld 发表于 2013-3-3 07:23
谢谢,个人觉得拥有这些古籍对命理学此生足亦,关键看自己的理解与领悟力了。希望大家能分享学习的心得, ...

建立命学模型,高低立分。
页: [1] 2
查看完整版本: 当代有实战水平的命理学者有那些