利在千秋 发表于 2013-6-30 10:52
杨公，赖公到现在还有很多实例留下来，蒋公基本没有实例现在能看见的
琴箫易书僧
http://www.fengshui-168.com/uc_server/avatar.php?uid=46331&size=middle
42
主题789
帖子431
积分
论坛菁英http://www.fengshui-168.com/static/image/common/star_level2.gif銀元431 兩阅读权限30注册时间2010-2-15最后登录2015-2-28藏書貢獻0 點
89樓
http://www.fengshui-168.com/static/image/common/online_member.gif 发表于 2015-2-28 19:24 | 只看该作者
有一些祖师是专门讲理论的，有一些祖师是专门讲实践的，有一些祖师是理论结合实践的。一般还是不要要求理论派的拿出实例，也不要要求实践派的讲大道理，這樣不会強人所难。
观云 发表于 2013-7-13 22:51
有点酸。
蒋大鸿留书不少，钟义明著作很多。
蒋大鸿的知识来自一和尚，好 ...
琴箫易书僧
http://www.fengshui-168.com/uc_server/avatar.php?uid=46331&size=middle
42
主题789
帖子431
积分
论坛菁英http://www.fengshui-168.com/static/image/common/star_level2.gif銀元431 兩阅读权限30注册时间2010-2-15最后登录2015-2-28藏書貢獻0 點
89樓
http://www.fengshui-168.com/static/image/common/online_member.gif 发表于 2015-2-28 19:24 | 只看该作者
有一些祖师是专门讲理论的，有一些祖师是专门讲实践的，有一些祖师是理论结合实践的。一般还是不要要求理论派的拿出实例，也不要要求实践派的讲大道理，這樣不会強人所难。
1.很多人，看不懂蒋大鸿的书本。便骂他，不懂杨公真传。
2.钟义明，是抄书先生。抄了三元九运，又抄二元八运。
本帖最后由 秋水蓝天 于 2015-4-4 22:58 编辑
钟义明可是够意思了，还嫌不够大方？那些秘诀都是给你制成表格的，你只需要傻瓜式的查阅。他个人好赚出书钱啊，哈哈。当然钟大师是明白的，把核心的东西，都是简单的说过，基础的东西又不厌其烦的列表，才让有些人觉得没有啥意义。其中《玄空逸篇新解》中钟大师有案例的，不妨看看，你能把那几个案例全部弄清楚不？还有涉及三元挨星法，但是我检验过几例，并不怎么准确。
我学了玄空风水并验证后，发现真传只有《经义秘旨》这本书的内容，龙水，才是风水的核心，蒋大鸿的弟子写的，是研判大运的，得运而葬才能发。绝不错误，不是现在的沈氏玄空盘的坐向挨星。还有骆氏鹏的方法，不妨也注意下，主要讲的是兼山兼水的方法。
蒋大鸿个人的书，确实不如不看。文采很好，押韵，而且高雅，但是没有多少实践价值。
秋水蓝天 发表于 2015-4-4 22:55
钟义明可是够意思了，还嫌不够大方？那些秘诀都是给你制成表格的，你只需要傻瓜式的查阅。他个人好赚出书钱 ...
支持发表自己的看法
琴箫易书僧 发表于 2015-4-5 00:13
支持发表自己的看法
钟义明的书太啰嗦，看了就烦。。。
木火土 发表于 2015-4-6 00:36
钟义明的书太啰嗦，看了就烦。。。
钟之书，对于玄空飞星的阐述还是挺完备的，首推《玄空地理丛谈》
偶觉得他们二人根本就不能相同而论！是仁者见仁，智者见智。
蒋氏的书本来很多伪书
不要黑蒋公，只是自己没看明白地理辨证吧。
天機 发表于 2013-5-13 20:58
蔣大鴻先賢至少也是被尊為三元的宗師之一，
不同門派或許總是認為他派皆偽，唯本派為真，
這種心態是學風 ...
内地这种窝里斗的劣根式……踩着巨人的头往上死……唉，不说了
fengai556 发表于 2013-5-13 12:38
钟义明好过蒋大鸿了，钟义明大多数他明白的他都说清楚了。不会的当然学老蒋。但都相似，都以文章出名，但作 ...
有理有据
钟义民老师的贡献很大
蒋大鸿写的其他书都无所谓，只有《字字金》与天玉经一脉相乘
明蒋氏核心内容,批也不迟.不明乃管中窥豹.汗颜.
钟氏实不会操作摧福之术.实乃执业者吴明修提盘之人.汝称明师,无言.
貌似简单,实在奥秘,孔圣人曰.
知者为知,不知为不知.
钟义民，是从蒋大鸿、章仲山、沈竹礽之后的玄空巨擘。
天机兄，心怀先贤，真大师风范。
刘德辉 发表于 2017-12-15 13:41
天机兄，心怀先贤，真大师风范。
钟义民先生最起码有自己亲手做的案例，这一点，甩地仙八条街。
不能拿一个没有实例的地仙与一个有理论有实际案例的学者相提并论
本帖最后由 kenson928 于 2017-12-20 17:31 编辑
俗话说“秀才学医笼中捉鸡”。自古写书的书生不定是手艺人，民间的手艺人不会去写书，古代不同于现代，生活环境恶劣异常，自己用来吃饭的手艺不可能写书上卖。
书生则不同，一知半解者也好，浪得虚名者也好，自以为是者也好，写书目的各异。但总不外乎两个目的：一、卖钱糊口。二、为了出名。
结论：书上永远写的是作者的情怀和抒情，没有手艺实料，不信叫一个看书先生和一个乡下真师传先生一起上山，一对比自然明了。如今书房先生无处不在，谈古论今，头头是道，名坟马后炮理论讲的行云流水。实地断案和实操就不是那回事了。
故，后学以为前人云：“尽信书不如无书“。此语有一定的道理。大可用书上理论去检验宅法。
{:3_230:}{:3_230:}
本帖最后由 kenson928 于 2017-12-20 17:36 编辑
好些子虚乌有的秘诀，玄奥理论，都是书生秀才们吃饱饭脑洞大开后的创意！！害的后人跟着遐想，满心期望一生终老，好不悲哀。只有明眼和堂奥透达的人，默不作声，静眼旁观秀才们的得意大作。
{:3_230:}{:3_230:}{:3_230:}
光明正大真君子，天机不可泄露就不好说了！
风水应该堂堂正正，故弄玄虚，步入虚幻，不知道是真还是假，不知道是自误还是误人，至少不应该讲江湖话，如果是天机不可泄露就千万别泄露，既然不泄露就千万别讲这个天机词，哈哈，真有点江湖味道哦！
楼主所说的是不对的，这两先生不能相提并论啊！
你们这是对先贤不敬啊
高展 发表于 2018-1-2 14:53
光明正大真君子，天机不可泄露就不好说了！
风水应该堂堂正正，故弄玄虚，步入虚幻，不知道是真还是假， ...
如果你真明风水了，你才能看得懂蒋公之书，实仍宝玉无人识，才会明白，地仙之名得来实至名归，才会明了蒋公济世之苦心，天机活沷，只在神会，因无口传心授，泄了你也不明白，不过看你也是有志于风水之士，才和你说说，一； 风水并无派别之分，只有真假，境界高低之别，祝你好运
成都百玉堂 发表于 2017-12-14 12:05
有理有据
说这种话，我敢肯定的说，你一定未入风水门，还在外围，一，你分不清真假，二；无敬畏之心，
大伦凝道 发表于 2018-1-4 22:06
如果你真明风水了，你才能看得懂蒋公之书，实仍宝玉无人识，才会明白，地仙之名得来实至名归，才会明了蒋 ...
玄之又玄了，希望别自误误人。
所谓济世之才又岂能江湖之道，乃大道至简，人民拥戴，顺和天意啊！
风水一法不过小道，从未有历史记录风水师给天下百姓带来和平与富有，充其量也是谋点个人名利之学罢了！
真天机乃无天机，真君子乃无私心。
祝福兄台好运，步入风水大道！
花这样的时间在这里乱猜想，还不如去认真读读地理辨正，虽不一定能真读懂真风水，起码能清楚蒋氏的风水是不是“飞星”法，是不是“从师笔记”中所说的风水！
三僚人家 发表于 2015-4-8 10:15
蒋氏的书本来很多伪书
自己臆想之作
天机本不该泄露，
蒋公的书，是数学博士的作业，初中生、高中生焉能看懂？