农业部:妖魔化转基因是无知谬论 孟山都挺进中国
来源: 中国经营报 于 2013-06-16农业部曾经在其科普宣传活动《百名专家谈转基因》中表示：将新兴的转基因技术妖魔化的无知谬论及盲目排斥，必不利于国家科技的进步，不利于国家粮食问题的解决。
6月13日晚上8点56分，一条新闻出现在新华网上：中国农业部批准发放三个转基因大豆进口安全证书。此前几天，巴西农业部和阿根廷农业部分别对媒体表示他们获批了向中国出口三种转基因大豆，阿根廷还获批向中国出口一种转基因玉米。
在学术界和民间对转基因的安全尚有争议之时，农业部曾经在其科普宣传活动《百名专家谈转基因》中表示：将新兴的转基因技术妖魔化的无知谬论及盲目排斥，必不利于国家科技的进步，不利于国家粮食问题的解决。
在世界范围内，包括孟山都、拜耳、杜邦先锋、巴斯夫等几大转基因种子商正在逐步推动“转基因”化。
新批转基因进口安全证书
6月2日，一艘装载6万吨转基因玉米的货船——Ocean Pride——从阿根廷布兰卡港口出发，开往中国。这是作为世界第三大玉米出口国的阿根廷第一次向中国出售转基因玉米。阿根廷玉米行业协会执行会长Martin Fraguio 对路透社表示了既欣喜又担忧的心情：“只有货物到了中国通过海关才算真正贸易成功，除了转基因，还有其他因素也会影响粮食贸易。”
这次出口是在中阿两国去年2月签署的转基因作物贸易协议下进行的。此前在这一协议下曾有少量的转基因玉米出口到中国，作为一次试行的交易。
现在，Martin Fraguio不用再担心转基因这个因素了。就在6月8日，阿根廷农牧渔业部部长亚乌哈尔在6月9日对阿根廷通讯社表示，中国政府近日又批准了阿根廷三种转基因大豆和一种转基因玉米的对华出口许可。
6月10日，路透社报道称，巴西农业部表示中国批准了该国三种转基因大豆进口，分别是孟山都Intacta RR2，巴斯夫CV127和拜耳出品的Liberty Link。
6月13日晚，新华网新闻称，根据国家农业转基因生物安全委员会评审结果，农业部批准发放了巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788三个可进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书。但并未明确指出是给予哪个国家。
其中，孟山都抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788即为孟山都Intacta RR2 Pro，有助于对抗蛾属Helicoverpa昆虫的爆发。
对于其他几种转基因品种型号、证书的有效期，记者向农业部和阿根廷大使馆求证，截至发稿时，未获答复。
转基因的全球布局
根据新华网的报道，抗除草剂大豆CV127已在美国、加拿大、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、菲律宾、墨西哥、哥伦比亚、俄罗斯、南非、巴西、阿根廷等国家批准用于商业化种植或食用。抗虫大豆MON87701已在美国、加拿大、日本、欧盟、墨西哥等国家批准用于商业化种植或食用。抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788已在欧盟、韩国、墨西哥、阿根廷、巴西、巴拉圭等国家批准用于商业化种植或食用。
截至目前，农业部已经公开的进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书共有82个。
若将农业部新批准的转基因安全证书计算在内，孟山都已经获得了24个中国农业部批准的进口转基因安全证书，涵盖从大豆到玉米、油菜、棉花准许进口转基因作物的领域。孟山都研发的转基因种子包括苜蓿、油菜、玉米、棉花、高粱、大豆、小麦、甜菜。但是，孟山都也因为转基因种子一直遭受诟病。
前不久，孟山都公司在美国试验“未经批准的”转基因抗除草剂小麦事件引起很多国家的恐慌，当原因还未查明时，该公司6日对外表示，将重启已停止多年的转基因小麦田试验。
作为CV127的研发者和生产商，巴斯夫是第一次获得中国农业部批准的进口用作加工原料转基因大豆安全证书。此前，巴斯夫曾经在欧洲努力多年推广转基因土豆，最终因为不被接受而放弃。2012年初，巴斯夫将作物科学业务转移到美国北卡莱罗纳州，改为主攻北美、南美和亚洲市场。2011年，巴斯夫和孟山都合作研发一种转基因抗旱玉米，从2013年开始推动商业化。其旗下的Cultivance系列大豆2007年在巴西获得批准种植，预计将于2014/15种植季开展商业化。
拜耳公司总计获得了29个进口用作加工原料转基因安全证书，包括大豆、玉米、油菜、棉花。其LibertyLink系列的转基因大豆于2011年获批在阿根廷种植。
根据国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）的年度报告，2012年全球转基因作物种植面积达到约1.7亿公顷，比2011年增长6%。按照种植面积统计，全球约81%的大豆、35%的玉米、30%的油菜和81%的棉花是转基因产品。
2012年，有8个发达国家和20个发展中国家种植转基因作物，比2011年减少1个。其中种植面积排在前5位的国家是美国、巴西、阿根廷、加拿大、印度。中国种植面积约400万公顷，居世界第6位，其中绝大部分是转基因抗虫棉。
尽管各大公司一直在不遗余力地推广转基因种子，反对的舆论也不少。
在美国夏威夷的Kauai岛上，12400 英亩土地被卖给或者出租给先锋、孟山都、陶氏和巴斯夫等企业，作为转基因作物的开放试验田。当地人对此表示不满。
一个Moms Across America 组织号召美国妈妈们在今年7月4日美国国庆日游行，争取所有含有转基因的食品都要标示出来。而在欧洲一些国家，公众要求由转基因饲料养殖的农畜产品也要标示。
而中国，尽管是产粮大国，但由于人民改善的生活水平导致的对肉食的巨大需求，不得不大量进口玉米。由于转基因大豆的高出油率和低廉价格，更受中国油脂加工厂的青睐。尽管农业部要求用转基因原料加工的油脂和食品必须有所标示，但是在农贸市场中很难执行。
本帖最后由 maximefr 于 2013-6-16 22:48 编辑
国家科技进步
30年前借改革之名大发国财今天又借科技之名要作民族罪人乎？ 呵呵，了解一下孟山都前世今生，它是个化工企业，可是越战橙剂的开发者啊。
谁说美国人不吃转基因食品?纯属谣言！不吃不可能
本帖最后由 maximefr 于 2013-7-3 14:19 编辑来源: 人民网 于 2013-07-03
左：金芜军；中：李宁；右：戴景瑞（李宁：农业部科技发展中心基因安全管理处处长；戴景瑞——中国农业大学教授，中国工程院院士，长期从事玉米遗传育种研究：金芜军——中国农业科学院生物技术研究所副研究员，农业部转基因植物用微生物环境安全监督检验测试中心（北京）常务副主任。）
今年6月13日，农业部批准了三种转基因大豆的进口，事件经过媒体的曝光之后，部分公众担心其潜在的风险，并且呼吁公开转基因产品的评估审批过程。今日，农业部和中国科协主办，由中国农学会、人民网联合承办的大型在线系列访谈“再论转基因”，为大家解读转基因大豆审批的始末。嘉宾戴景瑞(院士、国家玉米改良中心、中国农业大学教授)，李宁(农业部科技发展中心转基因安全管理处处长)、金芜军(中国农科院副研究员、农业部转基因植物用微生物环境安全监督检验测试中心(北京)常务副主任)参与访谈。
[主持人]:刚才聊天的过程当中，三位老师都提到了一个词，就是可能公众对于转基因理解当中存在一些误差，甚至被妖魔化。现在转基因不仅在安全方面被妖魔化了，也被政治化和民族化了。就上升到更高的高度了。媒体和公众经常会说美国人都不吃转基因大豆，为什么我们要吃？其实他是存在一个比较的心态。但是美国人是不是真的就不吃转基因大豆，这是不是一个事实，我们也想求证一下。
[李宁]:其实美国人不吃转基因食品纯属谣言，事实上，美国是种植转基因和食用转基因作物时间最长、数量最大的一个国家。在美国，它的转基因大豆、玉米种植比例超过了90%，本国人不吃实际上是做不到的。根据粮农组织2007年有一个食物平衡表的数据，当年美国大豆的产量是7286万吨，在这其中，有近60%的都是国内消费，在国内消费里面，又有93%是用作食用的，大家可以想象这个量有多么大。另外，据中美生物技术工作组美方官员和专家介绍，美国人吃的食品里面，70%都有转基因成份，因为这个大豆和玉米是食品的一个原料，转基因作物事实上早都进入了美国人的日常生活当中去了。从1996年，转基因大豆商业化以来，已经有上亿的美国人直接或间接地食用转基因大豆或者转基因食品，至今已经有17年的历史了。到现在为止，没有一例被证实了的，因为吃转基因造成的安全事故。这也充分证明，食用转基因的大豆是安全的。
祸国殃民是真正的高科技 先让中国“砖家”的儿女吃上几年，就基本可以肯定转基因是否真安全了。 赞成先取消特供的顶！
人体风水将会改变，自然的选择被人为的破坏，近几年的糖尿病，癌症就是人体基因的被外界影响所造成的，人类的基因正在被裸露的强奸。就象扒皮的树，脆弱啊。
别的先别管压力大啊，挺一火是一火。 可怜啊.这无辜的民众啊...........书上不是说了吗？圣人不仁...以子民为刍狗！！！他们那些人也不免一死的...最好是中国这十几亿的人突然间大部分全死掉.剩下他们那几个人.没人给他们种地.没人给他们发电..我看看他们能撑几天......破四旧是对的..文革也是对的..你看那些帝国主义的走狗猖狂的..丫的...外国人不吃的东西..拿中国人做实验....反正我快死了..可以早早的解脱掉... 远离颠倒梦想 发表于 2013-7-5 11:17
赞成先取消特供的顶！
我顶！{:3_229:}
农科院专家公布国内转基因食品清单 大彩椒小黄瓜为谣传
原文链接：http://scitech.people.com.cn/n/2013/0709/c1007-22133097.html上图我觉得有误导之嫌。名单给人的感觉，欧洲此类产品大多都是转基因。事实上，很少看到超市有转基因产品销售。
欧洲和中国一样，对于转基因食品都使用“标示法”，给消费者自己选择权。
我记得，法律规定，如果食品中含有少于0.8%——印象中似乎是这个数据，一般都买绿色食品，所以很少在意——的转基因原料，可以不用标“转基因”。
补充内容 (2013-7-21 20:17):
俺错咧！是0,9% 不是0,8% ——今天到超市看了。 一般都不买这类的东东。
国人一直充当小白鼠
说什么都没有，只要领导带头先吃，我们没意见
让当官的家人先做试验吧 主要是在转基因物品的前提下中国人能不能进化过这关。
页:
[1]