- 积分
- 460
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 460
- 回帖
- 0
- 精华
|
发表于 2013-10-24 18:31:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 铁乌青 于 2013-10-24 20:16 编辑
如果岁差定义为回归年与恒星年的差没错,那么争论有什么意义呢,地球自转公转太阳公转恒星背景同样在公转,这些转怎么可能保持单位时间段的绝对均衡呢,我想天文测量应该也是一个相对稳定的确数吧。一切都会变动的,但趋势可能主体保持一致,这个相对稳定的一致性是否就是岁差,如果是那么都是相关的了,怎么可能以其中任何一个原因作定论呢。
如果岁差是指每年太阳直射点的西移,那么也是地球公转与自转共同作用的结果,只是这个结果造成一个趋势.因为假设自转和公转是绝对均衡的话,那么一年太阳直射应该回到原点,但事实不是,而任何一个因素的改变都会导致第二个的改变,这个结果如何留给天文物理学家吧,也许这只是大爆炸理论的一个佐证吧,我们可是每天离太阳远一点点的.
补充内容 (2013-10-25 00:03):
如果用地轴章动修正这差也是说得通的,如果用地壳运动解那就有点恐怖了,就算26000年回归原点,赤道周长40000千米,则每年赤道相对地心不是要移动约40000/26000=1.54千米吗,那地球还不全乱了套哈. |
|