|
楼主 |
发表于 2013-11-15 18:22:02
|
显示全部楼层
易学界基本状况,一方面易学爱好者苦钻一理,希望能从理论上去破解一些奥秘,解决一些困惑,而民间操业者,大多是有法可用,然法较杂乱,不成系统。这导致了两个问题,一个是易学爱好者,见多识广,理论功底相当较好,也会花费极大的心血去研其理,然实践实战水准相对较差。一个是民间操业者,实战经验比较丰富,理论相对欠缺些。知道如何做,但是不知所以然,而且一般的民间操业者做的也并非那么精准。只是有限的经验加上侥幸或者信仰而已。而在应验的精确性上是很模糊的。有很大的自然概率成分。然而民间操业者较少去这样认识,而新生代的易学爱好者,会对这些特别在意。概率的成分和模糊的应验,让民间操业者信誓旦旦言其术如何如何神奇。这除了观念的问题,可能还有现实的名声问题,使民间操业者极难改变。这是两代人之间的代沟。民间操业者的内容较多零碎杂乱,客观上会影响可信度,而在实战当中的模糊性应验效果,会让年轻人更加怀疑其学。这可能也是很多地师的后代不愿学长辈术数的原因之一吧。 这是一个很有意思的现象。我就再尝试分析下地师后代不愿做地师的原因。
一,地师太穷了。后辈会直观地认为看你做这个连自己都没过富裕,学这东西有啥用,你这套东西能是什么好东西。
二,地师富裕了。后辈会有一定的依赖心理,反正有长辈懂这个,在那撑着呢,我还学它干嘛。
三,做地师收入太低了。后辈干些其它什么都比这个收入高,怎么愿意进入这行呢。
四,后辈的兴趣爱好,这个原因是弱原因。实践改变认知,如果经常见证到长辈应用易学的惊喜,后辈是会尊崇长辈的。
五,地师过的不好不坏,后代看不出易的神奇在什么地方。而学习起来又很辛苦。
这里可以直观地看到一点,易的神奇只能应验效果上落实。不是在象的巧合中落实。 很多研究易理的爱好者,因为很多象的巧合,遂以为神不可言,这样非常容易走入虚妄的牛角尖,难以自拔。
易不光在理论上应该走下神台,在实例中也应该走下神台。发现很多有名气的易者,不光在理论上玄,在实例上也习惯性带上一股神秘的味道。小弟认为这同样不是一个正常状态,而只有不再刻意彰显神秘味道的易者才是一个成熟的易者。这种易者会尽量把神奇变得平淡。 |
|