设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 1478|回复: 7

风水基本原理的一种科学假说——细胞生物学的启示

  [复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2013-11-18 22:40:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
购买主题 已有 3 人购买  本主题需向作者支付 5 兩銀元 才能浏览
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2013-11-19 00:50:19 | 显示全部楼层
支持楼主,风水的科学发展方向。
发表于 2013-11-19 07:43:27 | 显示全部楼层
方向值得商榷
 楼主| 发表于 2013-11-19 09:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 三分归元 于 2013-11-19 09:13 编辑
hellobaby 发表于 2013-11-19 00:50
支持楼主,风水的科学发展方向。


这个恐怕也只能起搭建一个桥梁的作用,有可能解决掉何以祸福及人的问题,然在操作方法上,小弟还是比较倾向传统的解决思路。如果风水真的存在,我们就会得出两个基本推论,一个是祸福及人有其科学的内容,一个在操作方法上,也存在科学的内容。传统的方向性可能并无大的问题,只有某某方法性的失败,然古人也在有些方法上取得的效果应该是能经得起考验的。否则没有风水存在的成立。
 楼主| 发表于 2013-11-19 09:11:28 | 显示全部楼层


这也只是就解决祸福及人的问题提供一个思路,在操作层面,个人更倾向于传统套路。兄台有什么看法,不妨详细说说。
发表于 2013-11-19 12:51:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 ymy111 于 2013-11-19 12:53 编辑
三分归元 发表于 2013-11-19 09:11
这也只是就解决祸福及人的问题提供一个思路,在操作层面,个人更倾向于传统套路。兄台有什么看法,不妨 ...


西方科学肇始于 牛顿  而万有引力的引力子知道今天也没用找到,这并不妨碍他是科学,何祚庥  方舟子直流动不动就 要“证据”---我们切不可上他的当,用西方的还原论来玩东方的科学,如此是缘木求鱼 可以参看《易学到底是什么》一书
 楼主| 发表于 2013-11-19 14:10:34 | 显示全部楼层
ymy111 发表于 2013-11-19 12:51
西方科学肇始于 牛顿  而万有引力的引力子知道今天也没用找到,这并不妨碍他是科学,何祚庥  方舟子直 ...


兄台所说很有道理!谢谢!
发表于 2013-11-19 16:21:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 maximefr 于 2013-11-19 10:57 编辑

什么是吉凶?

我觉得,搞术数的,首先要搞明白这个问题。

乾凿度,以日影来定吉凶。
天文书,以中星来定吉凶。
说白了,吉凶,不过是古代人试图去预报天气(自然灾难)。——福祸作用于人。——海燕是吉,还是凶?
古书写的很清楚,不符时令,就是凶,符合时令,就是吉。
很多古书(我只记得一本书的名字《六经天文卷》)强调的是:日行迟疾,导致人民“有疡”()或“五谷丰”()。——中星不中,日行X,中星中,日行X。所以,运和吉凶挂钩。帝王看中星,便可知道天下时令,知道人民所行何农事。当然,运不是中星。——管氏地理指蒙开篇便问:何谓尧考中星而正四时。(三正,亦三统。古亦以辰星正四时。

昨天谈过水的问题,古书上认为:水平,月满,水斜,月缺。
天地有倾。潮为信。
天地所倾东南、西北,古书有专门讨论,录取了不少人的看法和解释——书名不记得了,印象中应该是清代的书,小弟记过笔记。清代只有考证功夫了得。
古代认为,水是载体。
北,为玄矩。

总体来说,立论是科学的,只是后人搞不明白,只知如何去用,原理丢了,所以无法解释,就成了迷信。
怎么搞不明白?古书写的如此清晰!搞术数的,天天言吉凶,有几人搞明白源自何处?——自己问自己。

——不要小看这个东西,论坛金钱已经没法衡量,值不少现金呢。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-11-25 20:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表