好评率：100.00%
差评率：0.00%
质量：5.00分
交流：5.00分
附件：5.00分
浏览他的专栏
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？註冊
x
小弟一直都感觉风水的描述法很乱，什么天盘某某山，地盘某某山，人盘某某山，什么微兼，觉得这个真的不是一个好的描述法。描述风水概况应该统一用周天度数表达，然后标明正北或者磁北和下罗盘位置。在描述山水概况时，是可以用范围和中心点来描述的，比如我测一个门，两边各在多少度，门中心在多少度，如此岂不是清晰明了。关于坐向，那么更不应该用某某山某某兼来描述了，更应该用多少度，而且在案例中应该体系测量者的估读值。就像在科学计数法中，我用一把刻度尺测量一个物体的长度，刻度尺最小刻度为1毫米，那么就应该估读后面一位。虽然这估读是不准的，但是却能反映出毫米意义上的准确性。这是属于描述法的范畴。
很多易学爱好者，往往把描述法和理气法混为一坛，认为收水应该用天盘，就用天盘某某山来表达水的来去，认为格龙应该用地盘就用地盘某某山表达龙的概况，整个描述下来，真的是乱七八糟。非常不具有可读性。更有甚者，罗盘位置也不知在哪，好似认为这是天大的秘密，也不说明是磁北和正北，就开始大谈案例好不好了。须知描述法才是共通的语言，理气法不应该掺杂其中。风水之乱，可能这个是很大的根源。开始就缺乏对自然情况的尊重。只以自己好恶而取舍。风水未坐之前，无向可言，既做之后，连向都是自然的一部分了。尊重自然就应该把各种客观情况，尽量描述清晰。尤其是只有这样的案例，才有宝贵的价值。一个模糊的案例，除了增加人的自由心证外，不会教人更多的东西了。
|
|
[复制链接]
发表于 2013-11-21 20:49:22
楼主
最好方便附加照片。