|
发表于 2014-3-17 02:23:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 lordlinier 于 2014-3-17 02:28 编辑
看到你最初得回帖了,我不是針對你或者幫他說話,你倆跟我什麼關係都沒有,我也沒資格。我喜歡就事論事,你最開始說尋緣編不好,不知具體哪裏不好?怎麼不好法?個人覺得沒有什麼“毫無價值”得書,都可以從其中輯出有用得:
1.裏面摘錄得《壬髓經》射覆章我就覺得挺有用。
2.第三冊最後得取象要旨,也是可以配合集成裏得取象二十科參考得。
3.“內傳”與“外傳”,內傳主要講課體,摘錄心鏡和觀月經,外傳摘錄五要權衡和官應震雜釋得一部分內容,動靜虛實等,也是壬學基礎。
4.第一冊得五變中黃,這個不用多說什麼了吧,雖然註釋跟他本不同,但也是可以參考得。(另,你推崇得指南開篇點明要細讀五變中黃)
5.雜錄得各種賦文等,雖較凌亂,但大多都是坊間傳得壬書裏沒有,具體學術價值,見仁見智。
個人認爲此書欠妥得地方也有些,流派不同,看每個人得斟酌選擇了。以上只是我認爲我覺得有用得。
誠然,此書作者原創得東西甚少,但這不妨礙你我去裏頭找出有用得,真心希望你能靜心看一本書。(我不是裝飽學,我的說話讓你這麼覺得,抱歉。我還在學習階段而已)
所以,不希望你對尋緣編得態度導致了你對現在新出這套書得態度。《口訣纂》裏有些章節還是不錯的,《集應鈐》是大雜燴,值得隨時參考。古本畢竟閱讀有些許不便。 |
|