沂水易士《玄空风水学》中的错误及谬误

zzzlllwww

元亨利贞论坛的沂水易士所写的《玄空风水学》，多是文摘的堆砌，其中误解，错解比比皆是，特别是解释各位先贤的经典，更是错解先贤之意，误解经书之本。而且其中他自己的实例分析多经不起推敲，给学习者带来很大的危害。
因在下曾批驳李居明的错误学术，沂水易士说在下是诬蔑和诽谤李居明，是触犯了法律，要把在下告上法院，其实在下只是进行学术的驳论，无诽谤之意，学术辩论更无触犯法律之嫌。文章只要能刊发出来，就有让别人批驳的可能，不能因为别人指出了其中的错误和骗局，影响了其利益，就诬蔑他人犯法。
沂水易士既然能把他自己的文章节选发出来供大家学习，别人的有批驳其错误的权力。在下将以实例和正确的理论逐步批驳沂水易士《玄空风水学》中的错误和谬误。为杜沂水易士伤人之口，在下先批驳其发在论坛上他自己节选《玄空风水学》内注译章仲山的《宅断》第十五条。



沂水易士著《玄空风水学》注译章中山《宅断》第十五条
第十五例：
　　　沂水易士注译曰：此宅犯了不该用替而用替的错误了，看一下飞星盘就知道了。
―――章仲山的《阴阳二宅录验》，后被沈竹礽重金购走，加以增注，改名为《宅断》，录入其沈氏玄空学内。
而此例标题已经注明“东溪周宅 酉卯山兼辛乙”，就说明了此宅是兼向，并非此向的下卦替卦是同一个盘而分兼不兼。虽然飞星排盘是一样，但实际为兼向的坐向并不能因替与下卦是同一个盘而就不兼了。可见沂水易士自以为是，以为排盘一样，就以为此宅不应该兼向。
难道沂水能够穿越时间到了清朝去测了这个宅子。
在玄空风水中虽然有很多替卦与下卦的排盘是一样的，但兼与不兼的应事情况是完全不一样的，兼多少度和左兼右兼也完全不一样的。沂水易士竟然说“不该用替而用替”，这简直是玄空风水的小学生级别还没有到。
―――

　　　以下是下卦盘：
酉山卯向下卦（八运）2004-2023年
　　　 午
　　　 巽┌———┬———┬———┐坤
　　　 │ 2 5 │ 6 1 │ 4 3 │
　　　 │ 七 │ 三 │ 五 │
　　　 ├———┼———┼———┤
　　　卯向│ 3 4 │ 1 6 │ 8 8 │酉山
　　　 │ 六 │ 八 │ 一 │
　　　 ├———┼———┼———┤
　　　 │ 7 9 │ 5 2 │ 9 7 │
　　　 │ 二 │ 四 │ 九 │
　　　 艮└———┴———┴———┘乾
　　　 子
　　　以下是替卦起星盘：
　　　
酉山卯向替卦（八运）2004-2023年
　　　 午
　　　 巽┌———┬———┬———┐坤
　　　 │ 2 5 │ 6 1 │ 4 3 │
　　　 │ 七 │ 三 │ 五 │
　　　 ├———┼———┼———┤
　　　卯向│ 3 4 │ 1 6 │ 8 8 │酉山
　　　 │ 六 │ 八 │ 一 │
　　　 ├———┼———┼———┤
　　　 │ 7 9 │ 5 2 │ 9 7 │
　　　 │ 二 │ 四 │ 九 │
　　　 艮└———┴———┴———┘乾
　　　 子
　　　从以上两个星盘来看都是一样的，所以这里犯了不该用替而用替的错误。
此宅双8 8到坐，坐后有井而且做书房（以前设私塾，没有学校，书房就是老师教学生的地方）。坐后有井、山旺星8下水。向旺星8上山，这里井对于山星来说是下水了，但是对于向星来说看不见水而且面积很小因此还是上山(井台子高于地面且是实实在在上山）了。

―――这一点是自圆其说的无知之谈。且不说此井有无井台，就说如果有井台，那口井到底是算山呢还是算水呢？如果说向星8到此处为上山，那此井必有台且为山，既然为山，那为什么山8不能到这个“山呢”？既然为山，而井又有水，且双星到坐，这是既见山又见水的好格局才对呀。难道沂水易士要谁上山谁就上山，要谁下水，谁就下水吗？
难道小小的井台能挡住向星8而使其看不到水，就不以挡住山星8吗？难道山星比向星要高出一大截，是爬上梯子看到的水吗？能挡住向星8就能挡住山星8,那不就是山星到山了吗?不就为吉了吗?沂水易士的那种看法，是一种僵化和强迫症的一种看法。
在真正的风水中，井，无论是有无井台，都以水论，而且是比较大的水。
―――

所以就不吉了，向运星6入中来泄8土之气6是头又代表师长，巽4是木是教令（就是老师用来管教学生的木尺）向上飞星是3 4 6同宫因此是头上加木，到了乙未年、年星3碧入中5黄到井（坐方），1白到向，向上运星6头上加木又有血（1为水为血液），中宫也是头上加木，5黄到井（坐），5黄到处是毫不留情的。艮8为少男，因此　　　有先生手持教令打学生头部而致死。几月打死的呢？因二月月飞星4入中，中宫重加双木，6（头）白又到井头上见血，2黑到向，飞太岁临向也。所伤之人一定是属虎的。
　　　丙申年年星2黑入中，飞太岁临中宫，4到井（坐方），4木来克8土也。也一定会是二月，为什麽呢？因为二月的月星是1，1入中头上见血，2黑到坐引起祸患无常。所以又打死一个学生。死的人一定会是属牛的。
　　　那么为什么伤的人一定会是属虎的与属牛的呢？因为双8 8到坐，山旺星8下水，艮八宫的地盘山向是丑艮寅，寅是属虎，丑是属牛。
―――以上只是把原书的断语再用自己的话说一遍，没有什么新意。―――
　　　
沂水易士断曰：这里有一点我的看法不同，我认为丙申年死者应该是属虎的，申年来冲克寅虎么？乙未年死的应该是属牛的。因为丑被未年来冲么？
―――这一处倒是自己的见解，却无知的可笑。章公此例的主要凶事应验点在于双8到坐且有井而应，离开了此双8到坐与此井，就不会在乙未，丙申两年应凶事。原文中已经交待的很清楚了，而沂水易士又自以为聪明的说什么相冲而应。这就是把别人的原条件给抛开，然后自说自话的喃喃自语，是以他事而论此事的无关联的强奸。如果申冲寅伤虎，未冲丑伤牛，那还要此宅的条件干什么，冲太岁的都伤好了。这样此宅每年都会伤人，午年伤鼠，巳年伤猪，辰年伤狗，没有几年这个私塾也不要开了，都伤完了还开个屁呀。
这就是没有真实本领，没有实际经验，自以为是的无知之谈。
―――
　　　
还有这个宅子乾六宫的星组组合不吉，9 9 7都是火煞在乾宫也犯火炼乾金之病，离者红色也，也是头上见血之症。
―――这就是自说自话，不看宅子的应事点，以沂水易士的这种看法，能给别人看好宅子，简直是缘木求鱼，刻舟求剑。是严重没有理解风水经典的含意及没有实际经验的表现。―――
　　　请大家考虑！
风水学, 沂水, 中山