你的态度不正确

归藏易

学易之人应尊敬先贤，对不懂的领域要先了解再下结论

lagi1

想请教楼主，
在了解不懂领域的过程中：

楼主如何知道，
那位先贤真懂得些什么呢？

此外，
古籍因为战乱与政治原因，
屡遭修改，
楼主又如何知道那个版本的内容是对的？

古籍用文言，
并常有连文言也不常用的术语，
那楼主如何判断
现代那位“大师”的解释才正确？



特别是现代中国做假成风，
若没有否定“假”的能力，
那恐怕在耗费大量精力在
遍地的“疑似理论”、“疑似大师”之后，
已经没有时间思考真东西了。

故此，
务实的学习态度，
应该是先把已握到少量
颇肯定是好的教材、机遇，
专心钻研到底。

然后在此基础上，
触类旁通，发展就是。

至于大量不明所以的“学问”，
倒不妨先放一旁，
暂且不去理会。

连花时间否定的精力
也应该可免则免。

归藏易

lagi1 发表于 2015-1-17 17:46
想请教楼主，
在了解不懂领域的过程中：

既然你认为先人的东西不可靠，那你就自己发明好了，各人有各人的观点，一切靠各自的机缘吧

lagi1

归藏易 发表于 2015-1-17 18:25
既然你认为先人的东西不可靠，那你就自己发明好了，各人有各人的观点，一切靠各自的机缘吧

我认为先人的东西很可靠。
我只是不知道
如何分辨假那些
东西才真是先人的东西。

而且我们大家都知道，
今天中国假的东西
比真的东西多
很多很多很多很多倍。、

maya

lagi1 发表于 2015-1-17 18:34
我认为先人的东西很可靠。
我只是不知道
如何分辨假那些

兄台说的灰常对，很多古书也是托名更古的人写的。最好的古书是先秦时期的。

云鹤子

说的非常好

qimenke

真假用实践来检验。比如辟径二、金马玉堂、阳宅指要，三者同用长生诀论阳宅，但观点有差别，何者为正？用实践来检验。