本帖最后由 玄海拾贝 于 2015-8-1 14:48 编辑
还用问吗？
分裂是当今中国的大敌 ――从“茂名发展”的行为结果看“中华肢解”的危险性
别说古代的华夏大地曾经出现像制造“风波亭”冤案的卖国贼秦桧，在抗日战争时期出现过几百万的日伪汉奸军队，就算在当下的中华大地，也未曾缺乏类似的人物与现象。究竟中华大地上出现的这种现象说明一个什么问题？用什么办法才能遏制这种与民族生存所需的因素背道而驰的思潮？让我们从“茂名发展”在“肢解电白”的行为中寻找些许的蛛丝马迹，从而能发现并能找到遏制这种势头的办法吧！ 自从“茂名发展”将存在了近两千年的电白“一分为四”后（分为“高新区”、“滨海区”、“水东湾新城区”与“电白区”），“滨海区”追随“茂名发展”的先锋们便迫不及待地将原“电白四中”更名为“滨海一中”。更有甚者，由于国民党统治时期电白县的县城设在“滨海区”的电城，是故某些别有用心的人竟然不仅叫嚣要夺回县城的名号，而且还要“电白一中”的名号归还“滨海区”，声称只有“滨海区”才“坐正”电白的“龙脉”，只有“滨海区”才能“振兴电白”等等。为什么解放后水东镇作为电白县的县城六十多年没有人提出异议，为什么“电白一中”的名号六十多年没有人像菲律宾那样对“南中国海”提出声索？而仅仅是在“茂名发展”将电白“一分为四”，非法地设立“滨海区”后即刻出现这种声索？里面有没有“茂名发展”从中作祟？“茂名发展”“肢解电白”的目的是什么？“茂名发展”的追随者“滨海区”声索“电白县城”与“电白一中”的名号到底存在什么不可告人的企图？相信当下的人们很难从中找到准确的答案。可是有一点是相当的明确――脱离了原“电白县”的“滨海区”早已不承认“电白区”能够代表昔日的“电白县”，因为“高新区”、“水东湾新城区”与“电白区”同是处级的单位，每个独立的新区已经属于足以跟“电白区”平起平坐的兄弟单位了，过去受“电白县”行政管辖的束缚已成为昔日黄花，现在可算的是“扬眉吐气”的时候到了。此外，“滨海区”的行政级别属于“副厅级”，比“电白区”还高出半个头。因此，种种的条件与欲望驱使“滨海区”的“茂名发展”的追随者萌发了像菲律宾窥视“南中国海”那样的声索，非得跟“电白区”来个“一较高下”，夺回被GCD夺去的县城头衔，夺回被GCD夺去的“电白一中”的名号。虽然现在不能将“滨海区”的这种行为归纳为“复辟”，可是“茂名发展”酿造出来的这种思潮不得不叫人深思――“南京”会不会也像“滨海区”那样对中国首都的名号提出声索？ 尽管“茂名发展”缔造的“滨海区”的这种属于理念形式的声索未能从根本上解释中国历史上存在的汉奸卖国贼行为，可是由于“茂名发展”错误决策而导致的“独立”或者“复辟”的思潮不得不联想到“港独分子”的叫嚣，不得不叫人想起“台独”、“疆独”与“藏独”的危险性。自己明明白白是个“黑头发，黑眼睛，黄皮肤”的中国人，可是这些“黑头发，黑眼睛，黄皮肤”的中国人却逆反地叫嚣，“中国人滚回中国去！”这是一个什么信号？这是一种什么思潮？这种思潮跟“茂名发展”缔造的非法的“滨海区”的思维与行为有什么内在的联系？虽然“港独分子”希望香港能够“独立”，能够从中国的版图上“独立”出去的愿望未能如愿如偿，可是由于“茂名发展”手中掌握着厅级的权力，“滨海区”的“独立”，“高新区”的独立已经成为了现实。如果“茂名发展”存在进一步的企图，谁敢否定“滨海区”、“高新区”甚至“茂名市”不会从中国的版图上分离出去？也许有人认为这属于危言耸听的联想，认为一个中国GCD管辖下的社会不会如此肆意妄为，可是谁能解释“港独分子”、“疆独分子”与“藏独分子”的思维与行为？如果有人将这些现象归结为“民族纠纷”，那么谁能解释“港独分子”的思维与行为？难道这些香港人属于少数民族？如果有人将“港独”归结于“香港的割让”，认为是“百年的离异”造就了香港人“港独”的思维与行为，那么谁能解释在电白县管辖了六十多年的“滨海区”原电白土著居民声索“县城”与“电白一中”的名号？这是像“香港百年的割让”造成的隔阂？显然，所谓的“民族纠纷”与“百年的隔阂”都不是出现这些思潮的主因，中国大地上之所以出现这样的思潮乃世上存在的分裂的幽灵在作怪。 从“台独”、“港独”、“疆独”与“藏独”独分子的行为乃至茂名地区出现的“县城声索”事件中可以看出，中国境内的分裂思潮不仅可谓无处不在，而且还大有“青出于蓝而胜于蓝”，“后浪推前浪”之势。对于这种危险的分裂思潮与分裂势力，有关方面千万不可等闲视之。台湾的“台独分子”之所以尚未能如愿如偿，那是因为中国大陆强大的武装力量，这些“台独分子”深知一旦宣布“独立”，中国大陆的万炮齐鸣决非没有可能，届时，不仅“独立”难以成事，相信恐怕还会带来生命的危险。也就是说，只有强硬的维护祖国统一的信念与强大捍卫祖国统一的武装力量才能维护国家的领土完整，才能维护祖国的统一。因此，面对里里外外的各种分裂势力的挑衅，中国的执政党唯一的选择只能是以铁的手腕坚决给予取缔，绝对不可姑息养奸，以免养虎为患。 中国当今除了面临“台独”、“港独”、“疆独”与“藏独”等分裂势力的威胁外，中国政府决策的本身同样存在着这样的危险。据说，不知出于什么目的，某些人正在酝酿设立“广南省”的可行方案。何谓“广南省”？所谓的“广南省”也就是将广东“一分为二”，将粤西地区像“海南省”的设立那样另立一个独立的省级行政区域。如果这种思潮得以成功，那么，中国境内便出现了“广东”、“广西”与“广南”三个省级的名号。不过鄙人认为，从地理方面的知识来论，这样的“分裂”结果尚未足以准确反映“地理方位”，还应该增加一个“广北省”。如此造作，方可称作“天作之合”。不过如果从更加准确的方位来说，四个“东南西北”的“老广”尚未体现“立论者”的位置，应该再增加一个“广中省”，如此的“东西南北中”五个“小老广”才能与“五行”中的“金木水火土”如出一辙。从“五行”的演化来说，“土”既可生“木”，又可生“金”，既可生“火”，又可生“水”，毫无疑问，“土”即为“至高无上”的“九五之尊”了。既然这个“立论者”所处的脚下就是“土”，那么也就是说，除了这个“广南省”的“立论者”外，谁还敢说自己乃“衍生‘金木水火’的‘九五之尊’”？如此论来，届时，这个“广中省”应该属于“九五之尊”的“老大”了！可是哪个地方可当这个“九五之尊”的“老大”――“广中省”？“九五之尊”的“广中省”的“九五之尊”“老大”又由哪个来当？依鄙人愚见，除了这个“广南省”的“立论者”与“缔造者”外，相信中华大地已经无人可及了。 如果这个“立论者”“广南省”方案得到广泛的认可，那么这些“肢解中华”的支持者也可谓“鼠目寸光”了！在中国大地，除了广东可以衍化外，你们就没有看到“两湖”、“两江”、“两山”……？如果按照“茂名发展”的思维与行为，如果这个“广南省”的“立论者”具有“百年时空”的思维，相信中国大地还可以出现更多的几个“金木水火土”。例如，“湖南、湖北、湖东、湖西、湖中”，“河南、河北、河东、河西、河中”，“山东、山西、山南、山北、山中”，“江西、江东、江南、江北、江中”……鄙人认为，除了“东西南北中”可以成为中华衍生新的“九五之尊”外，像文字中的对应关系未曾不是一个上乘的选择。例如，“蒙古”就可以派生，“蒙今”怎么样？“古今”对应吧？如果需要更加贴切地发展“广南省”“立论者”的聪明才智，何不再多分几个“蒙上”、“蒙下”、“新疆”、“旧疆”、“老姜”、“西藏”、“东藏”“南藏”、“北藏”、“云南”、“云北”、“云东”、“云西”？不过相信这个“立论者”肯定不希望自己成为“云中”的“九五之尊”，因为这也像网络的笑话那样，“人人都说天堂好，可惜没人想去！” 与其说中华缺少三条腿的蛤蟆，倒不如说中华并不缺少心存鬼胎的“分裂分子”。从“茂名发展”“肢解电白”与“广南省”方案的出台中可以看出，中国不仅面临“山姆大叔”“遏制中国”的“围追堵截”，而且还得小心境内“广南省”的“立论者”与“缔造者”。不过依鄙人愚见，一纸公文撤掉了像“茂名发展”这样“肢解电白”的小不拉的地级市的资格后，相信中国境内的“分裂”势力几十年也不敢再作这样的“黄粱美梦”了。
| 
[复制链接]
楼主
发表于 2015-7-31 20:03:27
作为风水论断，务必以实地测量为准。昔时先贤，一罗盘在手游走各大川，造出无数留世名地佳作。有人曾戏称，一流先生看北斗，二流先生看