211:全国高级建筑环境堪舆师远程统考试卷

lifai

211:全国高级建筑环境堪舆师远程统考试卷(注:这是个人邮收到多时的内容,最近是否有变,不得而知.电话通知了解到其负责人云为由:中国社保部属下某机构所主办)

全国高级建筑环境堪舆师远程统考试卷

说明：

  1、本次考试为全国联网远程统考，所有参加高级建筑环境堪舆师资格鉴定的人员必须参加考试。凡参加考试人员必须提交个人免冠照片、身份证正反面扫描件及报名表和简历以电子邮件的形式一并发送至 mailto: zyzgzs010@126.com  zyzgzs010@126.com 进行报名，否则视为提交的试卷无效！

   2   mailto:%E6%9C%AC%E8%AF%95%E5%8D%B7%E5%85%A8%E9%83%A8%E9%87%87%E7%94%A8%E7%94%B5%E5%AD%90%E9%82%AE%E8%AF%B7%E5%B0%86%E7%AD%94%E5%8D%B7%E4%B8%8A%E4%BC%A0%E5%A4%A7%E8%B5%9B%E4%B8%93%E7%94%A8%E9%82%AE%E7%AE%  mailto:B11733717472@qq.com  B11733717472@qq.com  本试卷全部采用电子答卷，请将完成后的答卷上传考试鉴定办公室专用邮箱  zyzgzs010@126.com  

   3、本试卷为全国建筑环境堪舆师专家考试委员会负责开发题库，实施全国统考。考试总分100分。凡参加考试的人员必须在报名3个工作日内将试卷提交考试鉴定办公室，超过期限视为无效。

运筹帷幄1129

不知道考试通过，发不发证书，这证书国家承不承认。

lifai

据云:人社部备案,国家是否承认,暂不得而知.
附试题图片
个人由最后一题有关昆明龙局论述臆测,出题者恐与本网或123网常发表与昆明龙局有关的议题易友有点渊源,又或亦常上风水论坛逛游的易友所出,意在寻求真解与诀法,题中牵扯入排八字命理及命理派风水的阳宅实例解答,其余均的基础知识题,足证出题者实为书房派屋里先生

天地一山

出题者水平菜鸟级，还想别人漏真功。在此闲聊，滇池那个大地穴位在人家村后的耕地里，若不是地的主人连想都不用了！

lifai

补漏试题

lifai

    老实讲,这份杂七杂八的试题,开卷考作答能捞60~80分都算阁下循正途博学有些真知识了!最怕是30~50分的多(半桶水)!尚在沾沾自喜中!

天地一山

教条解答网上有的是，难就难在实践！理气不对路论事概率不高，即使学了真功夫也没人敢说每一案例都能百分百准确！学海无崖，慢步风水学

lifai

易友不妨试百度搜下这试卷中第二阐述和第六论述题(均为实战题),看下有无答案吖!用下脑子想下拉!

wls

半桶水出题，稀里哗啦晃荡不止！

余两江

呵呵，

流水行云

考试应以实际案例来考!例如:一阳宅,辰[兼??]龙入首],水口丁[兼??,],阳宅坐子[兼??],阳宅有围墙,门楼的原来的方位是申[兼??],后改为庚[兼??],改门楼后,财运和子女读书的状况都有较大的改变,请论述有什么样的改变?是财增加还是财减少?是子女读书上进还是退步?又请回答:基于财和读书运的这种改变,地局的龙入首是辰兼乙还是辰兼巽?水口是丁兼未还是丁兼午?阳宅是坐子兼癸,还是坐子兼壬?阳宅的香火在何方位?近宅有三叉水的方位分别是什么?峰峦的方位分别是什么?
       这样的案例题目才是真正的考试题,不涉及门派理论,只涉及风水地局的元素如山水方位,龙入首坐向等,这种题不涉及任何门派,您可用玄空飞星作答,也可用奇门作答,也可用六法作答,也可以用辅星水法作答,也可用三合作答,也可用天星派理论作答.........等等.但不允许作答者有任何作概率性乌龙茶式的模糊答案以蒙混过关!只要您能答对就是一百分,有一个地方错了就是零蛋!!只有这样普遍适用各门派的真实案例考题,才是公正的考试题!!!


补充内容 (2015-9-16 17:26):
这是一个玄空师傅改门楼的案例,咋天晚他上拿来考一个人,只问财和读书的问题,这个玄空师傅有意隐瞒了龙山向水的兼加气场,回答者顺便把兼气和地局周围的山水都补充齐了,惊得那个出题的师傅口都合不上.

小太阳

自造骗子

易道岐黄

标准的设局捞金

麒麟水法

流水行云 发表于 2015-9-16 14:29
考试应以实际案例来考!例如:一阳宅,辰[兼??]龙入首],水口丁[兼??,],阳宅坐子[兼??],阳宅有围墙,门楼的原来 ...

在下试答：坐子壬.水口（去水)丁未骑缝.三叉水乾.水口某字

lds1973

在下汗颜，上述题库怕是要得零分，还需努力

流水行云

麒麟水法 发表于 2015-9-18 20:01
在下试答：坐子壬.水口（去水)丁未骑缝.三叉水乾.水口某字

只答对一个即坐子兼壬,因为这一风水元素答中的机率是百分之五十,如果要把地局的风水元素全答对,巧撞的机率很微,如果按一个是百分之五十算十个组就是0.5的10次方!约千分之0.09.也就是猜一万个答案,也许只有一个是正确的!所以这种类型的题目没有猜的机会给考生!这类型题目即使答全对了,考官也不知答者是何门派!只知道风水理气之道:是条条大路通罗马!风水的学术门派很多,不能说那些门派正确,那些门派不正确!但实践是可以检验真理的!这就是风水的案例必须严密,不可留有猜的机会在案例之中.例如有一案例:亥兼乾龙入首,水口亥乾,坐丑兼艮,后土龙神寅兼艮,外中内三局之:来水坤兼未,午兼丁,乙兼卯,三叉水未兼丁,丑兼艮,峰酉兼庚,午兼丙,丑艮,子癸,亥壬,四运葬,五运及六运七运发丁数十,其中有一壬寅年的人,请根据这个地局的风水元素排完整壬寅命八字的月日时三柱.象这个案例作答者也不限于什么门派的理论,只要您答出另外真实正确的月日时三柱即可得一百分!如果错了一个即0分!这才是考风水师的真正考题!!!!
       易友们可以继续,到时我会公布山水元素和财运读书运的答案.

流水行云

lds1973 发表于 2015-9-18 20:42
在下汗颜，上述题库怕是要得零分，还需努力

汗颜的不只是您,我看天机论坛中所谓顶尖级大师也一样汗!!千百年来一些风水理论之所以被称为迷信,就是基于实证上的不可证实!!

麒麟水法

流水行云 发表于 2015-9-19 10:20
只答对一个即坐子兼壬,因为这一风水元素答中的机率是百分之五十,如果要把地局的风水元素全答对,巧撞的机 ...

哈哈,我知道子壬错而不是对,三叉水不唯一,这局可定的是庚进神,再就是都天......

麒麟水法

流水行云 发表于 2015-9-19 10:20
只答对一个即坐子兼壬,因为这一风水元素答中的机率是百分之五十,如果要把地局的风水元素全答对,巧撞的机 ...

您说的荫命是多个组合也不唯一,而壬寅不在其中

麒麟水法

亥兼乾多少度

流水行云

麒麟水法 发表于 2015-9-19 11:35
您说的荫命是多个组合也不唯一,而壬寅不在其中

您说的也许是对的,也许是错误的,壬寅就在其中!!说您也许是对的是您的理论所推没有壬寅.说您是错的实际上有这个年命,并且已经推出了月日时这三柱!山水所推与实际情况合.

流水行云

麒麟水法 发表于 2015-9-19 11:29
哈哈,我知道子壬错而不是对,三叉水不唯一,这局可定的是庚进神,再就是都天......

庚为退神!!!而不是进神,之前未改的申门楼才是进神.所以改为庚门楼后财仅仅为改前的三分之一,癸归艮位显文章,所以读书郎成绩大有长进,这个风水师只会套用司马水法,一成一败,还洋洋自得,到处吹水!成可一笑之!

麒麟水法

流水行云 发表于 2015-9-21 14:41
庚为退神!!!而不是进神,之前未改的申门楼才是进神.所以改为庚门楼后财仅仅为改前的三分之一,癸归艮位显文 ...

根据已知条件，申门才退财，先生整天倡导真风水、捍卫真风水，不敢透漏且误导，不过是五十步笑百步而。

流水行云

麒麟水法 发表于 2015-9-21 15:02
根据已知条件，申门才退财，先生整天倡导真风水、捍卫真风水，不敢透漏且误导，不过是五十步笑百步而。

看来您与我不是同门的理论!所以正好相反还有一个证据是您14楼的帖子中的一段话----水口[去水]丁未,仅仅这几个字知道您的理论不是我这个门的..回去好好学习,不要在这里丢人了!连水口是怎么测量的都不知,进退神都不懂还有什么可以说呢?如果您认为申门退财,您可以过来我这里进行实地考察如结果如您所说则费用由我出,如果如我所说,则您必须当着我的面在天机网上帖子以正视听!!自己读不明白我的帖帖子,与您所学不同,就认为我是在误导.当然不懂挨星的人读我的帖子如履烟雾,还有自作聪明者更入歧义,这不是我的过,是你们不自量力,与我何涉?歧义是自己妄想出来的,我的帖子如果知道48局挨星,则通白易懂!否则如读天书.比如我帖子上说的开庚门楼是这个地师套用司马头陀水法之中的:[癸归艮位显文章],如果不懂的又会认为我是在误导?也许有人会说癸和艮在哪里?不是胡说八道么?不是误导么?这就是不懂者所发出的可笑质疑!!

麒麟水法

流水行云 发表于 2015-9-21 20:02
看来您与我不是同门的理论!所以正好相反还有一个证据是您14楼的帖子中的一段话----水口[去水]丁未,仅仅这 ...

哈哈，果然名门风范！你我当然不同门，我学习的是你反对的杨公风水。你数据没有周围山水情况（正因为测水口不同才把你水口当去水论）、没有结果（只说有大的改变），所以只能是猜的。

茂名山人

天地一山 发表于 2015-9-3 11:22
出题者水平菜鸟级，还想别人漏真功。在此闲聊，滇池那个大地穴位在人家村后的耕地里，若不是地的主人连想都 ...

主办者真是一举两得，既能赚钱又能偷学知识。

金铭

我个人觉得，考理论性的试题永远都是乱扯，每个人学的都不一样，并不是答对了作者出的试题对了才得分的。发几个真实案例，能准确分析出来才有用！