设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 7802|回复: 36

风水伪法八宅法批判--飛星家的觀點

  [复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2008-2-29 22:19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
徐从桉系房地产界人士,其撰文批八宅法可参考。

风水伪法八宅法批判.doc

276 KB, 阅读权限: 10, 下载次数: 187

0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2008-3-1 02:40:40 | 显示全部楼层
飛星家老掉牙的論調了! 二家立極不同, 兩片分法不同, 如何是此非比? 取籮蔔,棄青菜?
发表于 2008-3-1 09:54:12 | 显示全部楼层
飛星家老掉牙的論調了! 二家立極不同, 兩片分法不同, 如何是此非比?
---鸡评鸭态!!!
发表于 2008-3-1 10:57:08 | 显示全部楼层
风水伪法八宅法批判?弄不懂八宅,还敢哗然取宠, 看来又找到了一个自以为是的狂妄之徒!
发表于 2008-3-2 20:27:48 | 显示全部楼层
请教各位先学,学习八宅, 哪些重要典籍可以参考?
发表于 2008-3-2 22:31:20 | 显示全部楼层

回复 #4 八宅真法 的帖子

支持!!!
发表于 2008-3-2 22:48:40 | 显示全部楼层

原帖由 tianhezhong 于 2008-3-2 20:27 发表 请教各位先学,学习八宅, 哪些重要典籍可以参考?

 

 

坊间的书不是藏诀了就是误导,要学就学最好的,学这个吧http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=12588&extra=page%3D2

发表于 2008-3-2 23:49:43 | 显示全部楼层
哈哈,八宅看似簡單,其實裡面包含的內容很精微,不是一般人可理解的,看來有人中飛星的毒的太深了,呵呵.
发表于 2008-3-3 11:40:49 | 显示全部楼层
百家争鸣,但终归是没有结果的争鸣。啊,有--谩骂。
发表于 2008-4-6 22:09:27 | 显示全部楼层

对风水伪法八宅法批判的一点看法

对风水伪法八宅法批判的一点看法,我觉得该说的东西了……不要因为自己的无知而去影响了他人

徐从桉的論點

对风水伪法八宅法批判的一点看法.rar

199.29 KB, 阅读权限: 10, 下载次数: 67

发表于 2008-4-7 07:38:44 | 显示全部楼层
又是对立分歧吗?
发表于 2008-4-7 08:28:42 | 显示全部楼层
有没有案例先? 支持八宅者请把案例拿出来堵住飞星的批评就可以了 无须多说
发表于 2008-4-7 08:32:51 | 显示全部楼层
法本人为,何真何伪。理只一理,阴阳二仪。
发表于 2008-4-7 10:40:25 | 显示全部楼层
中国风水门派那么多,对任何门派如没有师承或深入研究,贸然根据市面流传书本的流传解释而开展批评,不是很严肃,是轻率的。哪一派会讲诀明白写在书上呢?
发表于 2008-4-7 10:45:00 | 显示全部楼层
http://www.fengshui-168.com/view ... =page%3D1&frombbs=1 大家来分析一下此阳宅,便可知晓……
发表于 2008-4-7 16:20:02 | 显示全部楼层
要说别家之非,先学此家之说,知其内函才知其是非。
发表于 2008-4-8 22:30:01 | 显示全部楼层
“风水伪法八宅法批判?弄不懂八宅,还敢哗然取宠,看来又找到了一个以为是的狂妄之徒!” 你既然这么说,想必你对“八宅”应该有很深的认识了,那就请你说说你认识的这个”八宅“怎么个好法,而不是只说些空洞的东西,另外我不知你对其他派别的风水有多少的研究,有的话你也可以说说你认识的“八宅”与其他派别风水的的优缺点的比较
发表于 2008-4-8 23:17:48 | 显示全部楼层

原帖由 yuanywd 于 2008-4-7 10:40 发表 中国风水门派那么多,对任何门派如没有师承或深入研究,贸然根据市面流传书本的流传解释而开展批评,不是很严肃,是轻率的。哪一派会讲诀明白写在书上呢?

與自己所學不合的就是偽法.天下皆然.有什麼好大驚小怪.

发表于 2008-4-9 09:26:08 | 显示全部楼层
小弟说的:形体如身体,理气如衣服。西装便衣,各取所需!
发表于 2008-4-9 11:26:18 | 显示全部楼层
大家可在以下本人提供的正在居住的风水案例进行讨论: (本人也是风水爱好者,对自己的房子就是八宅、玄空、奇门综合运用) http://www.fengshui-168.com/view ... ge=1&extra=page%3D1
发表于 2008-7-1 23:20:26 | 显示全部楼层
几千年前留下来的宝贵遗产,是真是伪 就你一句话能辨的清吗? 无知小童你且看看大家怎么评说,你何必又急于伸头找弹那
发表于 2008-7-2 20:46:50 | 显示全部楼层
书读三年,大话连天~再读三年,哑口无言!!谁说八宅伪法,跟他拼了
发表于 2008-7-7 18:59:31 | 显示全部楼层

不要轻易下结论

说八宅是伪法,是因为没有学到真传之法,真的八宅风水,不是简单的东西四命和东西四宅那么简单,打个比方,它是结合先、后天八卦和宫星相克、归藏命卦综合推算,与奇门、九星有渊源,坊间所传基本上是后人更改过的,与真正的八宅相比,已经面目全非,就好像杨公风水,很多得到杨公风水真传的行家是不会将真功夫说出来的,只是将用隐语写成的青囊奥语、天玉经、玉尺经等经典同样用隐语在炒来炒去,越难懂越好,说明功夫高啊
发表于 2008-7-7 19:12:59 | 显示全部楼层

少林武当峨嵋等等皆是国萃

任何一派风水能够流传下来,肯定有过人之处或者独到之处,飞星断事准确、八宅调整门位和床位见效快,都有各自的优点,不信看看很多大师都不止应用一种方法来调理风水,难道学少林的就贬武当、学武当的就贬少林?当你有足够功力的时候,飞花摘叶也可以伤敌,属于少林还是武当并不是很重要
发表于 2008-7-7 19:40:27 | 显示全部楼层
  不要轻易言批判,这有贬低别人抬高自己做广告的谦疑,是对古贤的不尊敬,不是严肃的求知者。其实八宅有八宅的长处,三合有三合的用场。就象玄空还有几个版本的坤壬乙诀呢 ,你能说这个坤壬乙诀不是,那个坤壬乙诀才对。其实都是易学,都是古贤留给我们的智慧,只要了解了他,用得恰当,都能发挥真正的效益。
发表于 2008-7-11 18:54:20 | 显示全部楼层
不读那家书不识那家字,去褒扬对方的东西是对自己最好的奖赏! 就像有件衣服挂出来 有的人喜欢【那是和他得体】! 有的人不喜欢【那是不和他得体】! 有的人喜欢【那是他看中这种古板】! 有的人不喜欢【那是他看不中样式】!
发表于 2009-11-14 18:38:10 | 显示全部楼层
真的不要轻易下结论
发表于 2009-12-29 15:35:05 | 显示全部楼层
各学所是,各取所需......
发表于 2009-12-29 16:11:43 | 显示全部楼层
有福缘之人方能得真法,说八宅是伪法的人只是无此机缘罢了。
发表于 2009-12-29 16:20:05 | 显示全部楼层



    老兄说的是啊!

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-11-26 11:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表