【轉載】綠色生活﹕戶外防水裝備含PFCs污染環境幫兇

door

【明報專訊】秋天天氣宜人，近日不少朋友邀約行山郊遊。
要深入山嶺，適合的裝備不能少。
但當你走進山野，享受大自然之時，有否想過身上有型有款，又具防水功能的裝備，可能是污染地球的幫兇？
早前綠色和平考察隊，深入世界各地的雪山和湖泊，也找到PFCs（全氟化合物）這種人造化學物；更有研究發現，北極熊體內、本港的中華白海豚、小白鷺、夜鷺體內也含PFCs。
PFCs具防水防污功能，廣泛應用於戶外裝備，甚至日常家品中，然而，PFCs在地球上難以分解，而且部分PFCs可能會影響分泌系統或致癌。
綠色和平資深項目主任連佩怡指出，「戶外品牌及生產商並非PFCs的唯一來源，但卻是PFCs污染環境的重要途徑。」
坊間已有一些品牌，生產不含PFCs的全天候防水系列服裝，識得揀，你會點揀？
防水防油 日常廣泛使用
PFCs（Perfluorocarbons），中文名字是全氟化合物或全氟碳化物，或許你對這化學名字一頭霧水，但它存在我們生活之中，至少五十年。它的發明，帶給人們方便，懷處是難以分解，甚至損害動物的肝臟、生殖及神經系統，影響發育和可能致癌。
無處不在的PFCs
「全氟碳化合物，肯定是無處不在。」研究PFCs多年、城市大學生物及化學系講座教授林群聲表示，PFCs化學結構以碳的原子為主幹，特點是兼備防水和防油功能，用來作物品的表面處理十分有用，因此被廣泛使用。
不止戶外用品及服裝，PFCs早就存在我們家中。鏡頭的保護膜、快餐店用的紙盒、地氈、甚至易潔鑊，也含這種人工化學物。林教授稱，「PFCs發明超過50年，以往認為不會釋放到環境中，但自從十多年前，有研究人員在北極熊的肝臟中發現高濃度的PFOA（PFCs的一種），才引起關注。」
中華白海豚體內發現PFCs
PFCs無遠弗屆，除了因PFOA揮發性較強，透過空氣傳播，另外，不同種類的PFCs經水流，帶到南北極，以及世界各地，包括香港。「我們在香港的中華白海豚、水鳥蛋、小白鷺、夜鷺體內發現PFCs。本港的海水污染不算嚴重，但人類長期食用帶有全氟化合物的海產，健康問題值得關注。
林教授指出，以往被廣泛使用的PFCs分子鏈有8個碳原子（C8），如PFOA及PFOS，化學結構長，穩定性高，但影響最大，也難以分解。國際禁用後，一些生產商已改用4個碳原子（C4）的短鏈PFCs。「我們多年來一直做檢查，PFOA濃度一直下跌，但最近在珠江口卻發現PFOS濃度增加，估計有些地方仍用來生產物品。」
擴散至偏遠地 雪山湖水均發現
PFCs有多種，長鏈的PFCs分子鏈有 8 個或更多碳原子，而短鏈的分子鏈有 6 個或更少碳原子。不論是長鏈的C8或短鏈的C4，也不易分解。國際間停用C8，但C6和C4的PFCs也會不斷累積。據綠色和平的報告指出，部分廠商宣稱不再使用毒性強的C8（如PFOA和PFOS），並以短鏈的C4至C6 PFCs代替。然而，為了保持相同的防水和防油功能，廠需要使用更多的短鏈PFCs去代替長鏈，或會加劇污染問題。
「我們希望紡織業能完全剔除這種化學物質。否則，PFCs全面進入環境之中，累積在食物鏈，然後進入人體，過去曾在人體內檢驗出含PFCs。過往我們在中國紡織廠的廢水、中國市場售賣的食用魚類和歐洲十一個國家售賣的鰻魚樣本中也檢出PFCs。」連佩怡說。
為了解PFCs的擴散程度，早前綠色和平考察隊到了中國、土耳其、意大利、瑞士、斯洛伐克、巴塔哥尼亞、俄羅斯、芬蘭等國家的偏遠地方調查，採集共十個雪山上的雪和七個湖水樣本化驗，結果顯示，即使在高於5000米的雪山之地都能發現PFCs。
製造.運輸.儲存.使用 或會釋出PFCs
連佩怡表示：「戶外品牌及生產商並非PFCs的唯一來源，但卻是PFCs污染環境的重要途徑。在製造、運輸、儲存與使用的過程中，這些戶外用品都可能會釋出PFCs。」因PFCs能隔絕水、灰塵和油類，因此長久以來用作戶外布料，不止是幾千元一件的防水大褸，或一件經過DWR潑水處理的薄風褸，也很可能含PFCs。「進行戶外活動，也是喜歡大自然，怎會希望自己穿的衣服，是在污染大自然？很多戶外用品廣告，也是在大自然中取景，但那些衣服和裝備正正在污染大自然，不是很諷刺嗎？」連佩怡指出，PFCs發明了數十年，價錢比較便宜，所以很多品牌使用。但現在已有其他技術或防水物料可取代PFCs，成本較PFCs略高，但只要多人使用，變得普遍，價錢便會下降。綠色和平考察隊早前便是穿著不含PFCs的防水衣服進行考察。
購買注意﹕詢問店員 瀏覽品牌官網
不想污染環境，危害生物，但我們選購戶外用品時，難以在標籤上看到PFCs名字，應當如何選擇？「消費者可主動向店員查詢，我們早前到過很多店舖詢問，絕大部分店員也不知道什麼是PFCs，但現在較多人認識。另一方法是瀏覽品牌的官方網站，搜尋PFCs這個字眼，看看有否提及。品牌一定知道PFCs是什麼，但未必會告訴消費者。」連佩怡說。
欲了解更多PFCs知識，可登入detox-outdoor.org。更可投票選擇希望綠色和平抽查的品牌及裝備。
取捨 人造化學品
我們活在被人造化學品包圍的世界，林教授坦言不能避免，「但也不能認定人造化學品就一定是壞東西，例如殺蟲劑，含毒性，但因為它能殺蟲，才能令農作物產量提高，致使很多人不用捱餓，甚至可防治虐疾等傳染病。然而，發明或生產一種化學物質時，應將遺害減到最少，事前應要考慮它們在環境中會傳到哪裏，會否危害健康？會不會在生物體內積聚？有沒有毒性？」
文/ 李佩雯
圖/ 綠色和平、網上圖片
編輯/ 蔡曉彤
002.jpg--一些規模較小的戶外品牌，如Paramo、Pyua、Rotauf、 Fjallraven和R'ADYS已經生產出不含PFCs的防水系列服裝，可在網上訂購。圖為Fjallraven風褸。
003.jpg--一些著名品牌，據綠色和平的報告指，如The North Face、Patagonia、Salewa及Mammut，幾乎所有的防水裝備都採大量PFCs，而Jack Wolfskin和Vaude有小部分不含PFCs的系列服裝。
004.jpg--林群聲教授在本港的水鳥蛋、小白鷺及夜鷺體內，也檢驗出含PFCs。
006.jpg--綠色和平8隊考察隊發現所有雪樣本驗出的PFCs中，長鏈PFCs（包括全氟壬酸PFNA）含量最高，而短鏈PFCs出現於其中6個採樣地點。