风水之乱始于各师各法

越王剑 · 发表于 2016-7-15 21:16:17

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

风水，本是道的大用。而道在各个方面有着不同的规则。
古人能从根源上区分各种理论，在应用上游刃有余。
但风水传承多传法不传理，致于越传越变样，最后真法也变成伪法。
又有名师为掩盖风水真相，创立伪学。
再加后世聪明好学者肆意发挥，致当今风水理论成一锅糊涂粥。
可叹可叹

品易阁 · 发表于 2016-7-15 21:51:47

先生能说说什么才是真正的风水？

越王剑 · 发表于 2016-7-15 22:21:58

品易阁发表于 2016-7-15 21:51
先生能说说什么才是真正的风水？

我以为，人法地，地法天，天法道，道法自然。古人一个法字，看似简单，但言多未尽。必须探源，明白每一个环节和细节，方能步步为营。

然后这一切能深究明白，是十分艰难的。
得大成者如凤毛麟角。

klc168 · 发表于 2016-7-16 10:25:30

沒有象,數,理,論.根據的知識都是站不住腳的

cup · 发表于 2016-7-16 11:04:21

还有一些自以为是的人喜欢注解古书，将其原意改了又改，搞到一塌糊涂。。。。

彭海威 · 发表于 2016-7-16 11:04:34

其实早前就有一个担心，真传现世，很多台湾书商怎么办

彭海威 2016-7-16 10:45:03

一本风水书几千银元啊，上万的也有

彭海威 2016-7-16 10:45:27

利益不小的一个行业

乱才有利益，懂吗，越王兄

夏日阳光 · 发表于 2016-7-16 11:23:36

天星,三合,玄空各有各的理由,有准验亦有局限

卢奕行 · 发表于 2016-7-16 11:24:40

没有标准就是乱

fengshui200 · 发表于 2016-7-16 11:27:58

请大师说说真正的风水是什么？

太易郑 · 发表于 2016-7-16 11:54:00

乱在学者不求道，不究根源，不验师承，不用心实务。美其名曰杨公风水，乐哉乐哉。

各师各法在于取裁，乱在不知本法究竟有多大用，又是如何对证施用！

法涌 · 发表于 2016-7-16 13:32:17

本帖最后由法涌于 2016-7-16 13:36 编辑

不乱不足以掩真，古之堪舆乃君子之术，皇家之御。今之风水，玄空而已，差之远亦。

大伊仔 · 发表于 2016-7-16 14:42:56

真法和假法要用实践的

看风看水 · 发表于 2016-7-16 15:57:33

书中总是写到要有名师指点，这个是真的。

越王剑 · 发表于 2016-7-16 17:31:02

太易郑发表于 2016-7-16 11:54
乱在学者不求道，不究根源，不验师承，不用心实务。美其名曰杨公风水，乐哉乐哉。

各师各法在于取裁，乱 ...

至理明言。
但学风水的要做到这些，绝非易事。

鷹飛 · 发表于 2016-7-16 19:46:08

標奇立異，無法無宗。

荣@达 · 发表于 2016-7-17 11:10:32

风水何乱之有，八仙过海各施各法，过海才是目的.万花齐放，争红斗艳.阁下为何单恋一枝花？

荣@达 · 发表于 2016-7-17 11:22:03

彭海威发表于 2016-7-16 11:04
其实早前就有一个担心，真传现世，很多台湾书商怎么办

彭海威 2016-7-16 10:45:03

花钱可以买到书本，但知识不是花钱能买到的。说风水是利益不小的行业，自从有风水开始，从业风水的至今也没有谁捞得盘满钵满的.

兰天华 · 发表于 2016-7-17 11:23:15

大家不凡打第三只眼打开，不就知道一切，但要做到无我相，无人相，无寿者相，无众生相，无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法，但耳根和意根最为难断请大家试试，我在这方面学习有8年左右，现在只能看出每个地方的气之衰旺，，，，我从不用什么理论，立向按气线立就没错，这就是自然，所有的穴位都是自然长好了的，不用人为的，，，

百多吉 · 发表于 2016-7-17 17:33:26

本帖最后由百多吉于 2016-7-17 17:34 编辑

牛肉有人生吃有人喜欢三分熟有人喜欢七分有人喜欢全熟
同样西瓜不同的人种出来大小甜度也是不同的何为真第一个种西瓜的？
手机第一代的就真最近研发的就假？

茂名山人 · 发表于 2016-7-19 08:16:32

兰天华发表于 2016-7-17 11:23
大家不凡打第三只眼打开，不就知道一切，但要做到无我相，无人相，无寿者相，无众生相，无眼耳鼻舌身意，无 ...

立向按气线立就没错，这就是自然，所有的穴位都是自然长好了的，不用人为的，，，

兄台说得十分正确。

陈功轼 · 发表于 2016-7-19 13:53:10

本帖最后由陈功轼于 2016-7-19 14:03 编辑

卢奕行发表于 2016-7-16 11:24
没有标准就是乱

能经得起重复验证的东西才是真东西。中国民间经得起公开重复验证的东西不多。

基本都是各找各例来“证明”自己的东西都是“真”的，别人的东西都是“假”的，不会互相交流，只会扬自己长，揭别人的短。

从来没想过自己的东西“真”在那里，别人的东西“假”在那里，反正就是这样。

犍为易经 · 发表于 2016-7-19 14:29:54

陈功轼发表于 2016-7-19 13:53
能经得起重复验证的东西才是真东西。中国民间经得起公开重复验证的东西不多。

基本都是各找各 ...

就像罗盘有的立向看天盘，有的看人盘有的看地盘五花八门，各说各法

灵应居士 · 发表于 2016-7-19 14:32:01

个人认为乱的观点：防止落在不仁不义的人之手；争名夺利的人著书立说套改原典籍；学而未就之人到处吹棒自己收徒传教；以上有一共同点就是各立门户，久而久之产生出各门派，之以我为准的学说。造成现在的繁且多，再继续发展下去更繁更多。

卢奕行 · 发表于 2016-7-21 10:12:03

陈功轼发表于 2016-7-19 13:53
能经得起重复验证的东西才是真东西。中国民间经得起公开重复验证的东西不多。

基本都是各找各 ...

你说的太好了谢谢

天府收藏-生生 · 发表于 2016-7-21 18:07:38

兰天华发表于 2016-7-17 11:23
大家不凡打第三只眼打开，不就知道一切，但要做到无我相，无人相，无寿者相，无众生相，无眼耳鼻舌身意，无 ...

你这个还是很厉害的

yuanywd · 发表于 2016-7-23 09:32:11

“诀虽不在是，而亦未常不在是，慧心人一見，自知之耳。”

“君但知余今日得知之独真，而不知余前日所遇之多伪。”

每个人（包括我自己）对自己都主观定位为好人、有德之人；自己可以梳理一下，到目前为止，于社会，究竟做了多少善事？

我自己扪心自问，是做了点有意义的事，和我嘴上所标榜的高度，还差很多，羞愧不已。

刘郎 · 发表于 2016-7-23 09:48:42

越王剑发表于 2016-7-15 22:21
我以为，人法地，地法天，天法道，道法自然。古人一个法字，看似简单，但言多未尽。必须探源，明白每一个 ...

其实原来没多少理论的所以简单直接准确

藏门风水 · 发表于 2016-7-23 17:43:46

百花齐放不是春？

aniusg · 发表于 2016-7-23 18:18:18

http://blog.sina.com.cn/niufengshui

lagi1 · 发表于 2016-7-28 20:30:50

卢奕行发表于 2016-7-16 11:24
没有标准就是乱

易学的标准就是灵活．

		自动登录	找回密码
密码			註冊