|
|
发表于 2017-9-17 12:44:42
|
显示全部楼层
今天在網上看到有人在他帖(非本帖) 為私利而回帖，勾勒人性醜陋的一面，心情很差。突見本帖，因此，在此略為批露賴公傳承的一些內容。鄙人水平有限，今帖有緣者得之，不屑者笑之可也。
古人所謂天星(或賴公、張九儀之理氣) 並非指七政四餘、也不是太陽系行星。古人既用【政餘】來指太陽系行星，用【斗綱】指北斗七星，故知術家用【天星】必另有所指。
賴公之時，未以【天星】為名，故世多以 XXXX 稱之，明清之後，術家傳承以天星為名，雖知與天文相關，但反而不曉XXXX 源由。
天星的解釋不必太複雜化，天星就是天上星辰，主要(不是僅指)指北斗七星及二十八星宿形成的體系而言(為什麼是北斗七星與二十八星宿，這其中涉及法/訣/理/數之範疇，無法用一兩句話解釋明白，易友們信之也好，不信也無妨)。這也是為什麼撥砂要有二十八星宿五行、人盤五行等的傳承。但其中乃有嚴謹的天文原理及核心。
个人所理解及傳承所驗證的【天星】天文源由，在網上未曾看到有人能夠觸及核心，張九儀先生的《穿透真傳》書中，也未曾提及，但个人過去回帖中，曾經輕略帶過。
古人設教，必有【法】、有【訣】、有【理】、有【數】，【數】與【理】大都涉及最基本但最重要核心的源由推演，例如: 河圖、洛書與先後天八卦此類。數與理若涉及天文，則太過浩瀚冗雜難記，故古人精煉收斂、徵之於【象/數】，再映之於天地人事。
唯術數範疇，大都與天文有關。因此，未諳天文，則無法得數理，只能傳承【法/訣】，若未得【法】，則自然只能在【訣】上緣木求魚。是故，撥砂有宿度五行與人盤五行之論，立極有正北、磁北之爭，元運有二八/三九之異，,北斗有斗綱、勾陳之疑 ，挨星有百二十家之鳴 !
鄙意及鄙人之驗證,北斗七星乃中國術數體系之核心。然而，當代大師陳林先生, 發表博客論文 (詳見此鏈結: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4c11510102vi18.html)，陳林先生考證後，宣稱古人對斗柄的應用及定義不是北斗七星? 是像“斗”的北天星宿“勾陳”（六星），相當於西方星座的“小熊座”。各位易友可以自行判斷。
找到術數領域逆向工程的核心框架，由【法/訣】逆向推導【數/理】，再證之於古今案例，則可見之【法/訣/理/數】及不可見之【形/氣/時/運】才能為一家之骨肉。
個人水平有限，鄙意僅供參考。
|
|
发表于 2016-12-17 22:19:08
楼主
九星就是九星，跟天星有几层关系？换名称吸眼球而已。