中医存废之争：中医亡于中药非危言耸听

maximefr

著名科普杂志《自然》（Nature Research）亚太地区记者萨瑞诺斯基（DavidCyranoski）于11日月29日发表名为《中国不顾安全风险，放宽对传统中药监管》的文章，对中国政府“取消对传统中药的监管”表达了担忧。

中医是“伪科学”？事实仍有待验证（图源：VCG）

　　该文章认为，中国政府一直在大力推广传统中药以替代昂贵的西药。中国国家食药监局10月份公布的条例草案中规定，只要生产商准备按照“经典名方”制备中药制剂，就可以不经昂贵耗时的临床试验直接生产。国家中医药管理局和国家食药监局将会就此编制一份“经典名方”清单。

　　对于“经典名方免检”，中国中医界对这项新政策表示欢迎，表示这将使中药厂家的新药审批及上市流程大大简化。但是，也有人认为，有关中药“毒性”的测试关系到中国人的用药安全，减少强制临床试验可能会使更多病人面临风险。

　　实际上，风险是一直存在的。早前，中国国家食药监局紧急召回两款中药注射剂（红花注射剂和喜炎平注射剂）因为它们引起了10名患者寒战、发热等不良反应。

　　不到一个月之后，新加坡和台湾的研究人员10月18日在《科学转化医学》（Science TranslationalMedicine）上发表了一项研究，论证了马兜铃酸有导致肝癌的风险，也可能导致膀胱癌和严重肾脏损害——2012年，澳大利亚默多克大学的研究人员利用DNA测序技术，专门鉴定海关从旅客身上截获的15种中药，结果从中检测出68种不同的植物成分，并发现了多种有毒物质。其中包括可造成永久性肾损害的马兜铃酸。

　　在《科学转化医学》文章引发争论不久，中国国家食药监局回应称，中国肝癌患者主要由乙肝病毒感染引起，是否与马兜铃酸有直接关系，尚无直接有力的数据支撑。但承诺将进一步加强监管,开展相关基础性研究和流行病学调查。同时也会对上市的含马兜铃酸产品进行专项检查，并组织技术机构和专家对含马兜铃酸药材和中成药进行风险评估。同时提醒患者，药品要严格按照医生处方和医嘱使用，注意含马兜铃属药品的肾毒性、致癌性的风险。任何药品都不能大剂量、长时间服用。

　　此事在华文互联网引起争议。“以西药的思路审评中药并不科学。”北京中医药大学卫生法讲师邓勇批评，中西医是完全不同的医学体系，中医是经验医学，辨证施治，讲究从整体观来治疗；而西医是辨病施治，讲究循证医学，通过临床试验验证药物的疗效。

　　但也有网民认为，悠久的历史和中医文化的博大精深既不能证明任何一种中药的无毒，也不能证明它的有效。“百年老字号同仁堂的龙胆泻肝丸会导致肾衰竭、被上亿人服用的维C银翘片安全性存在问题，这些发现都在提醒我们，传统不应该成为重验中药的挡箭牌。中药终究也绕不过检验这一关。

　　如果我们真正地热爱我们的传统，就应该还传统以真实的面目，让中药清清白白地参与世界医药的竞争。”一种折中的观点则认为：“我们既没有必要千方百计地把中医说成是科学，也没有必要因为它不是科学就对它可能蕴含的巨大宝藏视而不见。”

　　其实，“经典名方免检”顺应了药品注册管理办法改革的大趋势。对于中药经典的传承和创新来说，无疑减少了经典名方的开发成本和周期，鼓励企业研发新药。“免检”并不是“中国的倒退”。

　　事实上，要成为官方承认的“经典名方”并不容易。古代医籍汗牛充栋，名方更浩如烟海。要想筛选出合适的目录，涉及经典、名方、疗效和特色四个评价标准。但真正的问题在于各方利益博弈。最大的问题在于，没人知道到底什么是“经典名方”，经典方的名录有哪些，后续政策该如何实施。

　　按照字面理解，清代及以前的方剂都是经典方，但这个数量大而杂，有的效果并不是很好，甚至存在较大毒性。“经典方的审批应出台相应实施细则，不能说谁拿了一个古方它就成了新药了，市场应该怎样监管，还有一系列问题。另外，以前的法规里已规定名单由国务院中医药主管部门会同国家食药监局具体划定范围，但一直没有拿出来。”

　　中国中医科学院首席研究员刘保延说。一位接近中医药管理局的专家在接受采访时表示，“基本目录中如果排除已上市的经典方，大约有360个。”但他拒绝透露具体的名录和制定情况，“因为还在保密阶段，很多企业都在打听”。

maximefr

是药三分毒。
砒霜古人也认为有毒，也可入药。
西药很多副作用也很大，并非完全没有“毒”性。
化疗，同样对正常细胞有影响。
只是没办法。

也是，中药的出路不在药，而在理论。
“汉以前，有说无方。汉以后，有方无说。”
“但也有网民认为，悠久的历史和中医文化的博大精深既不能证明任何一种中药的无毒，也不能证明它的有效。”

术数类似，可以证明术数的理论完整性和推演的逻辑性，但证明不了“命运”“运气”这些东西。

“天道遐，人道迩，非所及也，何以知之”——句股定理可以知之。

越王剑

西方那一套根本是没什么用。西药这论证那论证，照样有吃死人。
药多取偏，才有用。
现在的中药根本达不到药的使用要求。
产地不固定，到处乱种。
还大量使用壮根灵，化肥农药。

极度信仰

    老外是放屁，他们害怕了，只有中医才是本正源请。有多少中医说过，不吃十几服药就不治病，还什么感觉不出来，纯属找借口。治对地方，药对症，除了疑难杂症和痨病，就可以一剂治愈，甚至一剂都没吃完就喝一次，一夜痊愈。

极度信仰

    我说这话的态度是负责的，也是有根据和例证的。

天一谷

maximefr 发表于 2017-12-5 15:59
是药三分毒。
砒霜古人也认为有毒，也可入药。
西药很多副作用也很大，并非完全没有“毒”性。

非常赞同，要在理论上有所提高。
这主要还是要对中国文化的从新定位问题。
俺一直以为，哲学分两大块，
一个是主观哲学，就是人的哲学，是以感悟为基础的，当然这里也包括政治。这是中国人用几千年的实践走出来的道路，也是人类的宝贵的精神财富。
一个是客观哲学，就是自然科学，是西方哲学的代表，以逻辑思维为基础，以实验为基础，也是取得了举世瞩目的成就。
但是两种文化互补否定，是互补的关系。以这个为基点，是可以展开很大的局面，这里就不多说了。
现在有的人是以西方的观念来否定中医，这是完全错误的。两套哲学的体系是不能混为一谈。
不知道是别有用心，还是真的肤浅。没知识真可怕。

极度信仰

   现代人用药不忌喂恶制，大中小等十方十剂的宣通滑泄补益涩汗下轻重升降等，只管看不杀不反即可，熟不知医理运用各有机巧。恶少喂制之恶多杀制人，比如人参喂五灵脂，乃是五灵脂恶人参也，恶多制人。身强力壮者不惧喂，年老体衰者用喂，足以制老人于床榻，俗称搬到人，况用恶呼。

老易人

中医药的传承有问题。造成现在医不知药，药不知医，这是个很大的问题。

越王剑

中药提炼剂，很有问题。

xinzhi

越王剑 发表于 2017-12-18 22:57
中药提炼剂，很有问题。

同意先生这个说法。

健男春

冥冥中有定数吧

甘草

中医亡在坐而论道，读经典、重临床的少了，大学教材都是哄哄本科生研究生的。临床和教材相差甚远。教材上讲单一的病，头头是道。但临床却不是那么回事，一个病人往往几种 病，特别上老年人，可能是浑身上下都有毛病，坐而论道之辈，不论你有多高的职称，要把病人治好才算得上好。古代张仲景、孙思邈他们不评职称，不发表国家级论文，不宜追求经济效益为目的，只重视临床，只重视治病救人。
中医不是亡在西医手中，是中医自己在灭亡自己。

越王剑

甘草 发表于 2017-12-19 14:44
中医亡在坐而论道，读经典、重临床的少了，大学教材都是哄哄本科生研究生的。临床和教材相差甚远。教材上讲 ...

中医，目前各个环节都有问题。
药有问题，产地，农药，壮根灵，收药季节，炮制问题，直到假药
医生有问题。古人说不为名相治天下，就为名医治世人。现在医生思想道德低下，不说道德，无所畏惧只顾钱财。不求医术，只求致富。

天下之乱，在于人心，人心之恶，今为之极，何求高明之医。

吴俊卿

      文化是环境的产物。是维持地域种族生存、繁衍的科学、知识、常识的积累。古代“山、命、相、卜、医”合称为五仙术，山即风水，最早称为“阴阳”。命即命理，相是相法，医是指医学，现在称为中医。实际上上述五术是阴阳五行学在不同领域的运用而形成的。在地理环境上则为风水，在人生规划上则为命理，在体貌特征上则为相法，在趋吉避凶上（古代称为选择）则为卜筮，在人体健康上则为医学。
       所谓科学事实上就是人类对自然界认知的归纳与总结。自然界在人类出现之前的亿万年里已经存在，而目前人类对自然界的认知是十分有限的。远远不足自然本身的亿万分之一。用已知科学衡量一切的人本身就不具备科学的精神。使中医学重新发扬光大的方法是从培养从业人员一丝不苟，严谨治学的科学态度。60年代笔者家母曾患有严重哮喘，看遍了名医都不能治愈。有次靠同事引荐遇到一位老中医，当时已年高九旬。开了个方子，当时家母因路途遥远，问要吃多久，是开5副还是7副。老医师面有不悦，说道：你拿药当饭吃啊？抓3副吧，回去先吃两幅看看还犯不犯，犯了再吃一副。家母吃完两副就痊愈了，哮喘再也没犯过。
       医术在古代归于仙术是有原因的。人在六道轮回中托生，宿世累积的业障众多，部分恶业转化为疾病，治病救人、起死回生在灵界也就是替人消业解难。既累积功德也替人背业障，个人修为不够则必遭因果。中原文明每逢妖魔横行之时便隐遁与山野，妖魔将灭之时便再次出世度人。此种轮回历史上已有数十次。笔者认识一位家传老中医，以家传针灸治疗各种癌症肿瘤，后被高层找去专门为他们治病。他曾言道：3岁开始背汤头歌、千金方、本草纲目、黄帝内经等中医基础经典，7岁背伤寒论、张仲景、李时珍、孙思邈的各类医学著作。由于他父亲是当时的名医，全国各地被请去治病，不在身边。他便跟着祖父，祖父在家行医时，他便在一旁记录。过去家传、师传医学不跟着师父30年都不能出徒，而现如今中医药大学原本6年制，又被改为5年制。美其名曰改革，一打听才知道前几年新换的校长是学西医的，根本不相信中医。如此的中医人才培养学府培养出来的中医师，谁敢请他们治病救命？打铁还需自身硬，中医的继承与发扬在于人，自身学术不足又贪图功名利禄，就会仿效太极拳的王战海兄弟，弄虚作假、坑蒙拐骗。
       值得庆幸的是，中原的黑暗即将过去，曙光已经显现。当光明重归中原大地，不仅中医，所有中原文明均将再次辉煌，普照世界。

张燚

maximefr 发表于 2017-12-5 15:59
是药三分毒。
砒霜古人也认为有毒，也可入药。
西药很多副作用也很大，并非完全没有“毒”性。

同意你的观点！
汉代后，几乎绝迹的上古医疗方法。用药就几乎没有，却专治大病。出土文物的金针，那么粗，根本与现代针刺是两个概念。还有，扁鹊的被害，也与两大中医体系的争夺有关。但从那时起，为了取得官方领导的认可而去打压另一方。从实质上将，就已经种下了必将倒退的种子了。

张燚

所以，红木人出土后，国家马上立项了。
所谓穴无定穴，人靠气与血流畅，直接治疗医药难以抵达的病根之处。这些方法就出现了。

张燚

但以明代铜人为代表的经络学派的衰落，却未必引起经脉医学衰落，结果可能却恰恰相反。

fengye0111

这些年总是唯他国马首是瞻

dongfangzhulin

现在的中药根本达不到药的使用要求。

龙行雨2018

肚子疼怨西瓜，你这就是典型。中草药有几千种，随随便便完全替代，即使你要全野生的也不是什么难事。中医的问题出在传承断代上，真中医基本绝迹了。现在在混得基本都是伪中医，难怪被西医打的满头包的。中医人当正本清源，恢复中医古风，否则真会灭绝的。

fzc852259

中医亡于中药：应该是现在的天然中药已经很多都灭绝了。最危害的是农村的大量的用除草剂。目前大部分中药是人工培植的。

fengye0111

最近听说安徽那个最大的中药市场的造假手段，足以把中医气死