三元九运，推法

ddzdd · 发表于 2018-9-17 23:15:05

目前的三元九运，为什么有人说准？原因在于一运20年，这20年有可能是上元的第一甲子，第二甲子，第三甲子，这就和唐以前的三元九运有交叉。

ddzdd · 发表于 2018-9-17 23:19:07

补充内容 (2018-9-15 12:24):
表中，甲丙戊庚壬为天星，甲火,乙孛,丙木,丁金,戊土,己月, 庚水,辛气,壬计,癸罗。

补充内容 (2018-9-15 12:25):
表中，分别以20年、60年、72年、360年、540年为周期。

补充内容 (2018-9-15 12:27):
唐以后，尤其清朝，玄空，元运一错，吉凶就无凭了。
时家奇门、大六壬起盘不受影响。

补充内容 (2018-9-17 23:16):
有心于三元九运的，可以用附件中的二个文本互参。
对表格不明白的地方，可以在此帖交流！

maximefr · 发表于 2018-9-18 02:55:44

本帖最后由 maximefr 于 2018-9-17 21:05 编辑

请注意，我说过，要注意“卦变”的问题。

从岁星纪年到日纪，以前也说过，用的是“岁星与日同次（右转），太岁斗建以见（左旋）”这句话。没事儿自己多琢磨。

元运没有什么秘密，天文书解释过。而且，周易一开始就讲到了这个问题的计算方法。

cup · 发表于 2018-9-18 07:42:16

ddzdd 发表于 2018-9-17 23:12
二元八运也是可以的，只不过涵盖的范围广，不精确。
范围越窄的，运用起来越准确。好比，都说周易的阴阳 ...

同意见解，就犹如有日期没有时辰。。。。。。不精确

ddzdd · 发表于 2018-9-18 07:55:12

maximefr 发表于 2018-9-18 02:55
请注意，我说过，要注意“卦变”的问题。

从岁星纪年到日纪，以前也说过，用的是“岁星与日同次（右转） ...

多谢指点！理，越辨越明。

ddzdd · 发表于 2018-9-18 08:11:01

本帖最后由 ddzdd 于 2018-9-18 08:38 编辑

maximefr 发表于 2018-9-18 02:55
请注意，我说过，要注意“卦变”的问题。

从岁星纪年到日纪，以前也说过，用的是“岁星与日同次（右转） ...

从岁星纪年到日纪，以前也说过，用的是“岁星与日同次（右转），太岁斗建以见（左旋）”这句话。解释如下：
汉郑玄注，唐贾公彦疏：
郑注：“岁谓太岁，岁星与日同次之月，斗所建之辰。《乐说》说，岁星与日常应，太岁月建以见。然则今历，太岁非此也。……若今历，曰太岁在某月某日，某甲朔日直某也。《国语》曰，王合位于三五……无失天位，皆由此术云。”

这个问题搞明白了！

ddzdd · 发表于 2018-9-18 08:12:51

本帖最后由 ddzdd 于 2018-9-18 08:37 编辑

maximefr 发表于 2018-9-18 02:55
请注意，我说过，要注意“卦变”的问题。

从岁星纪年到日纪，以前也说过，用的是“岁星与日同次（右转） ...

哪一种天文书解释的？先生读书甚广，还望指点一二！学东西总是受制于时间、空间、精力，见识也必然有局限性，见解因经历也异同，只叹人的一生太短暂了。

ddzdd · 发表于 2018-9-18 09:00:43

maximefr 发表于 2018-9-14 16:41
阴阳顺逆妙难穷，二至还归一九宫。
若能了达阴阳理，天地都来一掌中。
汉代三统，唐代大衍，是术数的2部 ...

大衍历（唐书），已经下载。

WQF.2008168 · 发表于 2018-9-18 11:02:16

引用：唐以前，用的却是另一种三元九运，1984-2003为一运。唐以后，三元九运，1984-2003年为八运。明清以来，三元九运，1984-2003年为七运。

这问题本身触及到元运学说的根本了。为什么会有这样的变动或者是调整呢？依据是什么？……那么这三种元运起点的设置那种才是正确的呢？

起始点设置非常重要，涉及到如此设置是否符合或吻合自然规律的问题。对此忽然想起古代以十二地支纪月也有类似问题，曾有过不同朝代以每年开始的月份不同。夏历每年岁首是：正月建寅，二月建卯，三月建辰……，商历是正月建丑，二月建寅，三月建卯……，周历是正月建子，二月建丑，三月建寅……，秦历是正月建亥，二月建子，三月建丑……，至汉代恢复用夏历，就是正月建寅为岁首(武则天改过用周正，建子)并一直沿用至今。这是也许就说明夏历每年岁首正月建寅是正确的。

因此，唐以前设置的三元九运，唐以后设置的三元九运，明清以来设置的三元九运哪种更符合风水运替的自然规律呢？？期待高人解惑！

WQF.2008168 · 发表于 2018-9-18 11:24:41

唐以前，用的却是另一种三元九运，1984-2003为一运。唐以后，三元九运，1984-2003年为八运。明清以来三元九运，1984-2003年为七运。
为何会有如此变动或调整呢？这三种元运设置哪种才更符合风水运替规律呢？问题的关键在于元运起始点设置谁对谁错的问题。

对此问题忽然想起了古代以十二地支纪月也曾有类似问题，不同朝代以每年开始的月份曾有不同。

夏历每年的岁首（正月起始点）是：正月建寅，二月建卯，三月建辰。而商历是正月建丑，二月建寅，三月建卯。周历是正月建子，二月建丑，三月建寅。秦历是正月建亥，二月建子，三月建丑。至汉代恢复用夏历，就是正月建寅为岁首(武则天改过用周正，建子)并一直沿用至今。这也说明经过实践验证夏历每年正月建寅是正确的。

同理，以上论及的三种元运哪种才是正确的呢？

maximefr · 发表于 2018-9-18 15:06:18

本帖最后由 maximefr 于 2018-9-18 09:20 编辑

ddzdd 发表于 2018-9-18 02:12
哪一种天文书解释的？先生读书甚广，还望指点一二！学东西总是受制于时间、空间、精力，见识也必然有局限 ...

很简单的一句话，很多书上都应该有：
“七宿迭见”，四仲则“七宿皆见”。
具体哪本书，就不记得了。只是记住了这句话。这就是天文上对元运的解释。
因为，乾坤为1年之卦（周易卦序）。在算法上先以64乘，再除以32（1年2卦）。

maximefr · 发表于 2018-9-18 15:13:37

ddzdd 发表于 2018-9-18 02:11
从岁星纪年到日纪，以前也说过，用的是“岁星与日同次（右转）， ...

嗯，我比较注重郑玄的资料。毕竟主要研究汉易。一般他注解的书都会找来看看。

along4179 · 发表于 2018-9-18 15:23:49

三元九运推法有点搞不懂，数学比较差

WQF.2008168 · 发表于 2018-9-18 16:17:32

期待高人解惑！

ddzdd · 发表于 2018-9-18 17:51:35

maximefr 发表于 2018-9-18 15:06
很简单的一句话，很多书上都应该有：
“七宿迭见”，四仲则“七宿皆见”。
具体哪本书，就不记得了。只 ...

《古微书》，《五礼通考》是这两本书吗？

maximefr · 发表于 2018-9-19 02:12:40

ddzdd 发表于 2018-9-18 11:51
《古微书》，《五礼通考》是这两本书吗？

不记得具体是哪本书了。
好像看到好几次。
抱歉。

狮吼云雷 · 发表于 2018-9-19 09:50:14

ddzdd 发表于 2018-9-17 22:57
不敢。元运是个大问题。唐朝时代的历法，为什么把它改了，这也是个大问题。
看了一堆古书，历史书，累的 ...

我很推崇这种求真的精神，这个史料很重要，说明历史上有人推算到了真的纪年起始点，不然是推不出这个元运的，但是这个史料究竟出自谁手不知道有没有考证出来，根据年代推算，是不是李淳风袁天罡两位先贤还健在的年代？

bleung · 发表于 2018-9-19 23:00:02

越王剑发表于 2018-9-17 18:33
元运干支等历法纪年法，完全抛弃了古法之以星纪年。也就是只有太阳和地球的状态而纪年。
从八卦的表示而论 ...

"...而且自然中并无正好180年的周期。"

有慧根!

"所有"以星辰行度, 古今曆法, 什麼古書...套上風水的, 根本不明基本...離道甚遠!

天機 · 发表于 2018-9-20 08:27:32

我覺得值得深入探討重要的問題，應該是如何來證明元運確實存在？更精確的提問應該是：在中國傳承的風水、易學或玄學當中，如何來驗證元運週期存在的科學性？
雖然有些陰陽宅的吉凶應驗也在數十年之間，
如果是180年的元運週期，一般人的壽命都無法超過百年，因此很難驗證比自己生命存在時間更長的時間週期。
只能從古籍、師傳案例、晚清民國時期的案例、或自己身邊家鄉親戚家族的真實案例，加以印證。
最能夠體現中國自古傳承時間週期的規律性，那就是【曆法】，因此小弟也花了很多時間研究古代曆法的推算，並且要能夠結合中國古代天文學，及其七政四餘黃赤經緯度的驗證。

ddzdd · 发表于 2018-9-20 09:28:47

maximefr 发表于 2018-9-19 02:12
不记得具体是哪本书了。
好像看到好几次。
抱歉。

非常感谢！！

ddzdd · 发表于 2018-9-20 09:31:56

bleung 发表于 2018-9-19 23:00
"...而且自然中并无正好180年的周期。"

把你在论坛的评论都看了一遍。还是希望你能分享心得。以前学东西，也很保守。但是，经过与论坛爱分享的易友交流，收获了很多，进步了很多。人的精力太有限了，柴米油盐都是时间，学易本属不易！

ddzdd · 发表于 2018-9-20 09:34:36

天機发表于 2018-9-20 08:27
我覺得值得深入探討重要的問題，應該是如何來證明元運確實存在？更精確的提問應該是：在中國傳承的風水、易 ...

先生讲的都是大实话！关于天文运算方面，可以和hello_hacker多交流一下。他的软件水平很不一般！

ddzdd · 发表于 2018-9-20 11:45:09

本帖最后由 ddzdd 于 2018-9-20 11:49 编辑

天機发表于 2018-9-20 08:27
我覺得值得深入探討重要的問題，應該是如何來證明元運確實存在？更精確的提問應該是：在中國傳承的風水、易 ...

先生说的，正是我搞这个的初衷！无奈，很多人比较保守。众人之力，有启发，才会提高的更快。

越王剑 · 发表于 2018-9-20 13:10:06

古代传承下来的很多东西，大多只能囫囵吞枣，没有完整的系统。要靠案例去验证一个不完整的理论，是很难的，几乎不可能完成。学习只在于过程，努力过了就行，结果如何只能看缘分了。

道之一二三 · 发表于 2018-9-20 17:05:38

古人说过“斗杓重指甲”，也许这是个线索。
年以冬至为始，月以朔旦为始，天以夜半为始，甲子又是六甲之始。
猜想一下，如果夜半、朔旦、冬至、甲子正好遇在一起，再结合一定的特殊天象，也许就是了。

maximefr · 发表于 2018-9-20 18:51:22

道之一二三发表于 2018-9-20 11:05
古人说过“斗杓重指甲”，也许这是个线索。
年以冬至为始，月以朔旦为始，天以夜半为始，甲子又是六甲之始 ...

历法书里总有这句话。[size=0.32]后续内容都是按此推演的。直接来说，就是求几个数字的公倍数。

道之一二三 · 发表于 2018-9-20 18:54:16

maximefr 发表于 2018-9-20 18:51
历法书里总有这句话。后续内容都是按此推演的。直接来说，就是求几个数字的公倍数。

谢谢指教！

ddzdd · 发表于 2018-9-20 23:44:28

道之一二三发表于 2018-9-20 17:05
古人说过“斗杓重指甲”，也许这是个线索。
年以冬至为始，月以朔旦为始，天以夜半为始，甲子又是六甲之始 ...

这个是三合的原理

bleung · 发表于 2018-9-21 00:12:21

本帖最后由 bleung 于 2018-9-21 00:19 编辑

天機发表于 2018-9-20 08:27
我覺得值得深入探討重要的問題，應該是如何來證明元運確實存在？更精確的提問應該是：在中國傳承的風水、易 ...

天機大大, 感謝大大在此平台之心力!

就說多一句:

如果以為木星行度週期(11.8618年), 便是12地支太歲之曆法本源,
那會像以365日為一年的, 很快我們風水上入用的方位便要"置閏".
但實踐上, 太歲, 三煞, 很準確, 無需"置閏". 只因為那是穿鑿附會 --"美麗的誤會".

重要概念:
天地本乎數, 數不外陰陽.
數是有所謂interger整數, 所有音律, 都是整數比, 稍對音律有認識便知.
另一是數的特點是有sequence序. 長幼有序, 不是封建, 是天地之真理.

電腦最初發明時, 搜索在記憶庫的存檔資料時, 也是用sequencing由始至終, 由前往後找尋, 次次都是由頭來過...

可能這些很多人都已經知道. 但原來風水的學理也是一樣.

總之, 天干地支是數, 是fundamentals, 不是星辰, 方位五行是後天為用, 是attributes. 千萬不要捨本逐末, 否則學十世也不能突破.

bleung · 发表于 2018-9-21 01:32:07

ddzdd 发表于 2018-9-20 09:31
把你在论坛的评论都看了一遍。还是希望你能分享心得。以前学东西，也很保守。但是，经过与论坛爱分享的易 ...

有時間看看剛剛在別論壇的回帖:

[理论研讨] 请教阴宅，急急。明日动坟

http://m.64gua.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7959473&pid=2037232232&page=1&extra=

此天人合一, 不明白這, 學到真風水也沒用.

		自动登录	找回密码
密码			註冊