三元九运，推法

maximefr · 发表于 2018-9-21 01:40:14

道之一二三发表于 2018-9-20 12:54
谢谢指教！

不客气。记住，重点是，最后数字＂必定＂＂百分之百＂是180。

九天中人 · 发表于 2018-9-21 08:29:22

天機发表于 2018-9-14 13:03
給樓主點一個贊!
其實古人在很早之前就觀察到影響人類生活、及當代皇權盛衰興亡的隱性規律，也就是我們現 ...

点个赞！

道之一二三 · 发表于 2018-9-21 11:30:22

ddzdd 发表于 2018-9-20 23:44
这个是三合的原理

同一个东西，在不同人的眼里是不一样的。

越王剑 · 发表于 2018-9-21 15:14:34

本帖最后由越王剑于 2018-9-21 15:19 编辑

探索自然需要有力的证据，不能人云亦云，更不能牵强附会。中国传统文化博大精深，其中有自然至理，但其中牵强附会的东西也很多。大家经常会为其神乎其神而叹服，又为其不能每时每刻应验而头痛。
就象干支纪年，从汉时资料看确有超辰之法，但到东汉就废除了对应天文的超辰法，大家都这么用了。但有没有人找到东汉为什么废除超辰法的原因和论证过程。这对易学研究至关重要。

maximefr · 发表于 2018-9-21 15:25:54

bleung 发表于 2018-9-20 18:12
天機大大, 感謝大大在此平台之心力!

有那么点儿意思了。以前说过，[size=0.32]数，只有整，而无余。
[size=0.32]也说过，数，没有整数。
[size=0.32]而且，也说过，易学重在＂终始＂。不外乎＂序＂。
[size=0.32]天地人三盘的帖子，当时为何我回复＂狗尾续貂＂？就是因为入手不错，后来就乱扯了。
[size=0.32]

maximefr · 发表于 2018-9-21 15:37:13

越王剑发表于 2018-9-21 09:14
探索自然需要有力的证据，不能人云亦云，更不能牵强附会。中国传统文化博大精深，其中有自然至理，但其中牵 ...

超辰不用，因为阴阳不同。

maximefr · 发表于 2018-9-21 16:41:33

三盘不过2盘，有2盘只是起止不同。另一盘，也不过起在＂中＂。实际，冬至为＂始＂，但是，请记住，起于＂中＂。也是起止问题而已。
＂表正于中＂，得＂正＂是在中。日影从表下起，不是从日下起。计算位置搞明白。
一群笨蛋！这些问题都说过。
信我者，得永生，入我＂汉易教＂者，请缴纳智商检测费用。
每次做题前，请念10遍咒语＂冬至之初起于中，季夏在未不在午＂，可获我教神灵护佑，思如泉涌，下笔如神，刀枪不入，死而复生，唾面自干，不用毛巾。

越王剑 · 发表于 2018-9-21 17:52:47

本帖最后由越王剑于 2018-9-21 17:56 编辑

maximefr 发表于 2018-9-21 15:37
超辰不用，因为阴阳不同。

郑康成注解的《周礼》上说,岁谓太岁,岁星与日同次之月,斗所建之辰。
贾公彦疏曰,太岁在地,与天上岁星相应而行。岁星为阳右行于天,一岁移一辰。
这是汉人的说法。这里面有多重意义。
为什么一定要木星与太阳重合，为什么太岁是当时的斗杓所建之辰。

maximefr · 发表于 2018-9-21 18:12:26

越王剑发表于 2018-9-21 11:52
郑康成注解的《周礼》上说,岁谓太岁,岁星与日同次之月,斗所建之辰。
贾公彦疏曰,太岁在地,与天上岁星相 ...

脑袋不清楚，就去看天文书。懒得解释。
难道我前面写了三盘，还一定从头到尾给你解释刑德89相乘得72，相通。
然后再给你解释怎么计算相通？还要给你抄一遍皇极经世写明白这些算法？
基础是自己打的。

maximefr · 发表于 2018-9-21 18:19:17

maximefr 发表于 2018-9-21 12:12
脑袋不清楚，就去看天文书。懒得解释。
难道我前面写了三盘，还一定从头到尾给你解释刑德89相乘得72，相 ...

卯月，第二年是什么月？第三年什么月？太岁就是你们胡扯的“虚星＂，是＂假想＂的？
先去自己搞明白。

maximefr · 发表于 2018-9-21 18:51:23

maximefr 发表于 2018-9-21 12:19
卯月，第二年是什么月？第三年什么月？太岁就是你们胡扯的“虚星＂，是＂假想＂的？
先去自己搞明白。

以前我没说过？子是坎＂卦＂，坎＂气＂在月亮里的兔子。所以我把奇偶、生成布于此四位。
随便问一句，以卯酉为经的是五星中的哪一星？它和木星什么关系？卯酉，是晦朔，汉易怎么说的？
以上问题概不回答，不懂自己找书看。
建除满（12）之类和巨门破军（7）是什么关系？

越王剑 · 发表于 2018-9-21 19:29:58

maximefr 发表于 2018-9-21 18:12
脑袋不清楚，就去看天文书。懒得解释。
难道我前面写了三盘，还一定从头到尾给你解释刑德89相乘得72，相 ...

汉学去古未远，而且很多玄学都是有传承的。别拿宋朝的皇极经世来评价汉学。而且皇极经世只有邵康节懂，后世就是他儿子邵伯温也未必懂。后人曾用皇极经世中的理论去推演历史，很难有成功的。
拿一个自己一知半解的理论去论证别的理论的对错，真是中国传统文化研究的通病。

maximefr · 发表于 2018-9-21 23:58:55

越王剑发表于 2018-9-21 13:29
汉学去古未远，而且很多玄学都是有传承的。别拿宋朝的皇极经世来评价汉学。而且皇极经世只有邵康节懂，后 ...

哈懒得说。

bleung · 发表于 2018-9-22 00:30:57

maximefr 发表于 2018-9-21 15:25
有那么点儿意思了。以前说过，数，只有整，而无余。
也说过，数，没有整数。
而且，也说过，易学重在＂ ...

...易学重在＂终始＂。不外乎＂序＂

繫辭: 是故君子所居而安者，易之序也!

越王剑 · 发表于 2018-9-22 06:31:17

每个学玄学的人都有这样的经历。
今天我们感觉解决了某个理论而沾沾自喜，过一段时间来看，发现有缺陷或者完全不对。为什么会有这种现象。
这是因为我们在推理过程中运用了牵强附会，偷梁换柱，类比，用自己不甚理解的理论，本来整个推理过程就缺乏严谨性，没能完美无瑕。
中国传统文化其根在于完美解释自然而利用自然。机械地利用古人理论，很难有所突破。

越王剑 · 发表于 2018-9-22 06:34:27

每个学玄学的人都有这样的经历。
今天我们感觉解决了某个理论而沾沾自喜，过一段时间来看，发现有缺陷或者完全不对。为什么会有这种现象。
这是因为我们在推理过程中运用了牵强附会，偷梁换柱，类比，用自己不甚理解的理论，本来整个推理过程就缺乏严谨性，没能完美无瑕。
中国传统文化其根在于完美解释自然而利用自然。机械地利用古人理论，很难有所突破。

ddzdd · 发表于 2018-9-22 08:10:46

bleung 发表于 2018-9-22 00:30
...易学重在＂终始＂。不外乎＂序＂

既然在此帖留言，想必先生对三元九运有些心得，欢迎分享！

bleung · 发表于 2018-9-22 10:27:39

ddzdd 发表于 2018-9-22 08:10
既然在此帖留言，想必先生对三元九运有些心得，欢迎分享！

要得窺天道, 那先要看到很多很多的發墳, 所謂明師成在山中, 把全部坐山的卦爻量度準確, 要知道發的時段, 套入三元九運等所有知道的元運理氣訣, 將不合理的除去, 如沈氏玄空的, 便有可能發現...當然要看有否足夠案例, 實際量度功夫及悟性...

越王剑 · 发表于 2018-9-22 20:54:34

bleung 发表于 2018-9-22 10:27
要得窺天道, 那先要看到很多很多的發墳, 所謂明師成在山中, 把全部坐山的卦爻量度準確, 要知道發的時段, ...

等人工智能普及了，这种统计数据就方便了。
但统计数据真的能获得真法吗

bleung · 发表于 2018-9-23 07:36:37

越王剑发表于 2018-9-22 20:54
等人工智能普及了，这种统计数据就方便了。
但统计数据真的能获得真法吗

不是用統計學的, 而是從整理出來的"找"出其規律, 找到後再實踐, 實踐是檢驗真理的唯一標準. 當然, 實踐可以用自己的做, 亦可以用他人案例(古人所以覆墳).

klc168 · 发表于 2018-9-23 09:08:33

第一個發明者從那取得統計數據呢

bleung · 发表于 2018-9-23 22:54:11

klc168 发表于 2018-9-23 09:08
第一個發明者從那取得統計數據呢

當然是天授!

易與天地準，故能彌綸天地之道。仰以觀於天文，俯以察於地理，是故知幽明之故。原始反終，故知死生之說。精氣為物，遊魂為變，是故知鬼神之情狀。

浮云1 · 发表于 2018-9-24 16:55:32

学习了

小李子 · 发表于 2018-9-24 18:40:07

当今学风水的人，多喜吹理论，却少于实证，如果想知真与假，还是只用佛说的信丶解丶行丶证，坦白说，很多师父误以为自己通了，不是想骗徒弟传伪法，所以还是自己去实践找答案吧！

醉酒居士 · 发表于 2018-9-24 20:42:27

下来看看，谢谢楼主

ddzdd · 发表于 2018-9-28 19:57:33

小李子发表于 2018-9-24 18:40
当今学风水的人，多喜吹理论，却少于实证，如果想知真与假，还是只用佛说的信丶解丶行丶证，坦白说，很多师 ...

发表一下见解啊。仅评论，没啥益处。讨论才出真知

小李子 · 发表于 2018-9-29 00:48:00

ddzdd 发表于 2018-9-28 19:57
发表一下见解啊。仅评论，没啥益处。讨论才出真知

我认为验证出真理,讨论沒啥用!

bleung · 发表于 2018-9-29 02:04:44

小李子发表于 2018-9-29 00:48
我认为验证出真理,讨论沒啥用!

覆多幾個第一手案例, 自己家族親友的, 再覆幾十個第二手案例, 間接認知的, 便會明白...

就是師傅教, 都要覆多幾個啦!

bleung · 发表于 2018-9-29 02:08:22

ddzdd 发表于 2018-9-28 19:57
发表一下见解啊。仅评论，没啥益处。讨论才出真知

人云亦云, 一些說東, 一些說西, 所謂舍旁造車, 沒有實質經驗印證, 沒有用的...

cup · 发表于 2018-9-29 07:33:10

谢谢提点，感激。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			註冊