本帖最后由 kelvincheng 于 2018-10-15 12:38 编辑
多謝先生回覆。 1) 筆者並非 “言语之中貌似非常严谨” ,而只是先生言語之中貌似非常輕率,毫無根據地指責愚某研究量子與風水的關系就是騙子。煩請提出證據證明愚某如何騙人,何時?何地?騙了何人?如果拿不出證據,請先生自重人格。 2) 我當然不是聖人,但聖人又如何?難道聖人絕對不會犯錯嗎?何況我非聖人,犯錯又如何?重要的是,知錯能過,善莫大焉。如有偏頗錯誤,煩請先生指證修改。 3) “拿来主义,用些没经过验证的知识说三道四?” 量子糾纏,量子疊加理論早於1935年被愛因斯坦稱之為 “鬼魅般的遠距作用”。 中國於2016年8月在酒泉成功發射全球首個量子衛星,墨子號。並於太空實現及驗證了在青海德令哈站與雲南麗江高美古站1203公里的量子糾纏遠距理論及作用。歐美各國要求分享量子技術。先生心胸狹窄,目光短淺,不知我國量子衛星為全球量子科學研究的領頭羊。 4) 我當然並非量子科學專家。在我的發文未端,很清晰標示愚某 “筆者並非科學家,若對量子科學及風水解釋若有偏頗,煩請賜教糾正。” 5) “记住一句:有些言语本身妖言惑众!要说人,先自重!不要误人子弟!” 煩請先生明言指出愚某所說的妖言惑众言语。 6) 別人論量子科學就是妖言惑众。但是先生卻大量上載修煉法術,煉仙術,巫術,讀心術,符咒資料及主題,那樣就不是妖言惑众嗎?難道你上載的資料已經得到全部驗證嗎?如果我是騙子,那麼先生是什麼?君子嗎?
|