股市不用测分析就知道是什么行情了。中国的股市现在是大扩容对不对，发新股是全球之最。发新股后给企业融到资了，接下去是公司解禁减持套现比上市融资大三至五培的套现让股民去接单。最后把二级市场打得一地鸡毛，股价跌跌跌至地板价后还再跌。指数比2015年融断时的还要低，你想想股市走牛我分析不可能了。上市公司大股东解禁后股民们想买多少他们手中的股基本上几亿股，你去买他们即抛给你，而上市公司的原始股价才二三毛钱一股。明白道理了吧，你还想牛市啊，我认为不可能了。结构性的吃饭行情是会有的。2018年好多机构全赔钱了，报道上说机构有80%以上的全赔钱了，据报道上说好多基金也清仓离场了。股市现在只是存量资金在操作，外面资金无人敢进来，进来就会让你走不了。所以中国大部分去炒房去了。炒股根本没有利可涂，进来的基本上让你套牢休想离开股市，所以目前我分析就是套住了的人存量资金在操作。管理层只管融资帮上市公司圈钱抽市场的血，即不管二级市场股民的回报，比如现在好多上市公司铁公鸡相当多，每年赚钱了也不分红一分钱给股民回报，反而光继续套现减持股票继续吃进，有些公司减持至一股不留。所以你分析这样的股市能让你赚钱有可能吗？媒体报道上说科仓板加注册制马上要上来了。我分析是分流资金让本来股市微弱的大盘更加难以向上走。你说对不对，科仓板加注册制试点并不能带来资金流入场，实质是来股市抽血圈钱帮企业融资。近期李志林老师发的一遍文章相当正确大家看一看，文章网址如下。http://stock.eastmoney.com/a/201901191030190672.html
我把原文转来让大家看看他分析得相当有道理。
李志林：应消除对科创板的五大疑虑A股在连续两周收盘站稳五周均线的基础上，周五一举突破60日线2587点，离2600点仅一步之遥。本周涨幅较大的是代表大盘股三个指数的上证50、沪深300和上证综指，而代表小盘股的四个指数深成指、中小板、创业板、中证500涨幅较小，低价股行情和以5G为代表的题材股炒作有乏力的迹象。此为何故？我认为，主要是围绕科创板细则的各种意见，引发了投资者的忧虑。 1、2019年股市的头等大事是什么？ 从近期上交所、证监会、上海市政府方面的态度看，均称：“上半年推出科创板是今年资本市场的头等大事”。 但是，人们记忆犹新的是，不久前召开的政治局会议、中央经济工作会议、“金融委会议，都把防范金融风险、化解股权质押危机作为头等大事。据数据披露，有2.8万亿市值的上市公司大股东质押股权跌破了平仓线。如果强行平仓，对上市公司和实体经济将带来灾难性后果。市场不解的是：应该是突出前一件”头等大事“，还是突出后一件”头等大事。 2、科创板的上市企业定位是什么？ 目前市场仍有疑虑：当年创业板也是强调“为了让更多的科创企业上市”，然而，在700多家创业板上市的公司，出现过1家市场公认的伟大科创公司吗？谁能保证即将开设的科创板，就一定能培育出像阿里、腾讯这样的伟大公司？ 3、注册制的条件真的成熟了吗？记得若干年前，管理层推注册制时，曾引发了市场的强烈恐惧和恐慌性抛售，后来不得不经人大授权予以推迟。而如今，上半年将推出的科创板将搞注册制。我认为条件还不成熟。 首先，注册制涉及一系列制度、体系、规则甚至思维模式的调整和改变，必须经过长时间的认真研究、努力完善，才能建立一个科学合理的、符合中国国情的注册制。 其次，注册制必须实行监管与审核分离。上市企业的审核权在交易所，但交易所又必须是证监会的监管对象。而现在，这种监与审的分离制度，显然没有准备好。 再次，注册制涉及到对欺诈造假上市公司的严厉惩罚。就必须建立集体诉讼制度和经济赔偿制度，以及修改《证券法》和《刑法》，对造假公司、主要成员，以及所涉中介机构进行严厉的刑事处罚。而这项工作，现在尚未提上议事日程。仅靠顶格罚款60万元的“威慑力”，是不合适匆忙搞注册制的。 4、科创板就一定能成功吗？科创板就一定能成功吗？要回答这个问题，首先需认真地、清醒地、实事求是地研究和弄清29年中国股市为什么总是熊长牛短？为什么大批曾经被市场公认、众人推崇的优质高科技公司，在中小创板上市仅仅几年，就从七八十元、一两百元，跌到如今的10元以下。为什么如今A股跌到2500点左右，估值为历史最低和全球股市最低，而投资者仍然不愿买股票？ 我认为，主要有三大症结。一是扩容大跃进。二是上市公司股权结构中的“一股独大”。三是大小非没完没了地减持套现。 即将推出的科创板，如果不能有效地解决以上三大症结，那么，目前A股，尤其是创业板和中小板的今天，或将是科创板的明天。 5、交易制度的“一市两制”行得通吗？ 在讨论科创板交易制度的“创新”时，有两个观点特别引发市场关注：一个是科创板应实施T+0交易。理由是：买错了可以及时止损纠正，可以增加交易量，提升市场的活跃度。我认为这些理由并不充分。 不妨回顾一下当年T+0是如何改为T+1的。1996年12月，当年A股市场从1月份的512点炒到12月的1258点，上千万股民整天在股市做回转交易，1个月的换手率就达流通市值的200--300%。为此，《人民日报》发表评论员文章警示风险，随后，上证指数和深成指出现连续3个跌停板。之后，在时任国务院总理的干预下，将T+0改为T+1。 诚然，在欧美和香港股市至今实行的是T+0交易，市场也没出大事。但是，别忘了人家是成熟股市，以机构投资者为主，投资者也比较理性。 而在赌性十足的、85%以上是中小散户的A股市场，一旦实行T+0交易，日成交量会顿时跃上七八千亿、甚至上万亿。面对股价瞬息万变的股市，中小投资者能与装备了量化交易软件的机构投资者匹敌吗？广大分散持股的个人投资者能跟得上T+0交易的快节奏吗？市场各方的交易是公平的吗？市场有限的的存量资金能经得起T+0交易“摩擦费”(交易费和印花税)的大量损耗吗？ 科创板另一个交易“创新”是取消涨跌停板制度。如若这样，那么，近几个月游资靠连拉涨停板爆炒的恒立实业、绿庭投资、市北高新、东方通信、风范股份、鹏起科技、新疆交建等“妖股”，很可能在T+0交易时一两天就实现了。这势必会刺激越来越多的社会游资、大户微信群，天天在A股市场上制造低价股翻倍的奇迹。 如果有关方面在科创板中同时实行T+0和取消涨跌停板的交易制度，那么，还会产生一个必然的后果：千军万马杀向小规模科创板的小盘股。于是，沪市主板，尤其是深市的主板、中小板和创业板将立刻被边缘化。 因此，如果在同一个A股市场搞“一市两制”，由于投资者是相同的，上市公司也在同一个区域，资金也是随意流通的，所以很难实行。 （文章来源：金融投资报）
| 
[复制链接]
发表于 2018-12-3 11:11:05
楼主