真正的岁差是每年48秒

越王剑 · 发表于 2019-5-3 21:40:43

王金甲发表于 2019-5-3 21:27
尔是连角度与时间都分不清的笨蛋！！

你真聪明，一个岁差搞了那么多年。
还没搞出门堂来。
真可怜!

王金甲 · 发表于 2019-5-3 21:41:27

越王剑发表于 2019-5-3 21:40
你真聪明，一个岁差搞了那么多年。
还没搞出门堂来。
真可怜!

尔是连角度与时间都分不清的笨蛋！！

越王剑 · 发表于 2019-5-3 22:01:40

　　大约在1846年，在dorpat工作的德国天文学家mädler（1794-1874）注意到，昴星团中的恒星相互之间没有可以测量的相对运动；由此他大胆地得出以下的结论，这些恒星是在一个更大恒星系统的静止中心区域形成的，而这个恒星系统是以昴宿六（alcyone）为中心的。这一结论不可避免地受到了其他天文学家的反驳，尤其是friedrich georg wilhelm struve（1793-1864）。然而，昴星团一致的本动速度证明了它们在空间中是成团运动的，进一步暗示了他们形成的是一个物理的星团。

mytncr · 发表于 2019-5-4 00:00:01

王金甲发表于 2019-5-3 21:27
尔是连角度与时间都分不清的笨蛋！！

網上百科標出歲差為25772年。亦即是50.28713323秒。25772也只是約數。
50.226秒為每25803.3687731454年一度。未知是在那裹公佈的呢？

mytncr · 发表于 2019-5-4 00:47:05

從印度文獻資料所知，他們有27000年和24000年週期。亦即是48秒和54秒。只因他們所采用不同的週期觀察才有這樣大的分別。
2004年也有人發表計算結果為25680年。亦即是71.333333年。歲差是50.4672897196秒。
相信現代人多數用這些數字計箅。

mytncr · 发表于 2019-5-4 04:46:49

兩位"王"兄，歲差的存在是已知事實。數值也知大概。現今只欠了如何形成的正確原因。
有沒有想過會不會是由黒洞的引力做成的呢？

看看我下面的圖片。和果最底的是一個黑洞。那個斗形的網便是他的引力。假如地球公轉的軌道是與它平行，那么引力就很平均分佈。
但如果是有了一個傾斜的角度，又會如何？

我知道在外國好像已有人開始向這方向研究。未知兩位又有何高意見呢？

越王剑 · 发表于 2019-5-4 07:24:29

本帖最后由越王剑于 2019-5-4 07:28 编辑

mytncr 发表于 2019-5-4 04:46
兩位"王"兄，歲差的存在是已知事實。數值也知大概。現今只欠了如何形成的正確原因。
有沒有想過會不會是由 ...

学过传统文化的都知道，物物之间都在循环之中。没有只进不出的真正黑洞，黑洞只是观察意义上的黑洞。
黑洞理论，会在新理论出来后被淘汰。

王金甲 · 发表于 2019-5-4 08:40:16

mytncr 发表于 2019-5-4 04:46
兩位"王"兄，歲差的存在是已知事實。數值也知大概。現今只欠了如何形成的正確原因。
有沒有想過會不會是由 ...

主要是太阳系天体对地球的引力，造成的固体潮汐，导致地球差异自转引起岁差！有实验为证！！

课件.jpg

王金甲 · 发表于 2019-5-4 08:42:50

mytncr 发表于 2019-5-4 00:00
網上百科標出歲差為25772年。亦即是50.28713323秒。25772也只是約數。
50.226秒為每25803.3687731454年 ...

试验证明地球差异自转导致岁差！！

课件.jpg

山易 · 发表于 2019-5-4 09:18:47

有证有据，支持。

王金甲 · 发表于 2019-5-4 09:24:20

山易发表于 2019-5-4 09:18
有证有据，支持。

48秒是楼主杜撰出来的！没有证据！！

越王剑 · 发表于 2019-5-4 09:54:29

本帖最后由越王剑于 2019-5-4 10:00 编辑

王金甲发表于 2019-5-4 09:24
48秒是楼主杜撰出来的！没有证据！！

将相对于遥远的宇宙背景下的恒星年作为地球公转真周期，是不懂物理学原理的伪论。恒星年只是观察周期，没有任何价值。

王金甲 · 发表于 2019-5-4 09:56:47

越王剑发表于 2019-5-4 09:54
将相对于遥远的宇宙背景下的恒星年作为地球公转真周期，是不懂物理学原理的伪论。

尔根本不懂什么是恒星年！什么是回归年！！

hbwaji · 发表于 2019-5-4 14:45:35

真的假的

王金甲 · 发表于 2019-5-4 15:04:27

hbwaji 发表于 2019-5-4 14:45
真的假的

楼主根本不懂什么是恒星年！什么是回归年！！只会拍脑袋杜撰垃圾！！

越王剑 · 发表于 2019-5-4 15:45:36

本帖最后由越王剑于 2019-5-4 15:58 编辑

王金甲发表于 2019-5-4 15:04
楼主根本不懂什么是恒星年！什么是回归年！！只会拍脑袋杜撰垃圾！！

术数应用中使用的是二十八宿黄道，并不是宇宙背景黄道。南针诗讲得很明显，虚危之间针路明。黄帝内经也明言虚张为经，房昴为纬。这是学术数的人都知道的。术数讲究的是天人感应的应用法则。在术数论坛，不管你怎么狂轰滥炸去发贴回贴，你的岁差理论无法应用，不会有人认同的。

陈择善 · 发表于 2019-5-5 14:33:10

印度占星术的48秒在占星学上是公认。
是有神学传承的。

出自哪一本典籍？

越王剑 · 发表于 2019-5-5 15:59:03

本帖最后由越王剑于 2019-5-5 16:08 编辑

陈择善发表于 2019-5-5 14:33
印度占星术的48秒在占星学上是公认。
是有神学传承的。

印度占星学全接触(全255页)
N.C. Lahiri(印度官方岁差)

23度9分

7/255页
B.V. Raman 21度42分

Fagan-Bradley 24度2分

1950年之后每年加上48秒，之前每年减48秒。

张新明 · 发表于 2019-5-7 13:06:50

角秒，又称弧秒，是量度角度的单位，即角分的六十分之一，符号为"。在不会引起混淆时，可简称作秒。"角秒"二字只限用于描述角度，不能于其他以"秒"作单位的情况使用(如时间)。

张新明 · 发表于 2019-5-7 13:08:29

印度占星学全接触(全255页)，感谢分享。

天機 · 发表于 2019-5-8 07:31:15

王金甲发表于 2019-5-4 15:04
楼主根本不懂什么是恒星年！什么是回归年！！只会拍脑袋杜撰垃圾！！

阁下连最基本交流的礼仪都不懂。

雨花石 · 发表于 2019-5-9 22:10:24

越王剑兄有句话讲的很好，无法落实于应用的理论，起码在数术学范畴内，就是无用的理论。

越王剑 · 发表于 2019-5-10 16:34:19

本帖最后由越王剑于 2019-5-10 17:03 编辑

雨花石发表于 2019-5-9 22:10
越王剑兄有句话讲的很好，无法落实于应用的理论，起码在数术学范畴内，就是无用的理论。

因为现代天文的发展，回归黄道的行星数据很容易获得。印度占星术的岁差是为了获得占星用的二十八宿恒星黄道数据。这个数据应该就是张果星宗上用的数据。当然也可以用在风水上。

王金甲 · 发表于 2019-5-13 11:05:51

天機发表于 2019-5-8 07:31
阁下连最基本交流的礼仪都不懂。

谢谢您的提醒！以后改正！！！

王金甲 · 发表于 2019-5-13 11:18:16

请问；您说的是岁差时间？还是岁差常数？出自什么文献？？还是你自己计算得出？？

王金甲 · 发表于 2019-6-30 15:35:46

您怎么计算出来的？

越王剑 · 发表于 2019-6-30 19:24:03

王金甲发表于 2019-6-30 15:35
您怎么计算出来的？

一个岁差搞了一辈子，你累不累。

王金甲 · 发表于 2019-6-30 21:00:37

越王剑发表于 2019-6-30 19:24
一个岁差搞了一辈子，你累不累。

所问非所答！

越王剑 · 发表于 2019-6-30 21:56:54

本帖最后由越王剑于 2019-6-30 22:01 编辑

王金甲发表于 2019-6-30 21:00
所问非所答！

很多时候，纯粹依照物理原理定义时，并非自然的本来面目。
我们需要更深入研究事物的真相。
而不是纠结于自以为是的模型。

我近来研究太阳活动颇有心得，论文正在进程中。

越王剑 · 发表于 2019-6-30 23:29:58

本帖最后由越王剑于 2019-7-1 00:03 编辑

		自动登录	找回密码
密码			註冊