浏览他的专栏
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊
岁差数学模型的建立结束了明清以来中外岁差问题争议
一)地面观测者能观测到节气点西移假象。
二)能缩短回归年时间(地壳表面时间)。
三)能解释地球远近日点每70.59年延后一天。
四)必须符合数学原理。
五)能计算出岁差真相时间,达到角度与时间的换算。
举报
王金甲 发表于 2019-5-21 13:48 关于岁差问题,西方认为是恒星东移。东方认为是太阳东移。其实既不是恒星东移!也不是太阳东移!而是地壳西 ...
张新明 发表于 2019-5-26 20:35 西方认为是恒星东移。东方认为是太阳东移。其实既不是恒星东移!也不是太阳东移!而是地壳西移。[/backcolo ...
天玺灵光 发表于 2019-7-3 10:36 地壳西移,观测点不会变,因为二至时候日影最长最短与地壳西移没关系
王金甲 发表于 2019-7-3 11:37 地壳西移,地面上观测仪器的指向就会西移!二分二至点都不会西移!
freeye 发表于 2019-7-3 11:42 都只是相对视运动而已
天玺灵光 发表于 2019-7-3 19:34 我理解先生所讲的就是仪器指向问题,可不可以理解成岁差根本不存在?
王金甲 发表于 2019-7-3 19:51 地壳西移缩短了回归年的时间。恒星年与回归年产生了时间差——岁差。
天玺灵光 发表于 2019-7-3 20:57 既然只是时间差回归年 恒星年时间差,为什么会有地平观察星座与太阳系位置偏差?
arkliao2010 发表于 2019-7-4 10:46 沒歲差就是用回歸黃道,有歲差就是用恆星黃道
王金甲 发表于 2019-6-30 09:13 自然科学要符合数学原理!迄今为止,没有任何单位与个人能证明牛顿杜撰的地轴进动解岁差正确!因是伪科学 ...
紫砚冰 发表于 2020-9-4 06:35 反过来说“任何数学模型都要符合自然规律”才是正确的命题。这个理念不能颠倒!颠倒了意味着“反自然”, ...
王金甲 发表于 2020-9-4 08:27 牛顿的地轴进动解岁差与数学原理相悖!与观测事实不符!!
紫砚冰 发表于 2020-9-4 09:17 地轴进动论当然也是个错误的
本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)
GMT+8, 2025-4-5 05:33
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.