四大局论阳宅之以乘纳论坐向之理浅谈

玉龙

前言:四大局论阳宅，非如其他理论分为动一片，静一片，吉一片，凶一片的对立两元取用，而是取生旺一片，衰死一片的两片，非衰死一片不可取用，从阴宅之理而喻之，并非生旺方为吉，而是生旺方来龙来水为吉，若生旺方龙水去则凶。非如衰死方为凶，而是龙水来为凶，龙水去则为吉也，这是四大局生旺两片的论法，这一点不可不知，非常重要，绝不能以为四大局的生衰两片为吉凶两片也。在阳宅而简言之：生旺方宜乘纳，衰死方宜背逐而已。非衰死方为不可用也，原本宅事自也有其生衰之分，如厕为宅事中之死气，取安生旺方为凶，安衰死方为吉，即可知我所言之理。
正论：
既然四大局论陽宅，以坐向为之主宰，那宅之坐向不得不为之先论，否则生衰之方无从分，吉凶之辨也就无从而论之也！山居或独栋之宅坐向易知，水路动气胜，还是龙脉静气胜容易辨认。而楼房应为形势不规则，格局不对称故而不容易分辨。在这里在下提出一个观念，就是以乘纳之相对而论为坐向，可能这理论与诸位以前之所知有背，大家一识可也。
现代宅论坐向有二，一以动静两片论，则应以入户门之坐向为坐向，以光气空实两片论坐向则应以客厅阳台之坐向论坐向，无论以坐向以空实论坐向都有它们自己的体用之法，理论不同体用之法不同不能混淆论之。
先看下面这张图来探讨我所谓的乘纳为坐向的道理。

四大局论阳宅之以乘纳论坐向之理浅谈

此宅图，大概为古时常见院宅，倘若门开在ABC三处都不会影响我们论此宅图的坐向，应为这宅动阳均在前，静阴均在后，我们这里引申香火堂卧室为乘气，天井宅门为纳气，而以乘纳之相对而为之宅之坐向，这里有一个要点，向上可以为实，即如向上可以是墙，向上是否是墙并不能影响宅之坐向，古宅多向上修照墙，可知不能以有墙就不能为之向。
再来看相识之现代宅图

四大局论阳宅之以乘纳论坐向之理浅谈

我们将两宅图做一个对比而探讨之，我们将主卧引申为堂屋，客卧引申为室，客厅引申为天井，那么是否很容易判定此宅也为坐甲向乙呢？如果不能认定，那么你想象一下客厅真为透天光之天井，是否就能坚定这种论断呢？古宅以后为乘，前为纳，即堂屋为乘，天井为纳，现代宅以卧为乘客厅为纳，过道为引（牵引，引导的意思），其实没有根本的区别，区别只在于，古宅天井透天光，现代宅客厅为封顶，但是宅内大方面的光气都是由此方纳之，只要有此乘纳之相对，就能论其坐向，而配合四大局阳宅理论而论吉凶。
此理论我也一直在思考证验中，一家之言不足为之凭，也欢迎大家上传各种宅图来讨论这种坐向理论。

大悲过客

很好的帖子。

gcy1974

阳宅以纳气为首要，何以纳气？人的来去进出则导致了气的流动，所以阳宅也是有了人入住才有所谓的吉凶，否则无人空房也无谓吉凶，所以人的来去进出之门才是纳气的唯一所在，门定则坐向定。所谓窗子，阳台这些说法，实在不足采信！人的进出不是在阳台和窗子，气的流动是因为有了人的“动”才有了吉凶！！！所谓吉凶悔吝在于动，动吉则吉，动凶则凶。

thb0thb

很好的帖子，有自己的见解，只有实践去检验才能得出可靠的结论。

玉龙

gcy1974 发表于 2020-3-22 09:51
阳宅以纳气为首要，何以纳气？人的来去进出则导致了气的流动，所以阳宅也是有了人入住才有所谓的吉凶，否则 ...

首先感谢回帖，加入讨论。但是这里我完全不认同阁下的见解。风水的吉凶必然是日课，纳气，乘气综合的结果。
日课属纳天之气故应验最速，门为动纳地之黄白二气故应验又不如日课速，乘则纳地之阴静之气故应验迟。
应为在乘纳之中以纳动阳应验速，故而首论，这没有问题，说陽宅吉凶与乘气无关，就是完全否定了龙砂对于阳宅的作用，这点完全不赞同，因为许多阳宅实例由龙砂而催福，这些难道完全无理之谈？
在下曾经在苏州看过一临长江之阳宅，面江方开大面积落地式推拉窗，门在背水方，外阳大方面之吉凶完全应验于此窗而非后之出入门，可知纳气的深浅才是影响吉凶的关键，与是否为门还是为窗还是阳台没有根本关系，开门出入则引气出入，开窗时同样引光阳风气出入，这对于纳水与气来说没有根本区别，只在于动静而分有所区别而已。

这种理论以坐为主，就是以乘气为主，与纳气所论吉凶存在根本的差别，以纳气论吉凶就要以纳气的理论与手法，论其八方坐向吉凶，以乘气论吉凶就要以乘气的理论手法，论八方坐向吉凶。这点完全不能混淆而论之。

比喻而论之，纳所为之吉凶像母，乘之所论吉凶像父，母亲能哺乳幼儿是为吉为爱，父亲不能哺乳幼儿就是不吉不爱吗？当然不是应为构造有别，所以论法有异，应为侧重点在乘纳之不同，故而论法自然有异。

玉龙

thb0thb 发表于 2020-3-22 10:11
很好的帖子，有自己的见解，只有实践去检验才能得出可靠的结论。

脑中存的旧案，无事时也偶尔对合之而考证，不过这种内部布局吉凶所存案例不多，寻找也颇为费时费力，又需要案例必须有应验明显之处才好下定论，所以这肯定是需要一段时间才行。

玉龙

thb0thb 发表于 2020-3-22 10:11
很好的帖子，有自己的见解，只有实践去检验才能得出可靠的结论。

  

我在发上一个帖子的时候，有人问子山午向艮方灶吉凶的问题，现在引用宅运新案的这个案例，应为克应明显，乘气时间长于十数年，且吉凶之变在不考虑元运的影响之下，只是更换房间而改变乘纳的方位，而吉凶迥异，这就很可以说明问题了。
这里我们设定的前提是只用这种方法来说明，避免混乱讨论的焦点。
第一，宝裕君昔年住楼上第四间，将近十年丁禄两不得力，说明生旺方均无布用，生方主丁，旺方主财。或者说灶门两不得位，灶主丁，门主财。楼上四间的房门在艮卦位，升降机在坎卦，灶也位于房之艮方。均属宝君房之衰败方。
第二，近年迁住楼下第五间，即旺禄又益丁。房门位于巽卦，宅出口也变为巽口，引双巽气入房，若在房兑卦安床，床坐兑向震，则床也受巽气，灶一变而位于房之震巽方，巽为子午临官位，若以房间坐酉向卯而言，巽巳方为长生位，所谓长生武曲得位产子必定为麒麟，酉年巳日生子。若是巳方则巳申六合，巳酉丑三合，若是辰方则申辰三合，辰酉六合，产子的年份太岁与理论完全符合。因为图片有不准的关系所以具体是辰还是巳无从得知，不过在巽卦位上可以确定。此宅大门在坤申长生之方，可以肯定申年怀孕有坤方大门的加力作用，但是酉年生子就可以肯定不是坤方所应，若是申年得子，则就比较难以分辨是巽方所应还是坤方所应了。
第三，灶在妹间艮方，以艮纳丙而丙属中女又属目，艮方又为子午长生之病死廉贞方，酉卯长生之破军墓位，酉年酉月，合动艮丑方位。廉贞主熱症吐血，这里发赤目病，同样的即合方位理气，又合生旺所配之星，亦合太岁。
应为是前人案例，则可避免案例造假，此是以宅坐子向午乘纳气而论，更进一步，将所有房间均以坐酉向卯论，则巽巳为长生方，艮丑墓库位居然如此的巧合，宅与房坐向均合此理论，无论是宅以坐子向午逆排，还是房间坐酉向卯顺排，均能合得此理论，则可以说明此种理论的阴阳顺逆确实有应验。

玉龙

穿透真传中有一例，应为几层门厅收气专一，故而也可以说明问题，见图。
此坎宅，具体坐向不得而知，不过以常理而言，立丙午向为多，视右分房，巳午未，则可知正中午位，故大概可知为子山午向。
住巳方房，则几层门厅均开巽方，而引巽方气入室，巳房也同为子山午向，巽方为临官位，故而言催官急速。可见子山午向，逆排生旺，以巽为临官武曲位催官有验。

常道吉

玉龙 发表于 2020-3-23 04:13
我在发上一个帖子的时候，有人问子山午向艮方灶吉凶的问题，现在引用宅运新案的这个案例，应为克应 ...

玉龙兄论述详尽，令人佩服，宅运新案好多案例比较详细，是研究阳宅的好资料，值得发掘。

玉龙

常道吉 发表于 2020-3-23 08:18
玉龙兄论述详尽，令人佩服，宅运新案好多案例比较详细，是研究阳宅的好资料，值得发掘。

这里还有一例，壬山丙向，不知左兼还是右兼，不过左右兼坤申方均为长生方位，换房后，只开丙门，则层层引长生方气入屋，灶间也在坤兑方，寅月冲动坤申方故受孕。可能换房有日课的加力作用才会如此的快。
这也证明了长生方催丁确有验。

这几个案例，生，旺，临官，催丁，催禄，催官，与坐向合，与顺逆排生旺合，与十二长生，生主丁，旺主禄，临官主贵也合，就不萌说是偶中一二了，而可以说确实有验，验证理论我们只问有验无验足已。

常道吉

玉龙 发表于 2020-3-23 08:37
这里还有一例，壬山丙向，不知左兼还是右兼，不过左右兼坤申方均为长生方位，换房后，只开丙门，则层 ...

玉龙兄坐向分别之顺逆之理，合斗建月将阴阳大法，锲合罗经三盘之理，风水之正道开山矣！

奔向未来3

谢谢楼主提示以乘纳论坐向的浅谈，但看了还是似懂非懂，故请教望能指导一二。
1 首先定宅坐向，古以堂屋定坐(乘）天井定向（纳），现代楼房以主卧定坐，走道为引，客厅为向，是这样 吗？确定了宅坐向，排生旺时是以向上起长生（逆排），比如乙山辛，艮丙辛寅午戌 属火，生在寅  旺在午  墓在戌   或是方位五行巳酉丑还是酉巳丑？然后论大门（旺）、房间、灶（生）方位 。
2  根据房所在方位再以床论房门和大门、灶等纳气生旺，是以床坐山论生旺（顺排）
比较愚钝，诚心请教，还望莫怪。

玉龙

奔向未来3 发表于 2020-3-23 21:54
谢谢楼主提示以乘纳论坐向的浅谈，但看了还是似懂非懂，故请教望能指导一二。
1 首先定宅坐向，古以堂屋定 ...

，并不是单纯的以，卧室为坐，客厅为向，而是以户型方正为基础，然后以卧室为实一片，客厅过道为空一片，的两片对立来确定坐向，需要具体户型具体分析。确定了坐向之后，以坐山四势五行为五行，以坐山干支维的阴阳兼度来分顺逆排十二长生，具体可见前一帖，四大局论阳宅布局浅论。

奔向未来3

玉龙 发表于 2020-3-24 00:24
，并不是单纯的以，卧室为坐，客厅为向，而是以户型方正为基础，然后以卧室为实一片，客厅过道为空一片， ...

看了 前面那帖几遍似乎明白了，五行是以四势起长生，顺逆先后天排生旺是以干支维分阳逆阴顺排在长生位往左或右分别排找寻旺衰位定吉凶。感谢提示。

太乙易人

明堂乃阴阳相交之所，也是阳宅纳气之处，没有明堂何来纳气？现代楼房风水客厅虽有厅堂之职，但无明堂之用，古谚语`搞明堂`搞什么明堂？怎么搞？所以说，论坐向首先弄明白什么是明堂？

玉龙

他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。

玉龙

太乙易人 发表于 2020-3-24 15:23
明堂乃阴阳相交之所，也是阳宅纳气之处，没有明堂何来纳气？现代楼房风水客厅虽有厅堂之职，但无明堂之用， ...

阁下有认真看过帖子内容在回复吗？
帖子中你说依明堂，那好我帖中粮道衙门案例，向上全为墙恒，若前还有房舍不可能是你说的明堂，那明堂只能在巽方外的第一从门楼外，那么我请问，你是在第一从门楼处下盘定宅的坐向吗？这个门楼的坐向可以决定几十米外厅堂的八方生旺吉凶，来内部布局吗？如果还是要回到四方封闭的宅内来测量宅的坐向，那么就说明你的不实用，而我的实用，这不辨而自明。你的理论只有在向上为空为阳一片的前提下才能使用，而不可能所有的宅前方都为了配合你而是空阳一片。
说个题外话，有拆迁户不拆，而将宅四周全部修厂房将宅包围了，留一深长的巷道出入，巷道口离宅几十米远，请问这种没有明堂空一片的阳宅你的明堂理论怎么用？
我都已经将理论，手法，全都剖析完了，你们只要拿去一试便知，又没有说一半留一半，故意弄得神神秘秘的，真觉得它有问题，请麻烦拿实际案例讨论，这种空泛的真假论没有任何的现实意义。

闲诵黄庭两卷经

农村独栋房子坐向一般没有疑问，主要是城市阳宅，有以单元门为向，有以阳台和窗户多的一面为向，有以水为向者。

以窗户阳台定向有个问题。大门虽然经常关着，但是人是从大门出入到外面的世界，若楼外为阳，楼内为阴，此乃阴阳交接的地方。窗户阳台纳水纳气流肯定是没问题的，但是人不从这里走到外面的世界。
如个人所住的房子，大楼门是癸山丁向，进去是一梯四户，我又在东北角，阳台是在东南，震宫窗户，北边乾宫坎宫艮宫都是窗户纳气最多，关键是北边还是河，从卯流到乾，究竟算是癸山丁向还是丁山癸向，还是辛山乙向？西边都是墙壁，只有一个入户门，没有窗户。南边有窗户但是离宫坤宫窗户出去就是本楼东南住户的后墙，光比较差。

运筹帷幄1129

看看宅运新案是不错的噢。

g14lass

需要   全部相關的文章  理清   努力中

sm2100

感谢玉版主无私解释!!!有请玉版主继续主讲阳宅.

mpthree

谢谢楼主的案例分析

fcy666

玉龙 发表于 2020-3-23 08:10
穿透真传中有一例，应为几层门厅收气专一，故而也可以说明问题，见图。
此坎宅，具体坐向不得而知，不过以 ...

周书八宅，以乾兑、坤艮即先天八卦在后天洛书位置的四九、一六为西四宅，以离震、巽坤即先天八卦在后天洛书位置的三八、二七为东四宅。

fcy666

玉龙 发表于 2020-3-23 08:10
穿透真传中有一例，应为几层门厅收气专一，故而也可以说明问题，见图。
此坎宅，具体坐向不得而知，不过以 ...

感谢玉龙之贴，终于解了东西四宅的真实含义！

玉面小白龙

玉龙 发表于 2020-3-23 08:10
穿透真传中有一例，应为几层门厅收气专一，故而也可以说明问题，见图。
此坎宅，具体坐向不得而知，不过以 ...

穿透这个案例我前些日子研究，也发现了，也验证了身边一些，都能对的上

bbsyz168

阳宅风水;大宗约有十家，你学了几家？我学了25年之久，实验20多年，验证毎一家就象赌徒买大小双单一样，都有30%或50%的准确率。20年前港台风行一时的元空飞星，近年慢慢退潮，因为它不准，民国谈养吾，近年钟义明，都否定了的学术，你们还学它干什么？

bbsyz168

gcy1974 发表于 2020-3-22 09:51
阳宅以纳气为首要，何以纳气？人的来去进出则导致了气的流动，所以阳宅也是有了人入住才有所谓的吉凶，否则 ...

气的流动是因为有了人的“动”才有了吉凶----------------风动﹝空气﹞也是动阿，非以人动才是动。

入山访道

                               
登录/注册后可看大图

此例大门不是在坤卦方吗？新房开巽门，为凶门。翁姑房开坤门，西一边，吉

健善达人

坐是静，向是动，坐向如人，再论气口

hechujie

观点正确，有一定的参考价值。